1. Solaris (6 августа 2008 в 18:41) динамика понравилась

2. Надежда Квитка (6 августа 2008 в 18:42) Спасибо, рада, что понравилась динамика.. стал быть не зря разных диафрагм наставила -)

3. Solaris (6 августа 2008 в 18:50) не зря...точно!

4. Luiza Gelts (6 августа 2008 в 18:43) Прелесть! Классно снято!

5. Надежда Квитка (6 августа 2008 в 18:45) спасибо, Лу.. я очень рада, что понравилось -)

6. kapitalina (6 августа 2008 в 19:01) Смотрю и радуюсь, цветочки-то родные - гелихризум, вот какие могут быть загадочные !

7. Надежда Квитка (6 августа 2008 в 19:07) очень рада, что цветочки глянулись сии -))

8. Юрий Бычков (6 августа 2008 в 19:12) Светится!

9. Надежда Квитка (6 августа 2008 в 19:17) аха.. светится -)

10. Vesa (6 августа 2008 в 19:14) Очень понравилось фото :) нравится светлое ч/б ...., и сами бессмертники ..... ;) !!

11. Надежда Квитка (6 августа 2008 в 19:17) спасибо, я очень рада -)

12. Борис Булгаков (6 августа 2008 в 19:20) Очень интересно снято. Правда, хотелось бы и на цветной вариант взглянуть.

13. Надежда Квитка (6 августа 2008 в 19:30) Да пожалуйста, вот вам в цвете -) но в ч.б. интереснее все ж, мне так кажется -) интересно ваше мнение -)

14. Борис Булгаков (6 августа 2008 в 23:10) Я очень редко отдаю предпочтение ч/б снимкам перед цветом, но в данном случае с Вами соглашусь.

15. Надежда Квитка (7 августа 2008 в 13:04) спасибо, Борь.. я вот тоже предпочитаю больше цвет.. но.. изредка отхожу от него в пользу ч.б. очень приятно, что ваше мнение совпало с моим -)

16. igos (6 августа 2008 в 19:24) по цветочкам ты спец :)

17. Надежда Квитка (6 августа 2008 в 19:26) спасибо за столь лестную оценку -)

18. igos (6 августа 2008 в 19:27) Она объективная

19. Надежда Квитка (6 августа 2008 в 19:35) и это очень радует меня -)

20. dory (6 августа 2008 в 20:28) +1 Под каждой буквой

21. Надежда Квитка (7 августа 2008 в 13:11) приспасибо, Петь -)

22. Наталья З. (zalna) (6 августа 2008 в 20:27) Хороши цветочки, Надя... В цвете тоже симпатично... А муху ты приручила или это Олина дрессировка?..)))

23. Надежда Квитка (7 августа 2008 в 13:12) не.. када б я успела приручить то.. это Олин прикормыш -)) я просто воспользовалась ее наработкой -)

24. dory (6 августа 2008 в 20:28) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

25. Надежда Квитка (7 августа 2008 в 13:11) -))))))))))))))))))))

26. bereza (7 августа 2008 в 01:19) Как же мне нравятся работы гелиосом!

27. Надежда Квитка (7 августа 2008 в 13:04) я рада, Ань -)

28. Михаил Шумилов (7 августа 2008 в 15:12) ключевое слово - монокль :)

29. Надежда Квитка (7 августа 2008 в 16:07) ну дк правильно.. ибо монокль и есть -) правильно говоришь, Миш -)

30. Надежда Квитка (7 августа 2008 в 16:06) работы гелиосом вряд ли тебе сильно глянулись.. не сильно резко рисующий объектив.. хотя и не плохой.. это ведь уже не гелиос в чистом виде. от него только оболочка осталась.... поторхи выдраны и линза другая.. и диафрагмы другие. так что это по правильному - монокль, сделанный из гелиоса =) делали видала и из индустара -)

31. bereza (7 августа 2008 в 16:50) Ну,значит - монокль:)Мне нравятся нерезкие и светящиеся работы.

32. Надежда Квитка (7 августа 2008 в 17:00) рада, что монокль тебе нравится, Ань. только у него картинка резкая и ореольчики вокруг нее... а вот софт объектив тот моет все.. и контуры тоже. у него картинка вот не резкая.. мягкая -) и размытие равномерное по всему полю -) а у бебика картинка еще более резкая, чем у монокля... во как -) ну это надо просто в руках подержать.. что б прочувствовать разницу. в общем ежели размыть слой и положить сверху - это боле похоже на картинку софт объектива. моноклевый эффект в шопе не сотворить -)

33. bereza (7 августа 2008 в 17:03) Ну мне до таких премудростей не доплыть:))

34. Надежда Квитка (7 августа 2008 в 17:15) ниче, доплывешь помаленьку -) бебика уже ведь от моноклика отличаешь поди -)

35. bereza (7 августа 2008 в 17:27) Бебика сразу узнаю - вертихвоста:)

36. Надежда Квитка (7 августа 2008 в 17:36) а говоришь куда тебе. вот видишь бебика от моноклика уже отличаешь -) это и хорошо -)))) софт тоже какнть покажу.. просто давно им не снимала... им не редко портреты снимают... что б смягчить лицо -)

37. Михаил Шумилов (7 августа 2008 в 15:11) :)

38. Надежда Квитка (7 августа 2008 в 16:07) рада, что зашел и улыбнулся -)

39. Вера Остроумова (7 августа 2008 в 20:06) Лавина Эмоций ! Как Солнечный Дождь... Упал на Цветы... Как Души Откровенье... И уж не Забудешь... И уж не найдёшь- Такое Прекрасное- Жизни Мгновенье! ................................. Очень Эмоционально и Художественно! Технически Блестяще ! Так Красиво...

40. Надежда Квитка (8 августа 2008 в 13:19) спасибо, за чудесные слова... доброе слово и кошке приятно.. чего уж говорить про меня -) спасибо, Верочка -)

41. АЩ (7 августа 2008 в 21:29) - включите JavaScript красивый мух)))

42. Надежда Квитка (8 августа 2008 в 13:15) привет. дружище. Алешка -) сильно рада, что мух сей глянулся тебе -) а зарегистриться слабо по человечески, а?.... абчаться можно б было.. а может, и поставил бы чегонть? а то ушел там в подстолье -)

43. Ольга Т. (10 августа 2008 в 17:19) Нравится необычность гелихризума...Правда, светится. Когда успела всё поснимать. Я всего пару кадров в "перестрелке". :)

44. Verendey (15 октября 2008 в 19:55) наглядный урок про монокли

45. Надежда Квитка (15 октября 2008 в 20:02) ну, и хорошо -) я рада -)