1. GiGi (8 августа 2012 в 13:20) не понравилось.

2. Edu (8 августа 2012 в 13:21) Почему? :-(

3. GiGi (8 августа 2012 в 13:26) ) Аленький цветочек недостаточно аленький.... Что мешало этот нединамичный кадр снять красиво и не спеша, без нессиметричных завалов и очень спорного кадрирования? Или оптики не было? Слабая работа. Жаль. Сюжет интересный. Кстати, грамотное название её бы несколько украсило. ИМХО.

4. Edu (8 августа 2012 в 13:29) ну какая там оптика у полароида. Он не под оптику заточен. Нет, зря вы так: красивый город, красивый цветочег

5. GiGi (8 августа 2012 в 13:30) как скажете :)

6. Edu (8 августа 2012 в 13:33) хорошо, зайдем с другого бока: как вы думаете, что я тут снимал?

7. akz (8 августа 2012 в 13:50) фотожизнь as is :)

8. GiGi (8 августа 2012 в 14:22)

9. Том Шен (8 августа 2012 в 13:47) Макет?

10. Edu (8 августа 2012 в 14:00) Вас погубит конкретика, как и других авторов. Это скучно: обьектив такой-то, фотопарат такой-то, адрес и место такое-то

11. Том Шен (8 августа 2012 в 14:28) ну, вы же сами спросили. Правда не у меня, а у гиги.

12. Mike Bear (8 августа 2012 в 15:43) бедный Брюссель ... сперва одни уменьшили, потом ... может жара действует

13. IgorZaiceFF (4 июня 2020 в 17:00) Вы где-то там, за кустами, смотрите на всю эту суету, а цветок аленькАй, как бы добавляет гуливерной и др. сказочности Ну, прям очень-очень зашло)