1. Владимир ЯЩУК (4 сентября 2012 в 18:43) темна смуга навколо храму створює враження недостатньої обробки, адже хроматична аберація найбільше проявляє себе при спробах непомірно збільшити різкість, використати фільтр із значними показниками тощо. загалом стиль обробки цікавий

2. Roman (5 сентября 2012 в 00:25) Это не хроматическая абберация- это так обработано той программой с художественныи еффектом. Там в ней много разных еффектов есть (художественных стилей как бы..... В камерах последнего поколения хроматические аберрации автоматически исправляются процессором. Объектив без заметных аберраций содержит большое количество дорогих низкодисперсных и асферических элементов, поэтому стоит заметно дороже собратьев с аберрациями. Кроме того, конструкция с переменным фокусным расстоянием (зумом) намного сложнее фиксированного, так как аберрации проявляются по-разному на различных фокусных расстояниях. Вот почему “фиксы” качественней и дешевле, чем “зумы” Наличие низкодисперсных элементов в объективах Nikon отмечает буквами ED. Если в маркировке объектива есть ED, то о хроматических аберрациях можете забыть.

3. Владимир ЯЩУК (5 сентября 2012 в 07:56) спасибо за справку

4. Roman (5 сентября 2012 в 00:42) http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/AF-S-DX-Zoom-Nikkor-55-200mm-f-4-5.6G-ED/(camera)/587/(cameraname)/Nikon-D5000

5. Владимир ЯЩУК (5 сентября 2012 в 07:59) я не ставив під сумнів можливості фотокамери, а з приводу обробки фото писав тільки про враження ("створює враження")

6. Roman (5 сентября 2012 в 12:04) P.S. - там, доречі, і у всіх RAW-ковертерах є корекція хроматичних абберацій. найбільш практичні як для мене то - Capture One - він є з русифікатром навіть - хтось з аматорів русифікував, бо так нема офіційно. Raw Therapee -безплатна повністю програма і до речі не погана, з доступною мовою рус. Dxo Optics Pro - теж є русифікована, має модулі корекції для кожного об"єктива, які зкачуються автоматчно. Але сама програма так досить громіздка і нагружає компютер... Я ще знайшов ніконовський рідний конвертер Capture NX2 з серійником (японці його на диску до камери не дають , а продають окремо ... ) , і він є з русифікатором повним хтось окремо його русифікував, та працює непогано шустро але з ним мало пробував

7. Владимир ЯЩУК (5 сентября 2012 в 13:51) дякую, Романе, за таку обширну розповідь, справді - працюю з таким же апаратом, правда, маю об'єктив 55 - 300, дуже добре себе проявив, використовую і об'єктиви радянські - через перехідник, який купив за 150 грн. (з лінзою для фокусування на великі відстані), ну, зрідка знімаю на плівкові радянські апарати (маю їх кілька), коли десь у дорозі, не завжди беру дзеркалку, маю Кенон з хорошим зумом. Обробка: Камера РАВ, Фотошоп, зрідка інші програми, в тому числі автономні плагіни, які спотворюють фото самостійно. У мене з Ніконом був на диску Capture NX2, але англомовний, я щось там пробував робити, однак не вистачило терпіння (у вузі вивчав німецьку), отож буду дуже вдячний, якщо скинете посилання, де скачати русифікатор, бо мої блукання по Ін-ту не дали результату. Іншими програмами, в яких працюєте, поцікавлюся, хоча по-чесному і Фотошоп вивчив десь на третину, багато чого ще треба засвоювати, в чомусь допомагають сюжети на Ютубі. (Давайте надалі листуватися через натискання на конвертик, бо іншим наші балачки можуть бути не цікаві)

8. Владимир ЯЩУК (5 сентября 2012 в 13:52) ось - можна побачити, на чому працюю http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1123041

9. Roman (5 сентября 2012 в 12:06) Камера моя Nikon d5100 в принципі не погана, (як для мене - то так)- удобна і не дуже така громіздка. (У Вас така ж, думю що ви задоволені цим апаратом). Якби ще були у мене обєктиви ті що подорожче ... але можливо призбираю грошей та щось ще і прикупиться. А фото з RAW конвертую за допомогою Capture One або Raw Therapy іноді пробую в DxO Optics Pro -(там є модулі корекції для кожного обєктива), - т що вийшло зберігаю в tiff, а потім в jpeg зжимаю коли необхідно. З фотошопом трошки лише знайомий - часу не дуже є....... Так ще користуюсь програмами з ефектами- плагінами. Їх є багато різних, але теж часу на все нема. Є такі, що простіші в застосуванні і не складно з ними там клацати не довго.... Ще тут в репост поклав оригінал фото собору без обробки. До речі знімав тоді з поляризаційним фільтром НOYA- бо було яскраве сонце, і небо вийшло таке виділено синє темнувате трохи чи контрасне...