1. [ vladimir v. edelev ] (15 августа 2008 в 16:55) ничетак

2. woman (15 августа 2008 в 17:02) спасибо!

3. Trioniks Мила (15 августа 2008 в 16:56) Нравится

4. woman (15 августа 2008 в 17:02) :)

5. Raylyan E.M. (15 августа 2008 в 16:57) Панорама рулит ... Может я ошибаюсь но тут еще и рыбий глаз ? Фото красивое единственное жалко что небо облаками подкачало :)

6. woman (15 августа 2008 в 17:04) не, обычный китовый... согласна, с облаками было бы лучше, но в ФШ не рисую их принципиально.

7. Ott_A (15 августа 2008 в 17:44) Если летом в Италии будет ма-аленькое облачко, то это, по мнению итальянцев, ужасная погода. Редкое явление - облака летом в Риме. А снимок интересный. Но не совсем реальный. Думаю, надо было поменьше кадров делать. Или сделать глобус Ватикана.:)

8. woman (15 августа 2008 в 21:10) спасибо! а можно подробнее про глобус.... или ссылку почитать?

9. Ott_A (15 августа 2008 в 22:34) Журнал "FOTO&Video" № 5 за этот год. Страница 120. В принципе там все просто. Применяются полярные координаты. Центр и края заполняются землей и небом соответственно.

10. Ott_A (15 августа 2008 в 22:46) Вот грубый вариант, т.к. работал не с исходником. Но это уже для Вашего удовольствия.:)

11. woman (15 августа 2008 в 23:57) спасибо Вам, пойду изучать...

12. vovo4ka (15 августа 2008 в 17:00) нельзя архитектуру так снимать, всё разваливается в разные строны. если только для шаржей.

13. woman (15 августа 2008 в 17:08) ув. vovo4ka! что вы имеете в виду? здесь вроде все нормально, ничего не разваливается... горизонт тоже идеален (насколько возможно:)). могу показать картинку "вид сверху", может тогда вам станет все понятно?! там площадь овальная и строения по окружности стоят....

14. vovo4ka (15 августа 2008 в 17:56) к счастью Рим знаю хорошо и это место так же, чтобы судить о показанном, для наглядности посмотрите горизонтали при помощи кадрировочной рамки. Сабор св. Петра точно не круглый, крыша под акрками имеет в сечении форму треугольника, без геометрических искажений. Увы, не вижу exif на рабочем компе что бы посмотреть оптику, но уверен что архитектурная съемка делается иначе. Это моё видение вашей фотографии, оно не в восторженных тонах, причины я пояснил. Надеюсь мы здесь для того, что бы учиться.

15. lokfuhrer (15 августа 2008 в 21:07) Фигня всё это. Нормально панорама сделана.

16. woman (15 августа 2008 в 21:19) ;) спасибо!!!

17. lokfuhrer (15 августа 2008 в 21:26) Не за что...

18. woman (15 августа 2008 в 21:17) спасибо, действительно, присмотрелась - есть таки искажения. я, конечно, тоже здесь не для того, чтобы мной восторгались... тем более когда ошибки есть, я ведь только учусь.спасибо Вам еще раз за развернутый ответ!

19. Иван Дергунов (Gadskiy Papa) (15 августа 2008 в 17:00) Интересная панорама

20. woman (15 августа 2008 в 17:09) спасибо!

21. dory (15 августа 2008 в 17:31) Интересно

22. woman (15 августа 2008 в 21:20) спасибочки!

23. Сергей Дымченко (15 августа 2008 в 19:20) Хорошая панарама!

24. woman (15 августа 2008 в 21:20) и вас благодарю! очень приятно, что нравится!

25. LLB (17 октября 2008 в 02:27) 33