1. h2o (20 августа 2008 в 00:13) хорошая работа и название...

2. Marmiha (20 августа 2008 в 00:16) Благодарю! название само собой родилось, даже думать не пришлось)))

3. Дмитрий Лукьяненко (20 августа 2008 в 00:16) !!!!

4. Marmiha (20 августа 2008 в 00:16) !!!

5. dada markoko (20 августа 2008 в 00:31) ох какой...выделился)

6. Marmiha (20 августа 2008 в 00:38) ага, выскочка)))

7. igos (20 августа 2008 в 07:21) Отлично!

8. Marmiha (20 августа 2008 в 07:37) спасибо!

9. Борис Булгаков (20 августа 2008 в 08:20) Сто баллов!

10. Marmiha (20 августа 2008 в 09:04) ой спасибо, Борис! очень рада))

11. Moro (20 августа 2008 в 08:50) Отлично, Мария!

12. Marmiha (20 августа 2008 в 09:04) Благодарю, Михаил!

13. avara (20 августа 2008 в 09:33) Мария, Хорошо!!!

14. Marmiha (20 августа 2008 в 09:49) Спасибо! (к сожалению не знаю Вашего имени, но из комментариев попробую предположить, что Борис)

15. avara (20 августа 2008 в 09:53) Ага :))

16. Marmiha (20 августа 2008 в 09:56) приятно познакомиться)))

17. gris65 (20 августа 2008 в 13:50) отлично+++

18. Marmiha (20 августа 2008 в 13:56) спасибо!

19. Ширков Дмитрий (20 августа 2008 в 14:23) Ты просто умничка!! Момент шикарный уловила!! Графично,ритм присутствует,название в точку!! И еще раз С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ тебя!!!

20. Marmiha (20 августа 2008 в 14:26) Спасибо, Дима!!!)))) так приятно))

21. Stan_is_Love (20 августа 2008 в 16:57) !!Нравятся такие фотки))

22. Marmiha (21 августа 2008 в 01:38) мне тоже))) спасибо!

23. Zanuda (20 августа 2008 в 19:57) я за "выскочку"

24. Marmiha (21 августа 2008 в 01:39) я тоже больше в ее сторону склоняюсь, хотя ничего против не имею и против фальшстарта. Спасибо!

25. Zanuda (21 августа 2008 в 06:40) "фальшстарт" - это узко - спорт-ассоциации... "выскочка" - это шИрьше - пра всё человеческое и не только...

26. Marmiha (21 августа 2008 в 09:13) согласна! очень рада что поняли мое название))

27. kuchum13 (25 августа 2008 в 07:42) ...а говорите, что фотографируете по наитию... момент пойман удачный и название сразу "зазвенело"!

28. Marmiha (25 августа 2008 в 08:11) так это и есть наитие! это все само собой получается, без дополнительных теоретических знаний.

29. kuchum13 (25 августа 2008 в 11:18) у меня, к сожалению, само собой почти ничего не получается. Завидую талантливым людям!

30. Marmiha (25 августа 2008 в 11:19) а я завидую усидчивым людям... у меня с этим проблема, мне все бы побыстрее, да что бы не трудиться сильно)))

31. jazzy (25 августа 2008 в 17:10) Классный кадр, надо ж так ухватить!...

32. Marmiha (25 августа 2008 в 17:15) спасибо! только я не люблю дурить своего зрителя.. ухватила я только то, что они сидят так рядком.. а вот выскочку прифотошопила из другого кадра. Так что уж извиняйте...

33. jazzy (25 августа 2008 в 17:25) Ну, спасибо за честность, хотя такой момент вполне мог быть, только трудно было бы его предугадать... Ну, а результат - главное. :) Понравился Ваш рассказ о себе, мне это очень близко... ;))

34. Marmiha (25 августа 2008 в 18:03) такой момент предугадать по-моему не возможно, только случайность помогла бы, потому что как только взлетает один голубь, так за ним тут же летят другие.. стадное чувство у них развито видать сильно)))) Рада что есть родственные души))))

35. А Гольденштейн (30 августа 2008 в 11:04) классно поймали, чб хорошее:) НРА!!! но мне почему-то хочется срезать чуть верх, вот так

36. Marmiha (30 августа 2008 в 11:07) ловила я их по отдельности (сначала сидящих, а потом всю толпу взлетающих, а потом выбрала достойнейшего и нагло вшопила!)) можно и так кадрировать, мне хотелось побольше места что бы было куда лететь))) спасибо!

37. А Гольденштейн (30 августа 2008 в 11:20) я очень редко кода что-то дорисовываю, или вырезаю из кадра, пусть и в ущерб, но ведь работа живая и из нее как-то не хочется ничего удалять, она, такая как ты ее, снял, и надо с этим и над этим работать;) это моя точка зрения:)

38. Marmiha (30 августа 2008 в 11:30) где то согласна, где то нет... прочитала книжку про фотографию без фотошоп. Действительно интереснее снимать без использования фотошопа, с созданием реквизита, подсвечиванием его и так далее. Но даже использование мультиэкспозиции на пленочных камерах сродни использованию фотошопа. Так что я считаю что есть фотограф, а есть фотохудожник. Фотограф передает мир таким, какой он есть, а фотохудожник передает мир, таким, каким он его видит. Такого момента быть не могло в принципе, ибо голуби стадные животные, и когда взлетает один, другие тут же беспокоятся и тоже взлетают. А просто сидящие голуби на крыше мне кажутся менее интересными, чем теже голуби с выскочкой))) А вот деллать коллаж и выдавать его за фотографию я считаю верхом не порядочности, поэтому и признаюсь, что да, смухлевала! )))

39. А Гольденштейн (30 августа 2008 в 11:49) я конечно не так глубоко подумал:) чтобы снимать совсем без фотошопа, нужен огромный багаж опыта за спиной, а вот цвето-коррекции, шум, резкость, контраст и еще всякие мелочи, я считаю это в приделах разумного. а то что фотограф и фотохудожник это немного не правильная позиция на мой взгляд, так как они оба снимают и тот и другой обрабатывает их. а самое главное на мой взгляд в фотографии нет того понятия фотохудожник, это получается ни то и не другое, что-то средне. мы все фотографы но вопрос в том что и как мы делаем с нашими фотографиями. на счет слова фотохудожник это сейчас просто мода такая пошла, из-за доступности фотографии.

40. Marmiha (30 августа 2008 в 11:54) ладно, это вечный вопрос)) я не притендую ни на звание фотографа, ни на звание фотохудожника, я просто фотографирую и потом делаю со своими фотографиями то, что считаю нужным для передачи того или иного настроения, сюжета и все такое... а уж если все получается без фотошопа, то это радует меня гораздо больше! Но! Каждый человек видит мир по своему, в голове рождаются различные идеи, которые невозможно сфотографировать, а рисовать не все умеют, поэтому использование фотошопа для создания образов из головы я не считаю чем то зазорным)))

41. А Гольденштейн (30 августа 2008 в 11:58) согласен, все мы ведем все по разному, глядя на одну и туже улицу, а еще по фотографиям можно сказать что у человека на душе, можно сказать это зеркало нашей души. конечно если ты вкладываешь частичку души в работу:)

42. Marmiha (30 августа 2008 в 12:02) а разве можно что то творить без души? это уже не творчество, это мука какая то...

43. А Гольденштейн (30 августа 2008 в 12:04) конечно же, нельзя, но иногда бывает, и получается просто картинка, без смысла и чувств...

44. Marmiha (30 августа 2008 в 12:05) да... бывает и такое... или со смыслом и чувствами, доступными тебе одному..

45. А Гольденштейн (30 августа 2008 в 12:06) или так!

46. Фурсов Алексей (1 сентября 2008 в 00:42) Суперская работа, здорово!

47. Marmiha (9 сентября 2008 в 10:21) Спасибо, Алексей!!)) (что то я пропустила Ваш комментарий, прошу прощения!)

48. Vedenej (9 сентября 2008 в 10:18) ну как я мог мимо таких вот ритмов пройти да НИКАК

49. Marmiha (9 сентября 2008 в 10:24) а я мимо выскочек не могу пройти))) даже сама их дорисовываю, лишь бы были)))

50. SkazochniK (11 сентября 2008 в 10:58) Орнитологией увлекаешься?

51. Marmiha (11 сентября 2008 в 10:59) нет, выскочками))