1. fadeIN (25 октября 2012 в 11:11) Музыкальное и видео сопровождение: Muse - “Unsustainable” http://www.youtube.com/watch?v=EF_xdvn52As&feature=relmfu Перевод текста: Все природные и технологические процессы протекают таким образом, что запасы оставшейся энергии уменьшаются.В процессе энергообмена, если энергия не входит или не покидает замкнутую систему, энтропия этой системы увеличивается.Энергия непрерывно заканчивается, распространяется впустую и бесполезно. Новая энергия не может быть создана, при этом высококачественная энергии исчезает.Экономика, основанная на бесконечном росте... неустойчива. Основные законы термодинамики установят ограничения на технологические инновации и человеческий прогресс.В изолированной системе энтропия может только возрастать. Биологический вид, установленный на бесконечный рост... неустойчив. (Muse - “Unsustainable”)

2. Anna Korsakova (25 октября 2012 в 11:17) И, казалось, так будет вечно, Кто-то им напророчил мудрый... И она доживает до встречи, Просыпаясь в холодное утро... Не знаю, к чему это я... вспомнилось..)

3. fadeIN (25 октября 2012 в 17:03) ... дожить бы до утра... Хорошо, что вспомнилось, Аня... Я рада... )

4. irina__l (25 октября 2012 в 11:31) в сетях..................

5. fadeIN (25 октября 2012 в 16:43) ... не без них...

6. alla-soul (25 октября 2012 в 20:19) с музыкой, отлично!

7. fadeIN (25 октября 2012 в 21:54) Исключительно с музыкой - она и вдохновила! Спасибо, Алла... )

8. Медведева Юлия (25 октября 2012 в 22:01) прям вижу, как все это осыпается стеклянным дождем.. и не жалко.. цивилизация на потребительстве основаннная , большего и не заслуживает..

9. fadeIN (25 октября 2012 в 22:05) Совершенно с Вами согласна, Юля... Большое спасибо за Ваше видение - это и есть суть работы!... )

10. Медведева Юлия (25 октября 2012 в 22:18) вам спасибо за фото ! Суть доходчиво показана, да еще музыка...отлично дополняет...

11. RS (26 октября 2012 в 07:11) Отличная работа и Видение!!! муз...!!!!!!!!!!!! всякая замкнутая система стремиться к равновесию, бесконечный рост энтропии невозможен по второму закону термодинамики с учётом закона сохранении энергии,....бесконечный рост энтропии разорвал бы вселенную

12. fadeIN (26 октября 2012 в 14:59) Благодарю Вас! Очень приятно... ) А Вы уверенны, что она не разрывается?... Любая теория признается верной лишь до момента её опровержения... )

13. RS (27 октября 2012 в 07:06) Безусловно Вы правы! для того, чтобы ответить на ваш вопрос не плохо знать ответ, а сколько её (Вселенной) лет)

14. RS (27 октября 2012 в 17:34) ps касательно теорий и опровержения...

15. fadeIN (29 октября 2012 в 00:34) Это из серии вопросов " какова длина кусочка веревки?"... )) Недавно смотрела документальную программу где умудрились ради решения этого "научного" вопроса сделать целый часовой фильм и в конце концов так толком и не смогли ответить на этот вопрос. Что заставило меня задуматься, кто здесь идиот? Они, светлейшие умы наше века, что не смогли измерить длины кусочка верёвки или я, кто просмотрел всё программу до конца?... ))

16. RS (29 октября 2012 в 05:17) в точку)) возникает неизбежный вопрос о границах вселенной)) желание соотнести галактику, как структуру молекулы той же самой днк это уже по определению ограничить пространство макропроцессы, как законы природы (вселенной), можно или принять, как действующие или подвергать сомнению, отрицать, учитывая макроизменения и динамику, вопрос скорее риторический... основанный на желании объять необъятное...)) идиоты есть и их нет... есть только субъективное мнение относительно длины верёвочки, то это на Ваш выбор))

17. RS (29 октября 2012 в 05:18) суть по любому .... познание Абсолюта...)

18. RS (29 октября 2012 в 05:57) в контексте разговора планета Меркурий с одной стороны жаровня, с другой морозильник и узкая полоска привычных температур по диаметру и разговоры о том, что солнце угасает...

19. fadeIN (29 октября 2012 в 17:22) При большом желании ВСЁ можно сделать невообразимо сложным!... ) Но жить от этого и не лучше и не легче... ))

20. RS (29 октября 2012 в 17:48) именно так и никак иначе...))

21. Алекс К. (26 октября 2012 в 23:30) неустойчив уже тысяч семь... лет... или тысяч семьдесят пять. а без энтропии не интересно. может быть она - мотор.

22. fadeIN (27 октября 2012 в 00:23) Только что подумала, а ведь для роста энтропии тоже нужна энергия... Что-то я совсем запуталась... (Но рада, что фото понравилось!... )

23. Алекс К. (27 октября 2012 в 00:34) ЗАПУТАЛАСЬ - вот она, вот она, энтропиюшка, креатив подталкивает)

24. fist (2 ноября 2012 в 14:47) сильно!

25. fadeIN (2 ноября 2012 в 16:00) О! "сильно" это важный для меня комментарий! Без шуток. На полном серьёзе. Спасибо!... )

26. dalex_84 (5 декабря 2013 в 20:54) Много чего сверху написано... Мне как то так лучше или так Само фото мощное, фактурное=)

27. fadeIN (10 декабря 2013 в 17:00) Не вы первый, кто на боковые треугольники покушается! )) Но мне мой вариант больше, сорри.. ) Именно для контраста осколочной части, что вот всё вроде хорошо и прям с головы, из сердцевины может рухнуть... Как-то так... )