1. Валерий Яблоков (10 ноября 2012 в 21:12) 1;1

2. Пламен Станчев (10 ноября 2012 в 21:22) !!!!!!!!!!

3. Валерий Яблоков (10 ноября 2012 в 21:35) !!!

4. Наталья Елисеева (10 ноября 2012 в 21:24) Нравится.

5. Валерий Яблоков (10 ноября 2012 в 21:35) !!!

6. Ольга Торбан (10 ноября 2012 в 21:38) Ох, красиво то как!!!:)

7. Валерий Яблоков (10 ноября 2012 в 21:41) !!!

8. andreanto (10 ноября 2012 в 22:49) Эти провода: можно бы и убрать. Их наличие никак не оправдано

9. Валерий Яблоков (10 ноября 2012 в 22:50) я 100 раз говорил , что тока боюсь и провода не убираю

10. andreanto (10 ноября 2012 в 23:03) Я не шучу. Они портят картину. Последнее время я тоже перестал это делать. Но есть случаи, когда без этого нельзя. Это -тот самый случай. Надо было либо искать другой ракурс, либо заштамповывать то, что мешает.

11. Валерий Яблоков (10 ноября 2012 в 23:27) фигушки, не делал и делать не буду, это не мешает. это не брак не провалы в тенях или пересветы это РЕАЛЬНЫЙ элемент городского пейзажа

12. andreanto (10 ноября 2012 в 23:52) Это брак в том смысле, что неправильно выбрана ТС.

13. Валерий Яблоков (10 ноября 2012 в 23:55) Выбери другую, а мне эта нравится и провода не мешают

14. andreanto (11 ноября 2012 в 00:02) Практически с того же места. Нади было только заглянуть за забор: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1192096

15. Валерий Яблоков (11 ноября 2012 в 00:13) мне не понравилось за забором

16. andreanto (11 ноября 2012 в 00:20) бывает...

17. Sergey Migunov (11 ноября 2012 в 10:34) поддержу Валерия, надо не забывать, что это есть фотография, лично мне видится в ней прежде город со всеми ему присущими элементами сегодняшнего дня, вот если будет чей-то личный заказ на съемку архитектурного объекта с соответствующими требованиями заказчика, тогда можно и поработать ластиком, но будет ли эта работа фотографией, вот вопрос

18. andreanto (11 ноября 2012 в 11:05) Достойное поведение, Сергей - поддержать друга. Понятное дело - показывать город таким как он есть. Просто одним нравится показывать наиболее красивые ракурсы, исключая провода, помойки и прочие, не украшающие город детали, другие оставляют их в кадре. Ничего плохого сказать об этом ракурсе не могу. Ракурс удачный, но убрать мешающие восприятию провода - реакция естественная. По поводу того, что это уже не будет фото - спор постоянный и довольно длительный, возникший ещё задолго до цифрового фото. Ретушь и специальная обработка фотоматериала всегда были неотъемлемой частью фотографии.

19. Sergey Migunov (11 ноября 2012 в 11:15) Андрей, еще раз, для меня эта работа - фотография ГОРОДА (не Храма, почувствуй разницу), и этот провод, как всё остальное, не лишено смысла. Любоваться красотами нашего города будем тогда, когда в нем наведут хотя бы мало-мальский порядок, мне тоже хочется показать его красивым, ярким, но причесывать его не буду, оставлю для потомков для истории таким, как он сейчас есть, а точки с красивыми видами конечно буду искать, они так редки

20. andreanto (11 ноября 2012 в 12:11) Сергей! Лицемерие всё это. Заметь. На вопрос - почему при данной съёмке ты не отошёл чуть подальше. Автор ответил - там машины. Машины - та же принадлежность города, что и провода. Почему бы ради хорошего кадра города не включить и их в кадр? Нет включение данного провода не оправдано. Ты меня не переубедишь. У меня, кстати, тоже в коллекции есть кадр с этим проводом, но не считаю необходимым демонстрировать его на данном ресурсе. Все вокруг, включая и администрацию этого сайта, ратуют за художественное фото. Включение в данном случае провода, перечёркивающего картинку не придаёт фото красоты.

21. Валерий Яблоков (11 ноября 2012 в 12:55) молодец!Отомстил по полной, только в отличии от тебя я такие работы ставлю на ЛИЧНУЮ страницу так как художественной ценности эта работа не имеет , только как познавательный фрагмент города в мою коллекцию

22. andreanto (11 ноября 2012 в 13:57) так бы и сказал, что на личной. Я же этого не вижу... Я мстить и не собирался. За что, собственно?

23. Валерий Яблоков (11 ноября 2012 в 13:04) Блин, попрошу отца БОяна разрешения сфотографировать из окна трапезной вот от-туда вид классный, а Антонов даже не знает где трапезная этого храма небось..вот срамота

24. Sergey Migunov (11 ноября 2012 в 16:33) ну вот ... и лицемером стал

25. Валерий Яблоков (11 ноября 2012 в 17:32) )))

26. Sergey Migunov (11 ноября 2012 в 18:19) смеёшься, а я ... плачууу...

27. Валерий Яблоков (11 ноября 2012 в 18:26) так я лицемер

28. Sergey Migunov (11 ноября 2012 в 19:33) обратились ко мне

29. Валерий Яблоков (11 ноября 2012 в 19:45) ну тогда оба и что теперь снимать бросим?

30. Юрий Ковалев (11 ноября 2012 в 09:39) +1 По поводу проводов.

31. andreanto (11 ноября 2012 в 10:50)

32. pasvcan (10 ноября 2012 в 22:58) Архитектору вопросы по проводам! Отлично снято Валерий!

33. Валерий Яблоков (10 ноября 2012 в 23:30) )))спасибо!Городские провода привычная вещь тем паче не перекрывающие купола я без них не воспринимаю Москву, однажды мне предложили на полном серьёзе зашопить троллейбусные провода)))

34. Ярослав Пичугин (11 ноября 2012 в 00:24) Хорошо, только бы чуток ПП прибавить...

35. Валерий Яблоков (11 ноября 2012 в 00:26) там машины

36. Юрий Ковалев (11 ноября 2012 в 09:38) Не знаю, где Листы находятся, но храм мне понравился.

37. Валерий Яблоков (11 ноября 2012 в 10:13) метро Сухаревская

38. Юрий Ковалев (11 ноября 2012 в 10:18) Я и не знал...сколько был там, а не видел...

39. Валерий Яблоков (11 ноября 2012 в 10:19) начало Сретенки

40. Юрий Ковалев (11 ноября 2012 в 10:22) Понял, спасибо!

41. Дмитрий Смирнов (11 ноября 2012 в 09:47) Интересный храм.

42. luckypeter (11 ноября 2012 в 19:14) Приятный снимок!

43. bine (12 ноября 2012 в 09:40) Понравилось! Чуть низа больше хочется - видеть опоры ворот...