1. Александр П. (11 декабря 2012 в 11:48) Очень понравилось!

2. nikkon (Николай ) (11 декабря 2012 в 11:49) Рад.

3. Константин Мякушко (11 декабря 2012 в 11:58) Николай! Над фото еще работать надо. Снять модель или объект,это еще не залог хорошего фото) Во-первых у Вас перспектива НИКУДА не годится. Стены завалены,горизонт тоже. Во-вторых резкость,контраст и прочее должны Вам о чем-то говорить. Вот мой вариант Вашего фото)

4. Чувилин Сергей (11 декабря 2012 в 12:03) как ни странно, авторский вариант мне понравился больше. Вы убрали ПИ, обрезали крест, замылили шумодавом картинку и и она стала лубочной...

5. Константин Мякушко (11 декабря 2012 в 12:18) Я видел,что обрезал крест! Читать надо внимательно. И лучше уж шумодав,чем шумы на хорошем фотоаппарате) И,если Вы присмотересь повнимательней,то мой вариант и контрастней и мыла меньше. Я понимаю,что Вы,скорее всего знакомы с Николаем и отстаиваете его мнение,но надо раззувать иногда глаза,а не хвалить то,что хвалить как бы рано. Если фото красивое,то оно красивое,а,если убитое,то убитое. У меня тоже нет шедевров,но шумы и перспективу надо править.Или же толково снимать,чтобы потом не править. А хорошим фотоаппаратом столько шумов получить,это действительно надо уметь))))))))))))))))))))))))))

6. nikkon (Николай ) (11 декабря 2012 в 12:06) Да конечно, стены эавалены, но и ваш вариант не айс, мыло какое-то

7. Константин Мякушко (11 декабря 2012 в 12:14) Николай! Если мыло,то у Вас. Я не навязываю своего мнения,но у Вас еще и шумы прут такие,что шумодав нужен. Я не имею исходника,то есть RAW.А с Вашим Jpeg работать,это уже совсем не фонтан)))))))) И я по-быстрому все сделал,еще раз напоминаю о том,что это JPEG, а не RAW))))))

8. Константин Мякушко (11 декабря 2012 в 12:02) Правда я не усмотрел,что обрезал крест,НО,надо подровнять перспективу,а потом кропом выровнять изображение,чтобы все поместилось) Или же наоборот.

9. andreanto (11 декабря 2012 в 15:21) К сожалению, и перспективу Вы исправили неудачно, сильно исказив купола и завалив стены храма в разные стороны. По поводу обрезанного креста уже сказали. Замыливание всей картины вцелом тоже гораздо хуже, чем некоторые шумы на оригинале. В одном с Вами соглашусь, что править ПИ в данном случае необходимо. Посмотрите правку ПИ от zsm ниже и сравните со своей.

10. Константин Мякушко (11 декабря 2012 в 15:50) Да с чего Вы взяли,что я должен скрупулезно выравнивать Ваше НЕ удачное фото? Я просто на скорую руку все сделал,чтобы показать то,что режет глаз.Вы смеетесь? Не умеете пользоваться опциями фотоаппарата,не умеете редактировать,а я должен скрупулезно выравнивать Ваш стрелу-храм??????? Ну,вы даете! Мне,если честно,наплевать как Вы фотографируете. просто хотел посоветовать и по-быстрому показал как это делается. А дальше Ваше дело прислушиваться или нет. Шумите на фото сколько Вам угодно и выставляйте стрелы)

11. andreanto (11 декабря 2012 в 16:01) Лучше бы Вы, Константин, не показывали, как надо, поскольку сами этим плохо владеете. А фото вовсе и не моё. Я также, как и Вы заглянул сюда случайно, но не мог пройти мимо Ваших неумелых на скорую руку сделанных правок.

12. Константин Мякушко (11 декабря 2012 в 16:05) Еще раз.....Мне наплевать исправлять скрупулезно! Вы читать умеете? Или у москвичей у все мания величия и плохо со зрением?

13. andreanto (11 декабря 2012 в 17:14) Ваше несчастье в том, что Вы пытаетесь доказать недоказуемое и свои проблемы со зрением свалить на других. Посмотрите ЕКСИФ. Если ВЫ действительно что-то еще видите, то поймёте(если сможете), сто фото выполнено ночью. И не обращайтесь больше ко мне я не являюсь автором этой фотографии. Больше отвечать Вам не намерен.

14. Константин Мякушко (11 декабря 2012 в 16:08) И еще! Я свадьбу снимал в темном зале и на Sony A-65, так и то меньше нашумел,чем Вы у себя,фотографируя в белый день. Так-что,прежде,чем подсказывать и отстаивать отстойные фотки,научитесь сами фотографировать. Вот такой Вам совет,если уж на то пошло!

15. Sergeev Ivan (11 декабря 2012 в 12:52) Мне вариант автора больше понравился, пусть лучше будут шумы, чем рисунок гуашью.

16. zsm (11 декабря 2012 в 13:42)

17. Дмитрий Королев (11 декабря 2012 в 14:09) Николай, Я тоже за оригинал! Я за чистое фото и если стекло сработало так, значит так тому и быть!

18. andreanto (11 декабря 2012 в 15:22) Чудесное место.

19. Евгений Леушкин (11 декабря 2012 в 17:50) На мой взгляд хорошей фотографии можно многое простить.... А храм хорош...

20. Николай Кондаков (25 декабря 2012 в 07:12) Замечательный, очень красивый храм! Отличная ФОТОГРАФИЯ!