1. Piligrim_ (1 сентября 2008 в 18:09) красочно:)) ..но стык неба и гор..не технично получился;)))

2. dory (1 сентября 2008 в 18:10) +1

3. Фролов Юрий (1 сентября 2008 в 18:16) Во тут готов поспорить, хотя этого и не люблю, это граница образована лесом при переходе с южного склона в северный и поней он как раз и растет, это хорошо видно на предъидущей работе, Ване этот лес как раз и понравился, из-за него почти и поставил эту фоту.

4. Piligrim_ (1 сентября 2008 в 18:21) ..может это из.за того что такое яркое небо.........получается контраст между хребтом и небом без светлого перехода:)))

5. Фролов Юрий (1 сентября 2008 в 18:26) как раз светлый переход ез ореолов и получается ниже верхушек древьев, это на перегибе горы выжженая трава начинает сильно контрастить, а по верхушкам все нормально плавно, Миша придет посмотрит и оценит, у него супер резкий монитор...

6. Piligrim_ (1 сентября 2008 в 18:33) *:)))))))...а что у Миши за "циклопик"???

7. Сергей Дымченко (1 сентября 2008 в 18:23) А что тут спорит, небо обрабатывалось ? Вот и выделилась эта кромка с лесом

8. Фролов Юрий (1 сентября 2008 в 18:30) Сергей спасибо,а никто и не спорит, идет процесс обсуждения границы гор и неба... конечно обрабаывалось, снято в RAW и так положе быть не могло..

9. Moro (1 сентября 2008 в 18:27) Юр, химия на лицо, чего бы ты там и не говорил:)

10. Фролов Юрий (1 сентября 2008 в 18:35) Нет Михаил, цвет неба от полярика, согласен мож и ядовито получилось , а вот граница без ореолов. спасибо за поддержку...

11. Moro (1 сентября 2008 в 18:37) А кто тебя тут поддерживает?:)) Я, конечно, допускаю, что лес растет по кромке гор таким хитрым образом, что создает полное ощущение темного ореола, но ощущение именно такое и, прямо скажу, не самое выгодное...

12. Фролов Юрий (1 сентября 2008 в 18:42) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=136238 во тут граница леса поближе и видно как стоят деревья. Ну а зачем матушке природе думать выгодно лес растет или нет, в общем я сожалею об отсутствии облаков, их там вообще два дня небыло, и поэтому пейзаж проигрвает сильно, а про границу я не расттраиваюсь она какая есть такая и есть, ну и пусть в невыгодном виде или свете, ей точно абсолютно без разницы...

13. kuchum13 (2 сентября 2008 в 23:01) ...."я сожалею об отсутствии облаков" - у нас облаков по пол-года не бывает - и я тоже сожалею.

14. Фролов Юрий (3 сентября 2008 в 00:20) Ну да и что теперь не снимать.... Спасибо Сергей.

15. Надежда Квитка (1 сентября 2008 в 18:33) красиво.. не пойму почему на небе темносиняя тень от гор...

16. Фролов Юрий (1 сентября 2008 в 18:36) Надежда это лес на северном склоне так ее подрисовал Спасибо.

17. Souruke (2 сентября 2008 в 05:05) У меня так же получаются тени от деревьев.., многие не верят... Эх. А снимок мне понравился, красивый вид... Вообще люблю такие просторы, свежий воздух.. ммм) Красота!

18. Фролов Юрий (2 сентября 2008 в 13:28) Спасибо, главное знать что мы правы, пусть не верят.

19. Анатолий Левочкин (2 сентября 2008 в 06:01) Отличное фото для выяснения момента истины, что первично правда жизни или художественность и кто есть кто.

20. Фролов Юрий (2 сентября 2008 в 13:29) Природа как постаралась так и постаралась, спасибо Анатолий.

21. kuchum13 (2 сентября 2008 в 22:59) на такой высоте и без Пол.Ф. фильтра - небо синее. Про лес на склонах сопок тоже сначала не понял (автор просил критики - и конечно руки зачесались...), но присмотрелся - и остыл. Добротное полуденное (?) фото на мой взгляд!

22. Фролов Юрий (3 сентября 2008 в 00:21) С поляриком конечно, спасибо именно полуденное...

23. Victoria (3 сентября 2008 в 00:19) красиво, но про небо.. уже сказали ))

24. Фролов Юрий (3 сентября 2008 в 00:21) Спасибо.

25. photonatural (3 ноября 2009 в 16:13) - включите JavaScript Когда едешь по северному берегу Иссык-Куля, горы слева (южный склон) тоже кажутся драконами из-за этих "гребней" леса северного склона.

26. Фролов Юрий (3 ноября 2009 в 18:07) Не был, к сожалению, но верю.