Летом
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
· 354 ·
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Летом
описание:
-
тема:
модели
дата:
4 июня 2013 в 19:14
камера:
Nikon D700
объектив:
Sigma AF24MM F/1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO для NIKON (D)
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
теги:
берег
молодость
красота
комментарий:
40
рейтинги:
27 | 26
(
мнения
)
просмотров:
4537
в избранных:
0
рекомендуют:
1
об авторе
Iuriy
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/Iuriy
http://Iuriy.artphoto.pro
альбомов автора:
0
фотографий автора:
376
(
RSS
)
комментариев автора: 13167
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Украина
город:
Черкассы
фотокамеры:
Nikon D700
Nikon D800
объективы:
Nikon AF70-300MM F/4-5.6G
Nikon AF85MM F/1.8D
Nikon AF-S VR 24-120 F3.5-5.6 G IF
Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
Sigma AF15MM F/2.8 EX DIAGONAL FISHEYE для NIKON (D)
последний визит:
10 декабря 2023 (08:54)
ещё:
работаю фотографом, занимаюсь фотографией с 1965 года, член Клуба фотохудожников Украины
в избранных:
44
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Striklend
(4 июня 2013 в 19:20)
жаль лицо в тени и диафрагма закрыта слишком - задний план поболе бы размыть
2.
vasura
(4 июня 2013 в 19:36)
Да нет, мне именно так и надо
3.
Александр Зиновьев
(7 июня 2013 в 06:05)
Улетевшее ВРЕМЯ комбинаций!
4.
vasura
(7 июня 2013 в 10:57)
Как видите, не совсем улетевшее
5.
vasura
(4 июня 2013 в 19:37)
Яркие, с улыбкой - это не ко мне
6.
Андрей Киселёв
(4 июня 2013 в 19:58)
огоу!
7.
vasura
(4 июня 2013 в 22:06)
огоу! - это хорошо или плохо?
8.
Андрей Киселёв
(5 июня 2013 в 08:30)
это замечательно)
9.
vasura
(5 июня 2013 в 10:07)
Спасибо!
10.
greecegod
(4 июня 2013 в 20:11)
Рука на камне напряжена и некрасиво получилась,ну и ступни,одна то точно,некрасиво,да и с первым комментом полностью согласен,просто такое ощущение,что вы снимали пейзаж,и случайно в кадр попала девушка с красивой грудью.Да и на камнях сидеть опасно для женщин,особенно.
11.
сергеев сергей
(4 июня 2013 в 21:07)
зря ругаете товарища. у вас ширпотреба вполне хватает. мне лично понравилось. впрочем я не фотограф, а как говорят жалкий коллажист. Зато фантазия и смекалка развита. И тяга есть к творчеству и развитию
12.
greecegod
(4 июня 2013 в 21:23)
Вы не коллажист,вы адвокат наверное,при чем неважный,я не ругал вашего товарища,просто он просил критики,я в достаточно вежливой форме ее изложил,..А что косается моего ширпотреба,,я думаю не человеку со смекалкой об этом судить.Если у вас есть что то конкретное,я говов вас выслушать,а просто называть работы человека ширпотребом это гнусно,даже для адвоката.
13.
сергеев сергей
(4 июня 2013 в 21:27)
извините, если обидел . возможно я чего-то недопонимаю в данном творчестве. возможно это просто не моё. вам профи легче судить
14.
greecegod
(4 июня 2013 в 21:37)
Вы меня не обидили,и яне сужу,а просто высказал свое мнение,если вы недопонимаете,то просто комментируйте фото,а не комменты к нему.
15.
vasura
(4 июня 2013 в 21:58)
Сергей Сергеев не может быть моим адвокатом и товарищем, мы с ним не знакомы, как впрочем и со всеми остальными на этом сайте. Как ещё можно назвать это, если не ширпотребом
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1277379
, даже для семейного альбома скучно. И назвать ширпотреб ширпортребом вовсе не гнусно
16.
greecegod
(4 июня 2013 в 22:22)
Это он назвал вас товарищем,может вам стоит разобраться в отношениях....
17.
vasura
(4 июня 2013 в 22:26)
Это общепринятое слово со времён СССР
18.
wowwho
(15 июня 2013 в 00:46)
Фи, как некрасиво! На замечания по существу - ответ типа "сам дурак".
19.
vasura
(15 июня 2013 в 00:57)
Это нормально, я всегда смотрю, с кем разговариваю, а это банальное выражение "сам дурак" не приемлемо, просто смешно, когда человек в своих работах не видит банальщины и дилетантизма, а критиковать лезет
20.
vasura
(15 июня 2013 в 01:00)
Замечаний "по-существу" не может быть, если я выставил работу, значит она для меня приемлема, а замечание "по-существу" - всего лишь личное мнение другого человека, с которым я не согласен
21.
vasura
(4 июня 2013 в 22:14)
Сидеть на горячем камне очень полезно, для женшин особенно. Про руки и ступни я и говорить не буду. Да, я снимал пейзаж с красивой девушкой на нём, не более и не менее. Я посмотрел ваши работы, давайте договоримся: вы сначала потренеруйтесь критиковать и оценивать свои "фотки", а потом уж переходите на других
22.
greecegod
(4 июня 2013 в 22:31)
Что то неадекват пошел(((.Вам же не два года,что бы заглядывать в горшок к соседу и говорить ,а почему у тебя какашка больше моей!!!
23.
vasura
(4 июня 2013 в 22:47)
Я ВСЕГДА, ОБЯЗАТЕЛЬНО смотрю работы критика, просто необходимо знать уровень человека, который тебе пишет. И все именно так делают.
24.
Уилт
(5 июня 2013 в 23:01)
Занятно. Человек высказал своё мнение, причем по просьбе автора, а ответ получил "а ты кто такой?"...
25.
vasura
(5 июня 2013 в 23:18)
Повторяю: я (и другие) ВСЕГДА узнаю, с кем я разговариваю, и если человек не может дать критику своей работе, то как он может учить других?
26.
Уилт
(6 июня 2013 в 19:24)
Понятно. Стало быть, если нужно, согласно просьбе автора, оставить критическое замечание по фото, то первым делом необходимо дать полный и подробный анализ своих снимков. Думаю, что в случае положительного коммента по фото, такое эссе необязательно. И правильно, а то пишуть и пишуть...
27.
сергеев сергей
(4 июня 2013 в 21:08)
А я проголосую за это фото. просто понравилось.
28.
геннадий межов
(4 июня 2013 в 21:35)
!.. Хорошо.
29.
vasura
(4 июня 2013 в 21:58)
Спасибо!
30.
Lover-1
(5 июня 2013 в 06:57)
Мастер! Не вступайте в полемику с гостями - раз вашу работу заметили, значит она зацепила! А воздыхатели "Чёрного квадрата" и "Изумрудного города" пусть собирают бутылочные стекляшки. А фоточка очень приятная и девочке комфортно на тёплом камушке. Удачи Вам!
31.
vasura
(5 июня 2013 в 10:08)
Комменты пишут, чтоб на них отвечать, что я и делаю
32.
MadArt
(5 июня 2013 в 17:24)
Очень волнующее фото, удалась))
33.
vasura
(5 июня 2013 в 17:56)
Спасибо! Смотри новое.
34.
Отар Маркозашвили
(6 июня 2013 в 00:59)
ужос-ужос...
35.
Станислав
(7 июня 2013 в 02:10)
Знаете, я обычный фотолюбитель, не критик, сам "моделей" на свежем воздухе не снимаю, сомневался стоит ли вам писать, но всё же решил, что вдруг вам мои мысли будут, чем-то интнресны. Вот не большой, и не сильно глубокий анализ по существу снимка, в котором хотел бы заметить, что да - фигура у девушки хороша сама по себе, пейзаж в принципе тоже не плох сам по себе, а вместе как-то они не "срастаются" в этой работе и знаете почему? На мой взгляд прежде всего потому, что нету взаимосвязи объекта и среды.
первый вопрос который возникает практически сразу - почему девушка в ночном гламурном пеньюаре среди дня в лесу? (возможны многочисленные варианты ответов на этот вопрос, которые я приводить коечно не буду)
Мне кажется что в этом белье она органичнее смотрелась бы в соответствующем интерьере, а никак не на пленере, где это выглядит по меньшей мере странным. То есть я говорю об отсутствии гармонической связи объекта со средой.
Если у вас стояла обычная, традиционная задача - снять молодую красивую женщину на природе, то вероятно это нужно было обыграть как-то по-другому - вот в следующей вашей работе - "в чистом поле" - ваша модель обнажена, и мне, как подготовленному зрителю, ничто не мешает воспринимать снимок и обекты в нём, как гармоничное и единое целое. Это особенно важно в постановочной съёмке, где все аспекты и детали предстоящей работы тщательно продумываются дома, готовя заранее под идею реквизит, с карандашными эскизами компоновки будущих кадров, что само по себе очнь полезно и удобно, так как экономят время вам и вашей модели во время самой съёмки и, к тому же придают спокойную, рабочую атмосферу для модели, которая видит вас уверенным профессионалом занятым свим ремеслом, а не любителем, который мечется по съёмочной площадке не зная, что бы такое придумать и высосать из пальца, что естесственно вносит нервозность и неуверенность.
Это что касается общего впечатления. Что касается деталей - то, да, я соглашусь пожалуй с предыдущим комментатором говоря о её позе и частях тела. На сколько бы ни хороша была бы грудь модели, она не не единственная часть её тела. В этой связи безусловно на таком ярком, звонком свете, где видны её реснички, не говоря уже о её ступнях, пальцах ног, кистях рук - всё должно быть задействовано и работать на композицию. Но так что бы это было Органично, и Естественно - не должно быть таких напряжённых рук - это выглядит весьма искусственно и режет глаз... Естественность - вот мне кажется, это и есть залог успеха в съёмке нюшных работ, а если при этом вы не потеряете ещё и Эстэтичность - будет совсем хорошо. Спрашивайте себя сами как можно чаще - "а этот кусочек хорош?, если да, то насколько? А этот?, а вцелом? а эта деталь мешает? если да, то насколько? Стоит ли заменить и ли вовсе убрать и так далее. Это я к тому, что любая постановочная работа(начиная с натюрморта) - это довольно кропотливая работа, требующая большой сосредоточенности и внимания, особенно к деталям и особенно в работе с моделью. Просто в качестве совета - вы на правильном пути, просто уделяйте больше внимание деталям, не пренебрегайте ими. Иногда именно детали делают фотографию фотографией.
36.
vasura
(7 июня 2013 в 11:00)
Единственное, с чем соглашаюсь - это напряжённая кисть руки. Про остальные "несоответствия" скажу: мне именно этого и надо было, назову это иначе - контраст
37.
MadArt
(10 июня 2013 в 00:38)
Я просто .... вы такой молодец..не поленились.... я отдыхаю с Вами
38.
vasura
(10 июня 2013 в 07:19)
А что именно я не поленился?
39.
MadArt
(10 июня 2013 в 14:25)
Зануда вы, я сказал просто - а вы прицепились сразу
40.
vasura
(10 июня 2013 в 17:30)
Да я не цеплялся, просто отвечаю на комменты, всегда считал, что так и надо.
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript