1. Константин Селезнёв (11 июня 2013 в 02:32) ч/б: сепия:

2. VOLGANIN (11 июня 2013 в 02:33) Светлая, православная работа! Отлично, Константин!

3. Verendey (11 июня 2013 в 03:02) Константин! в советское время, когда всё церковное было "нон грата", тем не менее в институте нас учили работе со светом (про тональную перспективу) так: "снимайте как в церкви, чтобы впереди темно, а в глубине - светло"... у вас центр внимания не на иконостасе (я правильно назвал?) и не на служителе - а на пересвеченном пятне на полу(... "правда жизни" - хороша для милицейских протоколов, а задача Фотографа - создать ОБРАЗ... нет ощущения вечерни...

4. Александр Никитин (11 июня 2013 в 03:11) Согласен, что пересвеченное пятно идет в разрез с названием

5. Константин Селезнёв (11 июня 2013 в 11:39) Монашеская вечерня соответствует древнерусскому (и, видимо, византийскому) восприятию суточного круга. Чтобы понять это, надо представить, что нет электричества. Вечерня предваряется 9 часом по византийскому времени - по нашему это примерно 3 дня - а у них, древних греков и древних русичей, вечер... :))) Почему так? А потому, что вечер - это перелом дня в ночь. Молитвы вечерни - молитвы после трудового дня - благословление на время между днём и ночью. В Муромском вечерня начинается в 6 вечера, это как раз время низкого солнца, которое через окна врывается в храм, и он во время этой службы просто утопает в солнце, можно сказать, что все стоят "одетые в солнце" - красота, недоступная фотографии, по крайней мере моему уровню. :) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1028565 Тоже самое в Палеостровском монастыре: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1401292 Вечернему же временя людей электричества соответствует другая служба - повечерье. Повечерье для монахов - фактически наши "молитвы на ночь". Совершается она в 9 вечера, и там уже действительно относительно темно. http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1202223 После повечерья все монашествующие идут спать (ну а мы с Отаром – закат фотографировать :))) Времени поспать у монахов не много – в 2 ночи начинается другая служба – утреня :) – тоже отличается от нашего ощущения утра. Нам всё это тяжело воспринять – и поэтому в современном богослужении нарушается сам богослужебный строй – часто утреня служится вечером, а вечерня утром. Тем не менее, монашеская вечерня – не сумрачная служба. И в Муромском, и в Палеостровском монастырях это служба Солнца: “Рождество Твое, Христе Боже наш, возсия мирови свет разума, в Нем бо звездам служащии звездою учахуся Тебе кланятися, СОЛНЦУ Правды...” – т.е. Христу.

6. Verendey (11 июня 2013 в 15:32) Спасибо за лекцию об обрядах! Но это - беллетристика и отношения к фотографии не имеет. Фотография должна передавать не букву, а Дух. Из приведенных вами фотографий только эта http://photos.lifeisphoto.ru/140/2/1401292.jpg хоть чуть чуть передаёт ОЩУЩЕНИЕ таинства.

7. Verendey (11 июня 2013 в 15:41) Для того, чтобы снимать "таинства" красиво - не обязательно знать их подробности и быть верующим: Вы уж извините, но я сейчас буду "козырять знакомствами": в 90-х годах я работал пару лет оператором в телекомпании "православный мир" и постоянно снимал Алексия II; он знал, что я неверующий, но... доверял снимать его обращения только мне

8. Вадим Прут (11 июня 2013 в 10:27) Хорошо. Автобрекет по экспозиции мог бы выручить от пересветов.

9. Владимир ЯЩУК (11 июня 2013 в 10:37) нравится, хотя по пересвету есть вопрос

10. gorynch (11 июня 2013 в 11:48) сепия как интересна...

11. Tolik_ (11 июня 2013 в 13:19) Познавательно!

12. natabos (14 июня 2013 в 10:39) А! Вот со сводом...Понял - там пятно световое вверху мешает. Композиционно очень нравится картинка.Рассуждения про пересвет и "настроение" автора лично снимавшего его Преосвященство, при всем уважении, представляются мне верными "вообще", но несостоятельными в данном случае.(Особенно порадовали рассуждения человека неверующего про "ОЩУЩЕНИЕ таинства"... (Ничего личного!))Настроение замечательное, ИМХО, тут, а пересвет оправдан.

13. Yulia_nik (3 сентября 2013 в 03:07) Мне вообще-то почти везде больше нравятся варианты в цвете. Конечно, бывает, что в монохроме есть особенная выразительность, лучше показывающая красоту и смысл некоторых снимков, но цвет всегда так интересен сам по себе… Даже если отдельные монохромные снимки кажутся иногда более эстетичными, мне всегда хочется видеть их цветные оригиналы. (Всё-таки, цвет – это, как минимум, дополнительная информация, иногда очень важная).