1. Anna Kudriavtseva (12 июня 2013 в 21:06) Смотрите 1:1 пожалуйста!

2. PeterM (13 июня 2013 в 13:50) Жизнь - она такая... Чёрно белая... ;)

3. PeterM (13 июня 2013 в 14:01) Я бы "обыграл" сюжет, придав больше загадочности, что ли, и уменьшив чёрное пятно :

4. Anna Kudriavtseva (13 июня 2013 в 14:41) Да интересно получилось: как-будто водоворот кругом. Остановился только взгляд девушки, остановилась её мысль, - ушла из внешней круговерти во внутренний покой.По обработке мне хочется только убрать светлое пятно около лица

5. PeterM (13 июня 2013 в 14:54) Без проблем:

6. Anna Kudriavtseva (13 июня 2013 в 15:01) Ну да, то, что я хотела. Какие две разные фотографии получились, - то, что изначально и в обработке! Два разных образа, - здорово!!

7. PeterM (13 июня 2013 в 15:04) Манипулировать изображением (любым) можно. Было бы время и желание. :) Спасибо!

8. Anna Kudriavtseva (13 июня 2013 в 15:54) Не совсем было хорошо со временем, но было желание и вот, что получилось: Тоже другой образ: окружающий мир, яркий и цветной, уходит в темноту, как бы в небытие. То, что видит и изображает художник исходит из его внутреннего мира, освещается его внутренним светом. Он выхватывает из окружающего мрака то, что для него является настоящим и переносит свою картину мира на холст (бумагу).Попозже попытаюсь сделать лицо посветлее, а то футболка всё перебивает, и сделаю перепост.Спасибо большое, было очень интересно! Неожиданно свою же работу смогла увидеть новыми глазами! Как интересно, что в одном и том же сюжете умещается много разных миров и смыслов!

9. PeterM (13 июня 2013 в 16:01) Хороший вариант. Молодчина! ;)

10. Anna Kudriavtseva (13 июня 2013 в 16:22) Благодарю! Очень приятно! Захаживайте!

11. Станислав (22 июня 2015 в 18:40) А на мой взгляд, варианты, предложенные PeterM ужасны! Ваше фото само по себе хорошо откадрировано и интересно скомпановано. И этот набивший оскомину, и в данном случае, абсолютно ничем не оправданный эффект с "кружением головы", только уничтожил все детали, на которых и держалась вся "история" в фотографии. Более глупого и неуместного применения эффекта я пожалуй не видел.. Была интересная ФОТОГРАФИЯ, а стало.... я не поленился и посмотрел у этого товарища его фотоработы и замечу, что к своим снимкам он подобного варварства не допускает Ничего из того, что он называет "Я бы "обыграл" сюжет" или "Манипулировать изображением (любым) можно. Было бы время и желание" - в его работах я не увидел. Вывод напрашивается сам собою..

12. Станислав (22 июня 2015 в 18:42) и мой вам скромный совет: не слушайте ничьих советов. Только так у вас будет своё, ни на кого не похожее "лицо", и только такой вы будете интересны окружающим... Всего самого доброго и творческих удач.

13. Автобан (22 июня 2015 в 19:17) Фотография вполне самодостаточна и ни каких тут эффектов не нужно, которые просто убивают вполне хороший снимок! Нужно вообще прекращать весь этот детский сад, как издеваться над авторскими снимками - кадрировать, размывать, притемнять, осветлять или еще какие то манипуляции проводить с ними!

14. Инна (Brisa) (22 июня 2015 в 20:40) Анна,да, я тоже против обработки.Информация потерялась...

15. Anna Kudriavtseva (22 июня 2015 в 22:37) Здесь старый вариант. Вот здесь ещё другой: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1670459

16. Инна (Brisa) (22 июня 2015 в 23:24) А так, ничего...симпатично)

17. DVK (23 июня 2015 в 00:19) Хорошая работа в которой абсолютно нечего кадрировать!

18. Anna Kudriavtseva (23 июня 2015 в 01:03) Спасибо вам!

19. Hilt (23 июня 2015 в 23:08) Дима прав!