Волны гасят ветер
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
· 120 ·
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Волны гасят ветер
описание:
выдержка 1 сек
ISO 100, Полярик
тема:
другое
дата:
19 сентября 2008 в 04:06
камера:
Nikon D80
объектив:
-
альбом:
Пейзажи
EXIF:
посмотреть
комментарий:
17
рейтинги:
6 | 6
(
мнения
)
просмотров:
910
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
Verendey
/зритель/
http://light.lifeisphoto.ru/Verendey
http://Verendey.artphoto.pro
альбомов автора:
11
фотографий автора:
1032
(
RSS
)
комментариев автора: 13664
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
179096591
URL:
www.video007.ru
телефон:
-
страна:
Россия!
город:
Москва, Зеленоград
фотокамеры:
Canon EOS 5D Mark III
Canon EOS 70D
Sony Alpha A5000
Sony Alpha A6000
Xiaomi
объективы:
Canon EF 70-200 F/2.8L IS II USM
Canon EF 16-35MM F2.8L II USM
Canon FD 50 mm f/1.8
Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro
Sony 16mm f/2.8 E (SEL-16F28)
Sony 50 mm F/1.4 (SAL-50F14)
последний визит:
18 марта 2024 (17:26)
ещё:
sex, drugs, rock&roll
в избранных:
245
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Verendey
(19 сентября 2008 в 04:14)
на полный экран, please...
это - "ученическая" работа. Решил глянуть, что с травой происходит на ветру при длинной выдержке... Ну, что то происходит... На будущее пригодится...
правда, вроде и пасмурно, и диафрагма 22, и ISO 100, + поляризационный фильтр... а выдержка всего 1 сек... значит нужны ещё нейтрально-серые фильтры...
2.
Marmiha
(19 сентября 2008 в 09:07)
интересно, надо было вечера дождаться и с выдержкой 60 сек посмотреть что будет)) наверное это будет просто непонятная зеленая масса)))
3.
Verendey
(19 сентября 2008 в 13:35)
in vino veritas! (чтобы не сочиняла, что не знаешь превода: "истина- в вине!"
**********
я теоретически вижу этот кадр: верхняя точка... огромное поле с мягкой травой и на ней такие как бы реки и каналы из размытой травы, а некоторые участки - в резкости... контровой свет... на фоне может горная гряда... нет - лучше урбанистический вид... и пусть город на фоне светится неоном...
короче, кадр практически готов, осталось только его снять
4.
Verendey
(19 сентября 2008 в 13:37)
блин... а у меня старенькая, но любимая клава... буква "в" плохо срабатывает, и пробел... от и приходитсяпроверять сё :)))))
5.
AandA
(20 сентября 2008 в 11:17)
Идея понятна, а эксперимент интересен :)
Передний план прописался очень своеобразно, хотя смены резких и размытых участков сильно отвлекают глаз и при детальном рассмотрении кадра начинают раздражать.
6.
Verendey
(20 сентября 2008 в 15:18)
согласен...
а вам не попадался у кого нибудь такой кадр - с травой? меня подтолкнули к эксперименту фотки с водой на длинной выдержке.
7.
AandA
(20 сентября 2008 в 19:29)
Догадался :)
Если честно - удачных кадров видеть не приходилось. Могу только смоделировать основные требования:
Трава должна быть достаточно высокой, а верет порывистый, чтобы верхушки травы постоянно гуляли. Желательно также использовать верхний ракурс, исключающий попадание в кадр стеблей на ПП. Стебли сохраняют при ветре свое положение и будут размываться гораздо слабее, чем верхушки. Ну и последнее - сильно зажатая диафрагма, чтобы обеспечить ГРИП и максимально увеличить выдержку. По моим прикидкам для травы она потребуется раза в 4-5 длиннее, чем для воды.
8.
Verendey
(20 сентября 2008 в 19:35)
:-) а для воды какая(примерно) нужна выдержка (предположим на небольшом водопадике, с дистанции 5 м...)?
обычно проблемы с недостатком света - тут наоборот. зажал всё: ISO, диафрагму, полярик накрутил и всё равно - всего одна сек.
9.
AandA
(20 сентября 2008 в 22:41)
Похоже, свет действительно был супер! :) Но 1 секунда для быстрой воды - это совсем немало!
Тут можно попробовать немного обмануть свет - сделать два снимка - один для прорисовки всего недвижимого, а при съемке второго поиграть зюмом в момент спуска. Потом, при обработке, совместить изображения послойно и поработать ластиком.
10.
Verendey
(20 сентября 2008 в 23:04)
думаю справимся... осталось найти ТО место :)))
11.
andik
(21 сентября 2008 в 15:07)
для воды 1-1.5 секунды вполне достаточно...
у меня на водопадах одна выдержка 2.5 сек,а на зелёненьком 0.6 сек...
12.
Silfida
(26 сентября 2008 в 17:09)
Очень не плохо! Нравится.
13.
Verendey
(26 сентября 2008 в 22:20)
вовремя написали - а то удалять собрался... это - учебная работа
14.
Артем Фалин
(10 апреля 2009 в 18:38)
Фотоэксперимент, а я то подумал иллюстрация к Стругацким "Волны гасят Ветер"
15.
Nana
(7 марта 2012 в 22:35)
нравится.
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript