1. princess (24 сентября 2008 в 00:46) мило!!!)))

2. natabos (24 сентября 2008 в 14:16) =)

3. VIK-TOR (24 сентября 2008 в 12:39) Хочется, имхо, пространства сверху поболе .

4. natabos (24 сентября 2008 в 14:17) Да, наверно... Но мне не хотелось резать то что на полу...

5. VIK-TOR (24 сентября 2008 в 15:27) Pentax DA 14мм f/2.8 ED надо ;):)

6. natabos (25 сентября 2008 в 00:01) Угу... =))

7. Игорь Подвысоцкий (24 сентября 2008 в 15:33) как репортаж, как фото-документ - да... но вспышка почти всегда губит естественный свет, а потому художественности (свето-писания) не остается...

8. natabos (25 сентября 2008 в 00:15) А вот как еще снимать свадьбу? Просмотрел, в последнее время, массу свадебных фотографий. И все они или сильно (очень сильно!) "обработаны" или сугубо постановочны... ============= Вообще, ИМХО, свадебные фотографии делятся на 3 категории, и все они должны быть представлены как результат деятельности фотографа на свадьбе. Первая категория, -это фотграфии именно репортажного характера, иллюстрирующие само действо свадьбы, -от сборов невесты до падения последнего гостя лицом в салат... ;o) Эта категория картинок будет пользоваться особой популярностью в первые пол года , а потом пачка с ними ляжет на дальнюю полку и будет случайно, но с удивлением и радостью найдена потомками лет через 50... - для использования в самодельных коллажах на золотую свадьбу. Вторая категория, - это карточки иллюстрирующие официоз свадьбы: групповые фотки на лестнице в ЗАГСЕ и/или на паперти и прочие радостные лица гостей вместе с женихом и невестой... Картинки эти постепенно расползутся по старшим родственникам и там пропадут для истории.... Третья категория. - самая интересная с точки зрения фотографа. Потому эти фотографи будут вставлены потомками в начало их семейного альбома... И таких карточек за свадьбу надо снять от силы две-три... А вот какова должна быть их художественная ценность, - это вопрос....

9. Игорь Подвысоцкий (25 сентября 2008 в 12:48) Соглашусь с вами про категории... Думаю с задачей вы справились по всем категориям... ) Но я ведь говорил о вспышке. Мой тезис - "лобовая вспышка и художественное фото - вещи не совместимые"...

10. natabos (25 сентября 2008 в 13:47) А! =)) ... Ну да, конечно... Но тут вспышка в потолок направлена была ... и "лопух" из картона белого сзади на нее пристроен...

11. AandA (24 сентября 2008 в 22:11) Что ж... СОВЕТ ДА ЛЮБОВЬ!

12. natabos (25 сентября 2008 в 00:13) =)

13. Михаил Шумилов (3 декабря 2008 в 20:00) верху хочется

14. natabos (3 декабря 2008 в 21:59) Угу... Но ложиться там мне было как-то не с руки... =)) Вот ежели были бы там "только свои"..., а так, помимо батюшки и "молодых" еще куча всяких гостей и просто зевак...

15. Михаил Шумилов (4 декабря 2008 в 12:24) :)

16. Никита Федонников (23 апреля 2009 в 13:03) СОВЕТ ДА ЛЮБОВЬ ИМ!!!

17. Алексий BOLOTOV (20 июля 2009 в 23:52) Обычно спрашиваю у фотографов, знают ли они те моменты в венчании, которые наиболее значимые. Многие знают. Правда, бывали случаи, когда доходишь до такого момента, а фотограф где-то ходит,-ну, подзываю, говорю, что сейчас произойдет, тогда он готов снимать. Потому, что это дело секундное, а не снимешь-жалко будет.  Вообще, стараюсь и свет включить максимально, и помедленнее действия производить, чтоб успели снять и жениха, и невесту.  Главные моменты для фотографирования, по-моему,- зажигание свечей, надевание колец (я еще перед ними кольца эти освящаю-молитва и окропление), возложение венцев (они целуют их), общая чаша с вином (вино, кстати бывает "не очень", но мужественно пьют), обхождение аналоя с иконой, снятие венцов. Потом,-вручение икон, задувание пламени свечей. Но бывают некоторые мелкие различия в разных храмах. допустим, кольца можно одевать сразу, а можно их менять между мужем и женой. Можно дополнить "Многая лета...". п.с. опоздал на год с комментами, но может пригодятся мои размышления.

18. natabos (21 июля 2009 в 11:38) Отец Алексий, огромное спасибо за внимание и за комментарий! ================= К сожалению, я не снимаю профессионально, - на фотографии друзья. К счастью, у меня и с ними и с батюшкой Андреем (на снимке) очень хороший контакт..., да и храм "родной" . Моменты, которые Вы перечислили, несомненно очень интересны, и в большинстве я их снял. Вернее так: при обручении они стояли, естественно, ближе ко входу в храм, поэтому я не стал туда протискиваться (гостей было много) и снял только начало общим планом. Все венчание - с этой точки (ближе я как-то стеснялся подходить, да и помолиться надо было - друзья все-таки...), поэтому и возложение венцев и "общая чаша" и т.п. не особенно выигрышно получились, к сожалению..., но фотографии у них есть. ====================== ЗЫ Еще раз спасибо за внимание! У ребят, кстати, слава Богу все хорошо. Надеюсь что через пару месяцев крешение снимать буду! ;o))

19. Алексий BOLOTOV (21 июля 2009 в 23:30) По себе знаю, что молиться и снимать не получается... Кстати, при Крещении тоже надо моменты знать. Думаю, что с батюшкой можно согласовать и подойти поближе, когда он в купель окунать (или поливать водичку) малыша будет-самые интересные кадры получатся.  Там тоже: сперва помазывается младенец маслом в нескольких местах, потом-вода, надевание Крестика, помазывание Миром, в конце-пострижение волос. И если эти моменты снимать с 2-3 метров, ничего не получится (будут общие планы). В нкоторых храмах запрещают съёмку при Крещении. И Вам, и друзьям - Божией помощи во всём!

20. natabos (22 июля 2009 в 00:45) =) Спасибо за советы! Обязательно воспользуюсь при возможности!