1. Natka (27 сентября 2008 в 17:53) Не поняла смысла размытия. Имхо в резкости было бы супер

2. Verendey (27 сентября 2008 в 18:12) поумничаю? иногда смазка добавляет ощущение реальности... если всё в фокусе - студия, а со смазкой - типа репортаж... и ещё, не знаю почему, но часто при смазке получается эфект "плачущих глаз" ... т.е. обычный взгляд превращается в трагический... не раз замечал... в церкви - щёлкнул лица с лёгкой смазкой - и все превратились в истово верующих :) глаза сияют

3. Natka (27 сентября 2008 в 18:15) Мне кажеться, что здесь не правильно подобраны показатели при размытие (если это ФШ). Я поняла Вашу мысль и соглашусь с ней, но здесь что-то не то. Каково Ваше мнение конкретно по этой работе.

4. LoraNaum (28 сентября 2008 в 13:16) фокус переведен только на задний план.. один источник освещения(контровой постоянник) ФШ здесь только переведение в Ч,Б и все)). Кадр естесственный)

5. Natka (28 сентября 2008 в 13:53) Вы не подумайте, что мне совсем не понравилось. Просто, имхо, если бы был классический подход с фокусом на глазах - было бы просто потрясающе. Может попробуете?

6. LoraNaum (28 сентября 2008 в 13:57) хочется оригинал оставить не изменно если честно(

7. dedaskrip (26 января 2011 в 22:22) Ага, ага, подайте нам профессиональную обработку... Фигушки, так лучше, ну его этот фокус.