1. VOLGANIN (17 февраля 2014 в 16:21) Нравится! и тонировка тоже!)))

2. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:29) В такую погоду что цвет что монохром

3. VOLGANIN (17 февраля 2014 в 16:41) Это да... Где это?

4. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 23:52) Стрельна . На карте отметил

5. Igor G. (17 февраля 2014 в 16:23) Хорошо! И Ч/Б смотрится..

6. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:29) Чб всегда хорошо

7. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 16:46) Это ересь!

8. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:58) Нет, это монохром

9. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 17:00) Ну правильно. Я ж именно это и сказал.

10. Igor G. (17 февраля 2014 в 17:45) Насчет всегда, можно не согласиться

11. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:56) Монохром это мое детство и юность...

12. Ирина Фурашова (17 февраля 2014 в 16:24) настроенческий снимок... как раз соответствует нынешней погоде за окном...

13. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:39) Купил сигму теперь мы с тобой одной крови f300 мм дырка 5,6, ISO 12800 для Сергея

14. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 16:46) Ну, ничо так, ничо.

15. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:55) Надо на неделе съездить по-тетстить по-серьезному...

16. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 17:00) Новую взял или б/у? За сколько?

17. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:12) 4,5 тыра, копейки. В коробке со всеми причиндалами. Внешне идеально. Использовалась кране мало, байонет вообще нулячий ни одной царапины. Хозяин на пленочном MZ какомто использовал ...

18. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 17:15) Ну нормально.

19. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:54) Ну да. Причем мужик не барыга а фотограф, продает потому что не пользуется. Вот теперь и выясню можно ли так на Сигму снимать

20. Ирина Фурашова (17 февраля 2014 в 16:59) УРААААААААААААААААААААА!!! Поздравляю!... Правильно мыслишь - хорошенько погонять надо!!!

21. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 17:03) Ну и чему тут радоваться? Зачем она ему? Птичек-бабочек не сымает, а для портретов у него Ю-37 есть. Впрочем, портреты он тоже не сымает. Кроме того: ты что, забыла, как он твою утку обидел?

22. Ирина Фурашова (17 февраля 2014 в 17:09) Серега, вот какой же ты вредный... за других надо уметь радоваться, даже если он мою утку обидел... кто знает - может он откроет в себе замечательного орнитолога...

23. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 17:16) Не возражаю. Виктор Мосейкин-Фурашов - звучит!

24. Ирина Фурашова (17 февраля 2014 в 17:18) ТАК!... Сергей, как Вас там по Батюшке???... Ты хочешь со мной окончательно поругаться???... Я ведь могу - ты знаешь!!!...

25. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 17:22) Владимирычи мы по батюшке...

26. Ирина Фурашова (17 февраля 2014 в 17:24) Значит так - Сергей Владимирович... или ты берешь сейчас все свои слова обратно... или знать я Вас больше НЕ желаю... Считаю до 3-х... уже два...

27. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:29) Перестаньте ругаться я подарю вам птичку

28. Ирина Фурашова (17 февраля 2014 в 17:30) фиг ему... ему никаких птичек... пусть своих зябликов рассматривает...

29. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:33) Зяблики они ж вроде у Давида

30. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 17:49) Ага. Жжжырные такие, с длинными ногами и здоровенным шнобелем.

31. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:56) Правильно! А это разве не зяблики ?

32. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 18:29) Лично я всех птиц, кроме ворон, голубей и воробьёв (потому что этих точно знаю), называю зябликами. Так что, думаю, большой ошибки не будет.

33. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 18:38) Я еще синичек знаю В детстве зимой их салом кормил

34. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 18:58) А еще куры, утки, гуси...

35. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 19:07) Это не птицы, это закуска

36. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 19:50) В принципе, да.

37. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 17:31) Не, а шо я такого сказал? Я ж не про фамилии в паспорте, а про творческий псевдоним. Это старый обычай в искусстве, и не только в ём - псевдонимы брать.

38. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:14) Спасибо! Пеееервая птиииичка твоя а .. Мультик такой был. Или там про рыбалку было

39. Ирина Фурашова (17 февраля 2014 в 17:16) Только ты постарайся, а то Серега нас в пух и прах по ветру развеет!...

40. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 17:29) Не вопрос, можете не сомневаться.

41. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:32) Придется купить корм для фотографов. В смысле для прикормки птичек

42. Гусев Владимир (17 февраля 2014 в 16:26) ОООчень хорошо!!!

43. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:40) Благодарю! Признателен!

44. Alexader Astahov (17 февраля 2014 в 16:26) До рога!!!В баню!!!

45. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:40) Дорога дорога осталось немного

46. Alexader Astahov (17 февраля 2014 в 21:00) Надо уметь!!!Топить-поЧЁРНОМУ!!!

47. Vitafil (17 февраля 2014 в 16:27) !!!!!

48. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:44) Понял

49. Андрей Киселёв (17 февраля 2014 в 16:28) а это где?

50. Иванова Лариса (17 февраля 2014 в 16:33) мне кажется в Выборге ...может и ошибаюсь

51. Пётр Мурашов (17 февраля 2014 в 16:41) Стрельно это

52. Иванова Лариса (17 февраля 2014 в 16:43) АААААА

53. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:48) В Выборге я такого не помню

54. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:47) Это Стрельна отметил на карте.

55. Олег Тыркин (17 февраля 2014 в 16:35) Хорошая огневая точка!... С музыкой знатно!

56. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:49) Да уж огневая. И главное внутри гильз стреляных... Только и смотри как бы не вляпаться

57. Олег Тыркин (17 февраля 2014 в 16:57) ...кстати...прАздравляю с обновкой!!!

58. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:58) Надо пощупать сначала основательно. Выкину нафик если не понравится

59. Олег Тыркин (17 февраля 2014 в 17:08) ...жди солнца..

60. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:15) Ну не 2,8 конечно, но потренироваться надо по любому...

61. Пётр Мурашов (17 февраля 2014 в 16:40) о, в Стрельно смотались ,хорошо а внутри снимали

62. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:50) Проездом там был ... некогда было, так, на бегу щелкнул. Уж больно колоритная башня...

63. Юрий Савинский (17 февраля 2014 в 16:43) Интересная подача!

64. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:51) Обычный монохром и с поляриком Спасибо!

65. vlad-baku (17 февраля 2014 в 16:45) а мне бы чуток помрачнее...

66. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:53) А я думал, примерно над таким же вариантом, но меня взяли сомнения на тему того что это окно звучать начинает меньше...

67. vlad-baku (17 февраля 2014 в 16:56) какие-нить привязанности к тому окну? :))) всеж картинка значительно ширше - больше воспринимается в целом

68. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:05) При фотографировании в полночь оттуда вылетает антиптичка Окно скелет конструкции башни. Центральная геометрическм часть кадра. Весомая штука. Если ее не будет, кадра не будет в принципе.

69. vlad-baku (17 февраля 2014 в 17:17) вот в антиптичку верю, а геометрия - отмазка! никуда она не девается... :) и уж если про геометрию, то квадрат, имхо, будет правильней а так - атмосфЭры хотца :)

70. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:27) А вот так плохо потому что из левого нижнего идут подпорки с молодыми деревами акцентирующие ритмом поворот. А слева эти дерва своими стонами мрачняк нагоняют. И уж тем более смысла нет башню ставить на центр квадрата, композиция получится не устойчивая. Тогда уж както так опускать точку съемки ниже крутить полярик чтоб в лужах все отражалось и еще верха, и чтоб облака были ...

71. vlad-baku (17 февраля 2014 в 17:36) ох уж эти хирурги! :)))

72. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:37) Осенью надо туда съездить... Вот это будет дело

73. vlad-baku (17 февраля 2014 в 17:52) ну то уже в цвете... или МОНОКЛЕМ! :)

74. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:59) Монокль мне редко когда нравится А в цвете да. Пока листья разноцветные это только так...

75. vlad-baku (17 февраля 2014 в 18:11) грубо, в монокле можно получить примерно такое

76. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 18:17) Да я знаю как они работают, мне кстати, тогда уж, в этом плане больше ахроматы нравятся. Картинка примерно такая же, а синевы нет...

77. vlad-baku (17 февраля 2014 в 18:23) монокль - штука монохромная по сути. но синева лечится и для цветной фотки. но ахроматы тоже никто не отменял :) хороший полтос-ахромат - задний блок от ю-8 с родной диафрагмой. ближе к 90 - задний блок от ю-9. опять же с родной диафрагмой...

78. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 18:37) У когто тут на сайте, вспомню кину ссыль, моноколь забавный есть, там из-за диафрагмы боке такими злыми шестеренками получается

79. vlad-baku (17 февраля 2014 в 18:41) я немножко про это знаю :) http://www.vilhelm.az/list_articles_item.asp?id=3 http://www.vilhelm.az/list_articles_item.asp?id=27 и даже про "обычный абуктивчег" ;) http://www.vilhelm.az/list_articles_item.asp?id=5

80. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 18:51) Про сетку то я знаю. А первые две почитаю на досуге.

81. gromsx (17 февраля 2014 в 16:45) Хорошо этот сюжет в монохроме смотрится! С новым стеклом! )

82. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:54) Спасибо!

83. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 16:47) Неплохо. Смотреть можно.

84. vlad-baku (17 февраля 2014 в 16:53) а ответить? ;)

85. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 16:58) А за козла - ответит.

86. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 16:55) А подрезать а горизонт покрутить ?

87. Sergey_VK (17 февраля 2014 в 16:59) Да лениво мне...

88. vlad-baku (17 февраля 2014 в 17:00) Мэтра сегодня надо УГОВАРИВАТЬ :)

89. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:05) Завидует моей сигме

90. vlad-baku (17 февраля 2014 в 17:13) ну раз он с нами не играет, вот вам ответ :) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1560291

91. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:21) Посмотрел, отписался.

92. pasvcan (17 февраля 2014 в 17:34) пасмурно,тоскливо,но хорошо,что за деревьями присматривают!

93. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:41) Вот кстати да, там на удивление чисто.

94. pasvcan (17 февраля 2014 в 17:47) ...любят природу и фото пейзажистов!!!

95. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 17:50) Соотношение дворник посетитель правильное

96. fantomas79 (17 февраля 2014 в 18:00) Витя,с покупкой!Первый тестовый снимок понравился,жду продолжения.Насколько был противником Сигмы,а теперь сам подумываю про такое ружье,чтобы белку в глаз!Тьфу,белки у нас не водятся,ну тогда хоть Нутрию в хвост пальнуть,без смазу!

97. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 18:11) Спасибо! Белку в глаз это Таир 3 надо Я сигму тоже не люблю, ну и это в общемто не покупка, 120 баксов для объектива не серьезно. Была у меня когда то такая Сигма, на Сонке. Очень не нравилась. А тут такой же Сигмой госпожа Фурашова такие чудеса творит, Г.Поттеру не снилось вот и хочется выяснить, че за дела...

98. fantomas79 (17 февраля 2014 в 18:22) Ира,таки классные снимки делает этим стеклом,но как оно поведет себя в связке с сапогом,один Всевышний знает!)Был у меня 18-200 от Сигмы,намучился я с ним и поклялся больше никогда не покупать это стекло...Теперь убеждаю себя в обратном и склонен к покупке Сигмы.

99. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 18:32) В гиперзумы я не верю. Слишком сложная механика и оптика должна быть чтобы такой диапазон перекрывать. Что я у народа видел, тревелы, и сигму, и тамрон, чтоб они уверенно весь диапазон перекрывали небывало... В магазине, тоже языком чесал с продавцами, они крайне скептически к ним относятся. Вот я и пощупаю, если действительно Сигмой можно снимать, значит все хорошо, а если ничего толкового не получится, значит Иринушка нам мозги пудрит и у нее Хассельблад со 150 -м Соннаром

100. fantomas79 (17 февраля 2014 в 18:41) Ладно,щупай и показывай,я буду ждать.Еще фикс хочу от Сигмы 35мм,объектив шикарный,видел его в работе.http://www.foto.ru/articles/?article_sigma35

101. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 18:50) Ничего про него не знаю. Из всех знакомых только у Иры есть 60 сигма макрушная.

102. Ирина Фурашова (17 февраля 2014 в 20:48) Витя, не вводи народ в заблуждение - у меня Сигма 50 мм макро

103. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 20:53) А я чето думал 60 совсем в голове каша...

104. Ирина Фурашова (17 февраля 2014 в 20:54) сейчас главное, чтобы твой экземпляр оказался удачным и порадовал тебя во всём...

105. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 21:02) Завтра посмотрю плотнее

106. Ирина Фурашова (17 февраля 2014 в 21:03) жду с нетерпением результатов...

107. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 21:39) Солнышка бы...

108. Ирина Фурашова (17 февраля 2014 в 21:41) да-да-да, Витя... не устану повторять, на своём опыте проверено - это стёклышко любит свет...

109. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 22:11) А есть типа стеклышки которые свет не любят ? Хотя фронтальный да... многие не любят

110. Volodja_Lev (17 февраля 2014 в 21:19) Вить, с покупкой! Ждём свирестелей! ))

111. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 21:37) Спасибо большое ! Утку по пекински не обещаю, но какую нибудь синицу по питерски сделаю

112. Luiza Gelts (17 февраля 2014 в 21:42) Отличный кадр!

113. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 21:50) Спасибо большое! Ценю!

114. zsm (17 февраля 2014 в 21:49) Отличная работа! Что-то я в Сигму не верю, а вот Тамрон, кажется "выходит из архаики на просторы современного мышления"

115. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 22:09) Спасибо! Тамроны разные есть . Тот который 70-300 DI Ld 2006 года выпуска (Вместе с моей Сонькой A100 вышел) меня не впечатлял раньше не впечатляет и сейчас. Мыльный, пластиковый байонет , и ХА в избытке. Хорош только ценой . ИМХО а вот "Tamron SP 70-300 чтотам дальше не помню бла блабла USD" это интересней машина намного, но он стоит около 14 тыщщ. Стабилизатор там и все такое. Под Pentax правда его не выпускают.

116. zsm (17 февраля 2014 в 22:31) А 24-70/2.8 по всем тестам родной Nikon за пояс заткнул, но это свежее, все, что до 13-го года, под сомнением и у Тамрона. Но правда он уже за штуку тянет

117. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 22:57) 24 -70 да и ширик там какойто еще 17-50 по моему не помню точно. Но я то последнее время по телевикам шерстил все а из старых я помню там был 28-75 он при разном освещении (искусственное естественное) косячил фронт бэк фокус.

118. zsm (5 марта 2014 в 21:41) Да, прежние Тамроны "без удовольствия"

119. Algan (17 февраля 2014 в 22:06) Башня-чебашня...

120. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 22:10) Потом на развалинах часовни где я испытывал Сигму...

121. Algan (17 февраля 2014 в 22:12) А часовню... тоже?

122. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 22:15) Часовня была длиннофокусной а стала шириком

123. Algan (17 февраля 2014 в 22:19) Ацкий сотона!

124. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 22:31)

125. Луйс-Огонек (17 февраля 2014 в 22:56) Отличный снимок! Виктор, с покупкой! Много замечательных кадров:)

126. VIK-TOR (17 февраля 2014 в 22:57) Спасибо Сильва! Буду тужиться

127. Vladdimr SaRa (17 февраля 2014 в 23:21) Хорошо в монохроме. С покупкой, Виктор!

128. VIK-TOR (18 февраля 2014 в 00:01) Спасибо! А тут кроме чб ничего и нет Серое небо серый снег И еще раз спасибо за поздравление Не такая уж и могучая покупка

129. Сергей Круглов (19 февраля 2014 в 12:39) Очень хорошо! Понравилось...

130. VIK-TOR (19 февраля 2014 в 12:43) Башня колоритная.

131. Анатолий Туманов (9 марта 2014 в 19:10) Словно на Униброме отпечатали и проявили мягким :)

132. VIK-TOR (10 марта 2014 в 08:45) Я старался СпасибО!