1. vlad-baku (20 февраля 2014 в 00:57) Саша, ты убивец! на такое смотреть нельзя, а ты это еще и снимаешь...

2. Fatbool (20 февраля 2014 в 01:04) Кстати, всего этого со вчерашнего вечера уже нет...

3. vlad-baku (20 февраля 2014 в 01:04) устаканивается?

4. Fatbool (20 февраля 2014 в 01:05) У вас так это трактуют???

5. vlad-baku (20 февраля 2014 в 01:07) мягко говоря, многие сочувствуют. но рашкина пропаганда и тут тень наводит...

6. Fatbool (20 февраля 2014 в 01:11) Надеюсь, тут пропаганды нет?Постановки точно нет.

7. vlad-baku (20 февраля 2014 в 01:13) Саш, остынь! я то тебе друг, а не политический оппонент :)

8. Fatbool (20 февраля 2014 в 01:15) Да я знаю. Я вообще тут никому не оппонирую ;)

9. vlad-baku (20 февраля 2014 в 01:08) собсна я не трактовал... я вопрос спросил...

10. Fatbool (20 февраля 2014 в 01:14) Эх, Влад... Тут пока бутылки больше в ходу, чем стаканы.

11. vlad-baku (20 февраля 2014 в 01:17) плохо :( а что толстопузые? так и не поняли какую кучу наваляли? или тупо пофиг?

12. Fatbool (20 февраля 2014 в 01:27) Им свое не воняет.

13. vlad-baku (20 февраля 2014 в 01:32) так ить довели народ до точки... на что расчитывают?

14. Fatbool (20 февраля 2014 в 09:30) Наверно, довести до точки...

15. PeterM (20 февраля 2014 в 06:00) А это куда конкретней факты: http://www.youtube.com/watch?v=9hYvM_aIc4Y На это надо смотреть, чтобы выводы делать!

16. vlad-baku (20 февраля 2014 в 00:58) я вот заценил, потому как и художественно, и технично, но от того еще страшней...

17. Олег Малетин (20 февраля 2014 в 02:38) ...

18. AlexsanderBB (20 февраля 2014 в 06:02) ...ох злиднi XXI century

19. Mr. Insulation (20 февраля 2014 в 07:54) оценивать работу сложно, в плане уместности оценки, учитывая то, что там происходит... Тем не менее, абстрагировавшись от ситуации, я говорю - браво...

20. Юрий Ковалев (20 февраля 2014 в 10:37) !!!

21. Борис Булгаков (31 октября 2014 в 01:19) Интересно, как вы сами всё это оцениваете. Вам не понравился мой комментарий, в котором я сравнил украинскую армию, расстреливающую Донецк, с фашистами. А как вы называете тех, кто расстреливает мирное население тяжёлой артиллерией, реактивными установками и тактическими ракетами, кто применяет против опять же мирного населения кассетные бомбы и снаряды и фосфорные боеприпасы, запрещённые во всём мире?

22. Fatbool (31 октября 2014 в 09:15) Я понял. Вы - дедушка распятого мальчика.

23. Борис Булгаков (31 октября 2014 в 12:54) Какого распятого мальчика?

24. Fatbool (31 октября 2014 в 13:26) А какие фосфорные бомбы? Вы их лично видели? Если нет, то и говорить не о чем. А обвинение в фашизме - это серьезное обвинение, и такими словами разбрасываться не стоит.

25. Борис Булгаков (31 октября 2014 в 13:38) Значит, разбитые дома в Донецке и других городах юго-востока Украины - это телевизионные декорации? А сотни тысяч беженцев - это туристы? И неужели для того, чтобы осуждать фашизм, нужно пострадать от него лично? Если моего внука не распяли, то к зверствам над другими людьми я должен быть толерантен?

26. Fatbool (31 октября 2014 в 15:30) Нет, это не декорации, это реальность. Идет война. Каждый погибший мирный житель - это трагедия для любого нормального человека. Вам внушают, что укропы пляшут на костях и устраивают геноцид. Вы этому охотно верите, потому что отпадает необходимость думать. Понимаю, что на седьмом десятке лет неприятно осознавать себя объектом пропаганды и утомительно заниматься переоценкой с детства вбитых в голову "ценностей". Признайтесь себе, что представление о событиях вы получаете от СМИ, а никак не из первых, и даже не из вторых рук.

27. Борис Булгаков (31 октября 2014 в 19:11) С седьмым десятком вы несколько поторопились, впрочем, это не смертельно. А почему вы решили, что я готов верить всему подряд, потому что мне, якобы, лень думать? Или "на седьмом десятке" думать противоестественно? Позвольте вас уверить, что в моём возрасте вы будете думать не меньше и не хуже, чем теперь. К тому же молодость - преимущество временное. А что касается источников информации, то помимо телевидения я её получаю от братьев, живущих в Украине, и от беженцев, которыми занимается наша волонтёрская организация. Вы всё время пытаетесь доказать мне, что я нечто вроде старого маразматика, принимающего эфирную информацию за истину в последней инстанции. Сами-то вы как оцениваете действия украинской армии и нацгвардии?

28. Fatbool (31 октября 2014 в 20:02) Я не такой уж молодой - доживаю пятый десяток. Я не могу оценивать действия армии и нацгвардии, поскольку на данный момент в них не состою. И утверждать могу только то, что видел собственными глазами. Несомнено то, что и армия, и нацгвардия воюют на территории своей страны и отстаивают ее территориальную целостность. Точно так же, как поступала бы ваша армия. Вспомните, во что превратили Грозный во время вашей "победоносной" войны. А если вы способны руководствоваться не только эмоциями, то наверняка задали бы себе вопрос: зачем стране на грани дефолта, с громадными дырами в бюджете ровнять с землей свои территории, за которые она воюет? И зачем ей нужна была эта война? Объяснения типа "ну тупыыые" не принимаются.

29. Борис Булгаков (1 ноября 2014 в 00:55) А разве оценивать действия армии имеют право только её служащие?. Тогда это не армия страны, а самоопределяющаяся и в законном плане, и в моральном, и в организационном структура. Как кошка, которая гуляет сама по себе. А что касается причин войны, то чья либо тупость тут не при чём. Как и у любой войны, у этой причины сугубо экономические. Территории сланцевых месторождений, которые и занимают юго-восток Украины, проданы горнодобывающим компаниям США (это юридический факт), деньги за товар получены, а сам товар из рук продавцов уплыл. Покупатели требуют вернуть покупку. А "покупка" проявила характер. Вот её и попытались силой вернуть новым хозяевам. К тому же угледобывающая отрасль экономики Украины сосредоточена опять же в Донбассе. Как это ни дико выглядит, но сегодня Украина уголь ввозит из Африки. И, возвращаясь к вашему комментарию № 26, хочу сказать, что "с детства вбитые в голову ценности" с тех пор не девальвировались, не стали менее ценными. Их не поколебали ни новомодные веяния, ни потуги забугорных провокаторов, ни пример более подверженных чуждым науськиваниям не столь уж давних союзников. Родина не стала уценённым товаром, а фашизм не сделался привлекательнее.

30. Fatbool (1 ноября 2014 в 10:29) Я не берусь судить о методах и о тактике ведения войны, поскольку не знаю предмет изнутри. Наверняка знаю, что Донбасс - территория Украины, армия защищает территориальную целостность от сепаратистов. Еще наверняка знаю, что без внешнего вмешательства не было бы ни войны, ни разрушенных городов. Обвинения в зверствах и геноциде, как правило, затихают, когда начинают предъявляться свидетельства преступлений с противоположной стороны. А таких свидетельств предостаточно. Вы сами их можете найти, было бы желание. И международный суд будет рано или поздно, я в этом уверен. Но вы же, конечно, никакой моральной ответственности за них нести не будете - руки-то не замараны, а за зомбирование пущай кисели с соловьевыми отвечают, верно? Да и дожить еще надо до тех времен... Договора с американскими компаниями подписывались при Януковиче. И не "товар" уплыл, а продавец. И теперь действует по принципу "не доставайся никому". Про обвинения в фашизме я уже говорил и еще раз скажу: за такие утверждения человек должен отвечать перед судом. И объективный суд наверняка вынес бы решение не в вашу пользу. Со своей стороны приведу один факт: ваши наемники, "отпускники" и просто школота с неокрепшей психикой едет в чужую страну защищать якобы соотечественников, которых якобы гнобят за русский язык и вообще за то, что они русские. С польной уверенностью в своей правоте. А вот это - явный признак нацизма. Исторические параллели всем известны.

31. Борис Булгаков (1 ноября 2014 в 19:25) Ну вот, теперь ваша позиция мне понятна. Не буду ни оценивать её, ни оспаривать. Вот в чём я с вами абсолютно согласен, так это в том, что суд неизбежен. Только вот кто будет сидеть на скамье подсудимых? Время покажет.

32. Fatbool (1 ноября 2014 в 20:49) Так я свою позицию изложил еще в самом начале. А что вы ставите под сомнение? Право государства на защиту от агрессии? Наивно было бы ожидать, что вы вдруг измените свое мнение. Даже если и предположить такой фантастический вариант - вам наверняка с такими взглядами спокойного житья не будет в вашем окружении. Дегуманизация противника - прием насколько примитивный, настолько и эффективный и испытанный веками. Безотказно действует на тех, кто легко поддается эмоциям и не склонен проверять источники информации. На сем дискуссию пора бы свернуть.