1. vlad-baku (6 марта 2014 в 00:29) сурьезный противник... не. я сегодня сдаюсь :)

2. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 00:32) ...не, это я просто попробовал новый плагин уменьшения размера для инета...

3. vlad-baku (6 марта 2014 в 00:33) скромненько так попробовал... со вкусом... СТОП! я не про еду! :)))

4. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 00:35) ..нет, пойду всё-таки чаю хоть налью себе!

5. vlad-baku (6 марта 2014 в 00:38) ответил соком :)))

6. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 00:39) ..тебе больше повезло!

7. vlad-baku (6 марта 2014 в 00:42) отнюдь! я очень люблю чай. я из духа противоречия... :)

8. Ирина Фурашова (6 марта 2014 в 00:39) фон опять нравится... а вот фотку сложную для плагина выбрал... так много мельчайших деталей... ты бы для сравнения уменьшил так, как всегда делал и потом бы сравнил... сам то, как оцениваешь работу плагина?... у тебя нормально установился???... у меня НЕ хочет!...

9. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 00:40) ..можно попробовать, как раньше...сейчас...

10. Ирина Фурашова (6 марта 2014 в 00:44) вот сделай и сравни сам - потом расскажешь...

11. vlad-baku (6 марта 2014 в 00:51) а я, тем временем, по старинке... :Р :)

12. Ирина Фурашова (6 марта 2014 в 00:54) а мы всё химичим...

13. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 00:56) - средствами ФШ, - с помощью Камера-РАВ...

14. Ирина Фурашова (6 марта 2014 в 00:58) НЕ пойму разницы...

15. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 01:01) этот чуть резче, но я в вариантах не до предела резкость повышал...

16. vlad-baku (6 марта 2014 в 01:00) честно сказать, не улавливаю сути этих экспериментов... сии извраты призваны повышать исключительно "блескучесть глаз" картинки и то - только для инета... если СНЯТО, съедят и после банального ресайза. а давать "фирменную ресскость" на никакой картинке... люди, а не в падлу ли выезжать на "крутизне" технки? вы ж вроде не первый год снимаете...

17. Ирина Фурашова (6 марта 2014 в 01:03) а вот интересно всё попробовать - прогресс не стоит на месте... понятно Вам???...

18. vlad-baku (6 марта 2014 в 01:07) Ир, у тебя того прогресса на камере понакручено - задраные цвета, завышеная математикой резкость... оно нам надо? мир и так прекрасен. ну а хочешь ароматизаторов - доливай ПО СВОЕМУ ВКУСУ, а не так, как дядюшка Ляо напаял...

19. Ирина Фурашова (6 марта 2014 в 01:09) вот смотри - как же ты любишь спорить... согласись - НЕ придумали люди ещё камеры более совершенной или хотя бы такой же по восприятию, как человеческий глаз... поэтому и пытаемся мы доработать потом картинку в редакторе, чтобы хоть немного приблизить её к тому, как видели в живую...

20. vlad-baku (6 марта 2014 в 01:21) ну, как мы недавно читали, некоторые твои посмотрители предполагают, что у птиц иглы вместо перьев :))) а тебе никто не говорил, что реальное разрешение системы глаз-моск гораздо ниже разрешения современного телевидения и вапще является штукой адаптивной? ;) так что тут камера давно обскакала наши возможности :) что касается меньшего дд - так в большинстве случаев эта проблема надумана. современные АЦП в матрицах работают с разрешением 14 бит. это 16000 оттенков на каждый канал цвета. это ОЧЕНЬ много. ты потом нивелируешь их до 256 оттенков на канал перед тем, как предъявить публике... так что и тут плохому танцору хотца поднять хай погромче и начинается скулежь по всем тырнетам... к тому же снимать столь контрастные сцены, шоп прям никак не хватало динамики камеры, приходится ой как нечасто!

21. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 01:03) ..да, это всё только для инета, а не для печати...

22. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 01:04) ...а что ты имеешь ввиду под банальным ресайзом?...

23. vlad-baku (6 марта 2014 в 01:08) alt+ctrl+i в фотопопке... другим и не пользовался никогда...

24. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 01:19) ..не, я так не делаю, вернее раньше делал, но пошагово, с шагом уменьшеният 5% - очень долго получалось...

25. vlad-baku (6 марта 2014 в 01:23) мил человек, ну снимал бы ты какой-нить китайской безделушкой... так ить НИКОН!!! мало того, в твоей камере есть микропрограмма, адаптирующая картинку к родному объективу... там тебе тоже шарпу добавляют... зачем ЕЩЁ!?

26. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 01:28) ...не путай божий дар с яичницей 700-й с 90-ой...потом резкость я считаю по-любому надо повышать в редакторе, даже для печати, не так конечно как для инета...любая оптика не совершенна...

27. vlad-baku (6 марта 2014 в 01:39) рррр! я очень долго снимал 80м. до сих пор иногда пользуюсь 60м. у ребенка -7000. своему охотнику на мамонтов я лично своими руками покупал 90й в подарок! ВСЁ это - НОРМАЛЬНЫЕ РАБОЧИЕ КАМЕРЫ!!! "совершенство" оптики - полный бред!!! под каждую задачу есть СВОЯ, идеально подходящая, оптика. НО! практически любую задачу можно решить универсальным ультразумом. качество ПЕЧАТИ на форматах от а3 безусловно пострадает. как часто ты печатаешь на а3? я - достаточно часто... а ультразум, 18-200, у меня на камере КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ! и когда мне надо что-то снять прям здесь и сейчас, я достаю именно его, а не полуторакилограмовый 70-200 или оч красивый 180/2.8 ...

28. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 01:45) ...да я не хаю 90-ю, но согласись разница есть с 700-ой, я то сам не могу сравнить,а ты собственными руками пользовал обе...а на А3 я вообще ни разу не печатал, здесь вообще ничего сказать не могу... вполне доверяю твоему опыту...

29. vlad-baku (6 марта 2014 в 01:53) главная разница между фулфреймом и кропом - пластика рисунка. диафрагма 5.6 на кропе соответствует 8 на фф. не по яркости - по размытию... у меня две очень похожие камеры 300с и 700. с собой всегда трехсотая - она универсальней. задачек на больший грип обычно бывает больше. опять же, 18-200 дх гораздо легче аналогичного 28-300 на фф... так что кончай пылить в сторону семисотки! :)))

30. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 01:55) ...да их уже и не выпускают!...

31. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 01:32) ..хотя, я с тобой согласен, что лучше снимать сразу так, чтобы меньше манипуляций потом делать в ФШ...

32. vlad-baku (6 марта 2014 в 01:45) опять... http://www.vilhelm.az/list_articles_item.asp?id=32 с примерами :Р :)

33. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 01:56) ...ну, я обычно с шарпом аккуратно, особенно портреты...только частично важные детали...сам не люблю перешарп...

34. vlad-baku (6 марта 2014 в 02:02) ...но очень люблю зашарпить при ресайзе... :)))

35. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 02:06) ...не, никогда не шарплю ни при ресайзе ни после, только до, если получается перешарп в результате, пределываю с меньшей резкостью...

36. vlad-baku (6 марта 2014 в 02:08) а я чего!? я ничего! я тихо сижу... и даже не вякаю... :)))

37. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 02:14) ...не, всё как надо...как говориться, под хорошую закуску и приятную беседу можно долго сидеть!...пока всё не кончится или не заснешь...

38. vlad-baku (6 марта 2014 в 02:21) счастливый! а меня бессонница уже достала :(

39. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 02:23) ...завтра на работу вставать утром, так что сейчас футбол досмотрю и пойду спать...

40. vlad-baku (6 марта 2014 в 02:25) так у меня тож не праздник! :)))

41. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 02:26) ...ну, тогда не знаю, может какое средство, типа 50г коньячку...

42. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 00:54) ага, пробую...

43. nataliiz (6 марта 2014 в 01:07) Пушистенько))

44. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 01:30) Спасибо Наташа!

45. vlad-baku (6 марта 2014 в 01:56) слушай, а заводила-то наша - соскочила... а мы тут рубимся, почем зря :))))

46. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 01:57) ...уже давно сны видит...

47. Ирина Фурашова (6 марта 2014 в 09:41) Влад, я же тебе открыто признаюсь - коварная... так и надо - лбами вас столкнула, а сама в кусты...

48. vlad-baku (6 марта 2014 в 12:32) ничо... наши лбы хорошо размялись :)))

49. Ирина Фурашова (6 марта 2014 в 12:36) я вижу... с утра читала с удовольствием...

50. Ирина Фурашова (6 марта 2014 в 09:41) И вообще - я в этих ваших технических деталях ни фига не понимаю!!!...

51. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 10:17)

52. Alexader Astahov (6 марта 2014 в 09:38)

53. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 10:21) !

54. Дмитрий Королев (6 марта 2014 в 10:15) Придает настроение.

55. Олег Тыркин (6 марта 2014 в 10:22) Привет Дмитрий! С возвращением, а то здесь все переполошились!..