1. Владимир Богачев (5 апреля 2014 в 00:27) Черт знает почему снесли. Маразм! :))

2. Evgeny Matveev (5 апреля 2014 в 00:54) Действительно, непонятно отчего снесли! Произвол! Очень метафорична работа! Недвусмысленно расположенное почти по центру солнце как источник жизни на нашей планете дает нам понять, что свет - вот что главное в окружающем мире! А поймав его на закате, автор придал теплый оттенок всему миру... Свет, Солнце - аллегория Добра. И вот это теплое, согревающее, красное солнце хочет поглотить какой-то старый ангар, наползающий на него слева! Автор не случайно придал ему форму червя: мерзкого, отталкивающего существа... Но нет! между червем и солнцем фаллическим символом, мужским началом встает столб ЛЭП! Несущий на себе провода, с напряжением в сотни вольт он символом прогресса встает на защиту всего светлого от сил Зла! И он не один: невидимые руки-провода тянутся от него к его друзьям-столбам, а от самого крайнего - к зрителю, вовлекая его тем самым в схватку на стороне добра! Добро победит! Вот он, посыл данной работы: с тобой, зритель, мы обязательно победим во вселенской схватке со Злом! А снесли фото из зависти: не всем дано так снимать...

3. Nikon-Nusha (5 апреля 2014 в 01:17) спасибо огромное вам за поддержку!!!

4. sergey_kovyak (5 апреля 2014 в 22:58) Да прикалывается Матвеев...Не принимайте всерьез...Развлекается он так...По поводу сноса - не переживайте...Через какое-то время, я уверен, начнете снимать по-другому (если будете вникать и разбираться)...и многие свои ранние работы будете удалять самостоятельно...Факт! А пока, конечно, обидно...

5. Evgeny Matveev (6 апреля 2014 в 00:50) Не развлекаюсь, а тормошу автора. Чтобы мозг работал. Фото делают головой, причем до съемки.

6. Ильдар (5 апреля 2014 в 23:26) Нюша! не будте такой наивной, нужно отличать стеб. Вы я так понял начинающая. Все еще впереди у вас. А пока, буду откровенным, такую работу нужно в корзинку.

7. Nikon-Nusha (5 апреля 2014 в 23:52) А где Вы увидели наивность?? Я поняла что это стеб, а точнее насмешка... И мое "спасибо за поддержку" было написано чтобы поставить точку после бредового комментария Матвеева, не развивать эту тему и не устраивать здесь балаган.

8. Evgeny Matveev (6 апреля 2014 в 00:46) Да, стеб. Но сделано это для "толчка" автора. Я могу понять, когда люди интересуются причиной переноса фото, в которых хоть чуть-чуть видна работа автора (да, такие встречаются). Но это фото... Никон-Нюша, разберите свое фото на составляющие, которые собственно фото и делают? Свет? Цвет? Композиция? Объект? Настроение? Сюжет? Эмоция? Назовите хотя бы что-то одно, что "делало" бы это фото? Ничего такого тут нет. А если автор не удосужился или не смог направить зрителя - сюжет придумывает сам зритель. Главная задача любого фото - получить отклик в сознании зрителя. Если отклика нет - зрителю приходится выдавливать отклик насильно, а результаты такого выдавливания бывают непредсказуемы.

9. PRact (5 апреля 2014 в 23:46) И меня простите пожалуйста, не хотел Вас обидеть, а фотка действительно никакая, в корзину ее без сожаления.

10. Nikon-Nusha (5 апреля 2014 в 23:53) Мы такие все милые... Просто душа радуется...

11. Verendey (6 апреля 2014 в 01:32) Да ладно вам, напали на девушку! Все когда-то начинали...

12. Verendey (6 апреля 2014 в 01:40) 2 Evgeny Matveev - вспомнил худсоветы советских времён? Помню как принимали первый (документальный) фильм оператора М. (сына худрука т/о "Экран). Он в последствии стал неплохим оператором, но первый фильм был провальным, очень много технического брака: "заглавное" интервью - не в фокусе (почти) много смешанного света (половина лица синяя, половина - красная)... и члены худсовета приводили такие же веские аргументы: "двойной свет на лице символизирует двойственность ситуации, а мягкий фокус показывает, что герой находится в смятении"

13. Anatoly139 (6 апреля 2014 в 10:13) А мне лужа понравилась... и идите все в ж... кто со мной не согласен...)))