1. Vladislava_R (12 апреля 2014 в 23:35) Хорошо!!

2. Владимир (12 апреля 2014 в 23:44) Спасибо Влада. Модератор чего то удалил эту фотку с просмотра, что в ней не так не понятно...

3. Vladislava_R (12 апреля 2014 в 23:46) эх,да мои тоже летят периодически,на страницу личную.. не обращайте внимание Владимир!)

4. Vladislava_R (12 апреля 2014 в 23:46) нежная фотография,естественная.. живая!

5. Владимир (12 апреля 2014 в 23:50) Благодарю, я не обращаю просто интересно, хотя бы объясняли чего выбрасывают.)

6. Vladislava_R (13 апреля 2014 в 00:22) а они правила,кидают!) которые уже скоро,наизусть выучишь)

7. Владимир (13 апреля 2014 в 00:30) Это точно, может так пытаются заставить народ выучить правила.))))

8. dito (13 апреля 2014 в 08:59) Взгляд замечательный! А с фотографиями у всех, наверное, так! У меня тоже периодически бывает убирают, и удивляешься, что же с ней не так? А сейчас не обращаю на это внимание)))

9. Владимир (13 апреля 2014 в 12:38) Спасибо. Попросил объяснить по какой причине удалили так ничего и не ответили. Понабирают по объявлению и удаляют все подряд.))))

10. dito (13 апреля 2014 в 13:49) Один случай, я с ним согласен был, разместил в рубрике "природа", хотя фото подходило для "макро", но на фотографии всё равно было отображено часть природы...))) Теперь, вообще, как-то всё равно: удалят, так удалят на мою страницу))) Хотя видел, что у некоторых людей до обид доходило!

11. Владимир (13 апреля 2014 в 14:18) Я не обижаюсь, у меня простые фото мне еще далеко до фотографа, просто не понятно когда просто удаляют хочется каких то объяснений. Что бы для себя понимать чего так.

12. dito (13 апреля 2014 в 15:20) Нет, я имел ввиду себя, что обид не держу! Вначале тоже было как-то не приятно: что с фотографией не так, почему удаляют??? Ссылаются на правила сайта и договор, но внятного объяснения, насколько понял, не дождёмся))) Нет, Вова, у тебя отличные фотографии! Вот, даже, ты взялся за самое сложное, на мой взгляд, за что пока боюсь браться - за портреты! Фотография человека, кажется мне, самым сложным! Ведь у человека есть такие эмоции, что отобразить их порой сложно. Плюс люди перед камерой часто меняются.

13. Владимир (13 апреля 2014 в 15:29) Ага, одни ссылки.))) Спасибо, мне нравится портреты фотографировать, эмоции на лицах, еще макро очень нравится, но нужен объектив для этого. Затратное это увлечение.)))

14. dito (13 апреля 2014 в 17:02) Забыл написать, на мой взгляд, некоторые твои фотографии я бы не назвал простыми: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1577071 , http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1571995 , http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1564765 , http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1560401 , http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1555964 , http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1546751 ))) А телеобъектив тоже задумываюсь приобрести, пока остановился на 70-200, но правда, согласен это увлечение затратное!!!

15. Владимир (13 апреля 2014 в 23:40) Как правило это случайные кадры или просто повезло, сделать тысячу фотографий одна точно получится, так и у меня, хотя сейчас пытаюсь осознано все делать. Я выбирал себе между портретником 85 и 70-200. Победил портретник но этот тоже очень хочу, нужно еще на одну работу идти что бы насобирать на нормальную оптику.))))

16. dito (14 апреля 2014 в 07:26) Так, у многих профессиональных фотографов, когда читаешь интервью, точно так же: при поездке, или по работе, они делают тысячи снимков, а потом выбирают, думаю, если бы у них всё так было замечательно, то напрашивается логичный вопрос: если ты такой профи, то зачем тебе тысячи снимков? Но у них, естественно, есть огромный плюс - это огромный опыт! Я уже созрел, насобирал, и возьму 70-200, потому что скоро начнутся командировки, и 24-105 не хватает для дикой природы, а так хочется птиц на озёрах фотографировать, в прошлом году приходилось заниматься настоящей фотоохотой, подкрадываться и т.д., но в дикой природе животные и птицы так пугливы, что хороших кадров так и не было )))

17. Владимир (14 апреля 2014 в 16:16) Да с 24-105 на птиц не поохотишься, тем более в дикой природе.) Я свой 24-105 хочу продать и взять себе фиксу пейзажник и 70-200. а потом и макро и наверное хватит для полного счастья.)))

18. dito (15 апреля 2014 в 06:20) 70-200 для макро тоже хорош будет)))