***
· 1 ·
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
***
описание:
-
тема:
портрет
дата:
8 июля 2014 в 22:03
камера:
Nikon D5100
объектив:
Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S
альбом:
Лошади. Конный спорт.
EXIF:
посмотреть
теги:
лошадь
девушка
лето
позитив
комментарий:
41
рейтинги:
5 | 4
(
мнения
)
просмотров:
1320
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
Юлия Брянцева
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/JuliaBr
альбомов автора:
4
фотографий автора:
54
(
RSS
)
комментариев автора: 6
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Санкт-Петербург
фотокамеры:
Nikon D5100
объективы:
Nikon 18-55MM F/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S
последний визит:
27 сентября 2014 (21:31)
ещё:
-
в избранных:
1
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
DmitriyVK
(10 июля 2014 в 00:03)
Первое фото баян с заваленным горизонтом.
Второе фото интересное как жанр хорошо.
Показали бы больше природы в кадре, такой сильный кроп для домашнего альбома или одноклассников.
2.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 00:49)
Зачем мне здесь природа? Здесь суть в девушке, которая скачет на коне галопом без всего, при этом ещё и рожи строит в камеру)
Мнение ваше - ради бога, но конники оценили, что мне и надо было)
3.
DmitriyVK
(10 июля 2014 в 00:59)
Ну корчит рожици это как в детском садике, не художественно. Вот если бы конь встал на задние копыта, а она корчила рожицу от испуга, это уже другое дело!
4.
Yana
(10 июля 2014 в 01:21)
Юлия, если Вам нужны были оценки конников, то зачем Вы выставили фотографии на сайте Художественной фотографии, а не на сайте любителей конного спорта?
Ошиблись сайтом?
5.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 12:11)
Нет, не ошиблась. Здесь тоже есть люди-конники, я уверена. Мнения бывают разные, я и не ожидала, что фотографии понравятся всем.Просто я искренне считаю, что природы здесь много не нужно. И что эта фотография по-своему художественна. Я не могу не согласиться с мнением другого?
6.
Yana
(10 июля 2014 в 13:54)
Юлия, вот представьте:
-
Приходите Вы в кинотеатр на художественный фильм.
Гаснет свет, загорается экран и.. смотрите, как какой-то человек плавает в озере - плавает и плавает, плавает и плавает, а потом "конец".
Вы в недоумении "эй, а где же художественный фильм?"
А Вам в ответ "неужели Вы не увидели, что вода в озере холодная, а он так в ней долго плавал?!
вот "моржи" бы сразу поняли и оценили!
приходите завтра, и послезавтра, много раз приходите - мы Вам ещё 10 раз (или даже 100 раз) покажем плавающего человека
-
вот так и Вы, Юлия, со зрителями, на сайте Художественной фотографии, поступаете
(с надеждой на понимание)
7.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 21:30)
На самом деле, каждый из нас с вами останется при своём мнении, но:
понятие "художественная фотография", как я поняла, довольно растяжимое. На этом сайте многие фотографии вообще сняты а-ля моя собака Шарик на травке на мыльницу. Тем не менее это считается, видно, художественностью... На все странные фото (для меня странные) здесь найдутся свои любители. А я вообще не понимаю, что прекрасного в размытой чёрно-белой фотографии с зашкаленной зернистостью.
Это я к чему: говорить о художественности той или иной фотографии на этом сайте...по меньшей мере странно)
8.
УРАЛ
(10 июля 2014 в 19:16)
в принципе нормальные фотки, по мне так зря объединили, в большинстве случаев это смотрится хуже чем одна фотография (на первой плохо что передние ноги не попали в кадр)...а на счет того, что фотографировать, так вы не слушайте странных людей, здесь что не "ЧЛЕН" клуба, то "знаток" художественности, без малейших знаний композиции, колористике...если нравятся лошади, смотрите с ними фотографии, тренируйте зрительную память, пытайтесь...)))а свое потом придет...
9.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 21:33)
Наверное, вы правы, просто экспериментировала, хотела связать две связанные между собой фотографии в одну) Видимо, вышло неудачно...
Я и не называю себя супер-фотографом, мне определённо есть куда расти. Но у меня есть свой взгляд на цвета, контраст и вообще постановку фото, и я не считаю это постыдным)
10.
УРАЛ
(10 июля 2014 в 21:38)
, очень правильно...а если уж Вам так нравится фотки сшивать, то я думаю (мое мнение) одна из них должна быть главной, соответственно и по масштабу должна быть больше другой...
11.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 21:40)
Приму к сведению)
12.
УРАЛ
(10 июля 2014 в 21:46)
, что за глупость, а кто Вам говорит, что это постыдно???
13.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 21:52)
Ну судя по комментария выше...
Я не понимаю логику людей на этом сайте)
14.
УРАЛ
(10 июля 2014 в 22:28)
в большинстве случаев здесь нет ни какой логики...так просто показать свою "без компромиссную позицию" и очень "тонкий" вкуззз)))...
15.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 22:31)
Мне это чем-то напоминает школьные уроки литературы...Вообще я уже была бы рада закрыть полемику. Просто меня шокируют всё больше и больше.
16.
Gud
(10 июля 2014 в 20:02)
Понимаете,Юля... Вот если бы Вы сняли,как девушка ходит среди полусгнивших трупов лошадей,это было бы художественно,а так..... Вот Вам пример,учитесь:
http://www.lifeisphoto.ru/fullscreen.aspx?id=1466839
17.
УРАЛ
(10 июля 2014 в 21:24)
18.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 21:26)
А, простите, что не догнала тему художественности сразу...)
19.
Yana
(10 июля 2014 в 21:45)
Юлия, Вы действительно, пока ещё, "не догнали тему художественности"
поэтому было бы разумно Вам сразу выставлять подобные фотографии на ЛС (личную страницу)
20.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 21:51)
Видимо, здесь многие не догнали эту тему. Потому что идёт поток подобных фотографий в ленту.
У всех оно разное, это понятие. Я не буду фотографировать дохлых кошек и называть это художественностью.
21.
Yana
(10 июля 2014 в 22:13)
в том-то и беда этого сайта, что многие, "не догнав тему художественности" с упорством барана грузят подобные фотографии в ленту, вместо того, чтобы читать, учиться и наконец-то "тему догнать"
с Вами я разговариваю потому, что надеюсь, что Вы не баран и способны учиться, ведь Ваши фотографии не совсем плохи и безнадёжны.
и живых коней можно снимать художественно (а не только дохлых мышек, рыбок, котиков и т.п.)
вот один из примеров, к чему нужно стремиться:
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=764709
22.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 22:28)
Стремится к этому?
Вы шутите? стремится к фотографиям, где лошадь от боли от трензеля задирает голову? Где ни цветов, ни контраста, вообще ничего?
Я не согласна. Можете меня банить, не разговаривать со мной, но если надо учиться до такого уровня, я лучше останусь двоечницей.
23.
Yana
(10 июля 2014 в 22:41)
ох, Юля, Юля.. похоже Вы совершенно не понимаете, что такое репортаж
а репортаж, это не всегда "сладенькие" фоточки, это жизнь со всеми красками - и черными, и белыми, и цветными
"догоняйте тему" Юля, а потом уж судите про цвет и контраст)
24.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 22:44)
А я хочу сладеньких фоточек с идеальными цветами и красками, рисующими утопическую летнюю картинку девушки с конём. Чем идеальнее ракурс, цвет и черты модели - тем лучше. Чем идеальнее и милее отношения между животным и человеком - тем лучше.
В жизни этого так мало...Пусть хотя бы на фото будет.
Репортажем не хочу заниматься. Пусть это делают другие, но не я.
25.
Yana
(10 июля 2014 в 22:50)
если Вы снимите это художественно, то я только "за"
но если в стиле "приторной розочки на торте" и "фоточки для подружки", то пусть это будет для более подходящих сайтов, а не для сайта Художественной фотографии
26.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 22:57)
Ну эта фотография да, таковой особо не вышла.
К этому ближе фото с девушкой в красном платье) Хотя тоже далековато...
Думаю, дискуссия исчерпала себя.
27.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 22:47)
Для меня это художество: "рисовать" идеальное сочетание цветов, черт лица. Искать эту утопию, чтобы картинка выглядела сказкой. Отсюда и платья на длинноволосых девушках, которые сидят на блестящих позирующих лошадях)
28.
DmitriyVK
(11 июля 2014 в 02:05)
А мне нравится эта работа:
http://rasfokus.ru/photos/active/photo1098929.html
29.
Yana
(10 июля 2014 в 21:34)
спасибо за пиар Гуд
но Вы не заметили маленького нюанса:
моя фотография изначально выставлена мною на ЛС (о чём, кстати, написано под ней. читали?), а Юлия выставляет фотографии в ленту и не желает мириться с переносом на ЛС (иначе не пошла бы на форум вопрошать) - чувствуете разницу?
30.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 21:36)
Нет, при чём здесь моё нежелание мириться, мне просто стало интересно. Интересны критерии. Если бы оставили фото на ЛС, я бы и не переживала особо. Но знать-то надо)
31.
Yana
(10 июля 2014 в 21:53)
так из-за чего же Ваши переживания случились-то?
ведь Вашу фотографию оставили на ЛС (личной странице), где сейчас мы с Вами и беседуем
32.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 21:57)
Это не переживания.
Это интерес.
Ну я же могу знать, почему удалили? Я почитала Пользовательское соглашение, ответа там нет. Потому что нельзя склеивать? Или потому что они не соответствуют чьему-то вкусу?
33.
Yana
(10 июля 2014 в 22:28)
Юлия, сама я когда начинала заниматься художественной фотографией (лет 8-9 назад), то сердилась (правда молча)на злых критиков, но со временем поняла, что только благодаря этим злым критикам чему-то научилась стоящему в фотографии
почитайте на досуге)
http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=1727
34.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 22:30)
Я не сержусь на злых критиков и меня очень много критикуют, это нормально, я фильтрую советы и чему-то учусь. Но стремится к тому, что вы мне предложили в окмментарии, я не буду.
На досуге обязательно почитаю.
В моих фотографиях должна быть гармония. Так как я снимаю лошадей и людей, то между людьми и лошадьми. Понимание, нежность. Красота животного и красота девушки рядом с ним. Всё это вкупе с обработкой.
Вот к чему я стремлюсь, вот над чем работаю.
35.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 22:39)
На фотографию должно быть приятно смотреть, она должна вызывать эмоции: улыбку, грусть, умиротворение. У меня это не всегда получается, и именно для того я выставляю фотографии сюда, чтобы узнать, что они вызывают у людей.
На фотографию, которую вы мне кинули, смотреть неприятно. Она может имеет глубинный смысл и прочее, но мне мало глубинного смысла.
36.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 22:00)
Всё, почитала 17-й ответ на форуме и поняла в чём дело.
37.
УРАЛ
(10 июля 2014 в 21:43)
, не видитесь это любимая фраза "ценителя худфото", которая должна наповал сражать оппонента...
38.
Yana
(10 июля 2014 в 23:05)
Юль, а может Вы с сайтом всё же ошиблись?
на просторах многие десятки фотосайтов НЕ Художественных
зачем биться головой об стену художественного вот с такими критериями:
"чтобы картинка выглядела сказкой. Отсюда и платья на длинноволосых девушках, которые сидят на блестящих позирующих лошадях"
зачем Вам сайт Художественной фотографии? ради чего?
39.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 23:15)
То есть художественная фотография - это репортаж?
Я думала, что художественная фотография - это просто красиво. Просто сочетания цвета, линий, моменты. Некая утопичность. Идеальная обработка. Ну, если не всё худ.фото такое, то хотя бы его ветвь.
Моим работам может и далеко пока что до того, что я перечислила, но я к этому стремлюсь.
40.
Yana
(10 июля 2014 в 23:22)
Нет, Юля, нет.. художественная фотография - это не просто красиво
Художественная фотография - это очень и очень непросто.. *тяжело вздохнула
41.
Юлия Брянцева
(10 июля 2014 в 23:26)
Короче говоря)
Я не буду заморачиваться насчёт глубинного смысла фотографий, искать прекрасное в лошади с задранной башкой и бабе в платке, я просто попытаюсь либо творить красивую утопичность, либо передавать моменты и эмоции. Потому что искренне уверена - художество должно быть красивым. Ну а дальше уже оценят.
Я собираюсь сюда выкладывать не одно фото и, видимо, у вас появится не один седой волос. Хотя, думаю, вы не станете заморачиваться.
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript