1. Вадим Прут (9 июля 2014 в 10:52) Вид северо-востока. Башенка впереди – купол Зала Послов. Жмите, пожалуйста, 1:1 и F11

2. Ярослав Пичугин (9 июля 2014 в 11:05) Очень красивый двор и арочка ажурная тоже... Чуть мешает восприятию ремень на ПП, м.б. чуть подрезать снизу, например так (имхо)...

3. Вадим Прут (9 июля 2014 в 11:33) Ограждение Все проходы в среднюю зону перекрыты цветочными горшками и подобными тяжами. Подрезать надо слишком высоко, но тогда теряется информация о геометрии площадки. Зашопивать тоже не дело. Спасибо.

4. Дмитрий Королев (9 июля 2014 в 11:08) Красиво показано!!!

5. Вадим Прут (9 июля 2014 в 11:25) Спасибо

6. alex63 (9 июля 2014 в 11:15) Красиво!

7. Вадим Прут (9 июля 2014 в 11:25) :)

8. Тамара Кортава (9 июля 2014 в 11:23) И ведь здесь ходили люди, наслаждаясь такой красотой.

9. Вадим Прут (9 июля 2014 в 11:35) :) По периметру и сейчас ходят, а середина огорожена

10. Чувилин Сергей (9 июля 2014 в 11:27) Интересный ракурс!

11. Вадим Прут (9 июля 2014 в 11:35) Спасибо.

12. Uncle_Vova (9 июля 2014 в 12:04) а где же девочки?

13. Igor G. (9 июля 2014 в 12:15) Правильно спросил.. Девочек в студию!

14. Вадим Прут (9 июля 2014 в 12:23) На эксгумацию нужно разрешение...

15. Igor G. (9 июля 2014 в 13:43) Не, не.. про современных.. Бррр...

16. Вадим Прут (9 июля 2014 в 13:47) Так современные за колоннами, дальше никого не пропускают.

17. Вадим Прут (9 июля 2014 в 12:22) В описании под предыдущей работой. :)

18. Владимир Леликов (9 июля 2014 в 12:11) Хорошо снято.

19. Вадим Прут (9 июля 2014 в 12:22) Спасибо.

20. Igor G. (9 июля 2014 в 12:13) Красиво!

21. Вадим Прут (9 июля 2014 в 12:22) :)

22. andreanto (9 июля 2014 в 12:30) Хорошо показал!

23. Валерий Козуб (9 июля 2014 в 12:56) Нравится. Хорошо!

24. Вадим Прут (9 июля 2014 в 13:30) Спасибо. Рад.

25. Alexader Astahov (9 июля 2014 в 13:05) Здорово!!!!

26. Вадим Прут (9 июля 2014 в 13:30) Спасибо.

27. Sergey_VK (9 июля 2014 в 13:25) Хорошо показано.

28. Вадим Прут (9 июля 2014 в 13:30) Спасибо.

29. VIK-TOR (9 июля 2014 в 13:47) Это фактура такая или шум ? Низ очень качественно показан.

30. Вадим Прут (9 июля 2014 в 13:49) И то, и другое, но больше все же шум. Не справляется моя камера с плохим освещением.

31. VIK-TOR (9 июля 2014 в 14:26) Сороковник то да. С учетом скорости старения всей это техники уже практически ветеран

32. Вадим Прут (9 июля 2014 в 14:44) Я тоже... :)

33. VIK-TOR (9 июля 2014 в 15:37) Ну тут то надо аналогии с коньком проводить а не с фототехникой

34. Вадим Прут (9 июля 2014 в 19:48) :)

35. BZ (9 июля 2014 в 13:54) Обычная тревел-фотка, с легка заваленным горизонтом, шумом из-за вытягивания теней в ФШ и т.д. ................не для ЛФ никак...

36. Вадим Прут (9 июля 2014 в 14:58) На ЛФ и не претендую. На счет заваленного горизонта... Не знаю, вертикали правились на полном размере. Если оставил небольшие вертикальные искажения, то они симметричны. Горизонт правлю только на водной глади при отсутствии противоположного берега. Иначе, по вертикальности отражений. Задачей своей считал: передать восхитительную архитектуру и декор, на сколько позволяют моя камера и умение. Если не нажимаете 1:1, то ничего и не видите. Однако спасибо, за комментарий.

37. BZ (9 июля 2014 в 15:17) Самый простой способ проверить горизонт - подтянуть изображение к горизонтальному краю окна любой горизонтальной границей снимка (перила балкона, например) или так же, но с вертикальными границами... тут даже бросается несовпадение диагоналей краев крыши к столбам (смещен ракурс)... 1:1 жму всегда если есть, не было бы тут 1:1, не стал бы рассматривать нюансы элементов декора... и писать коммент.

38. Вадим Прут (9 июля 2014 в 19:40) Вы будете правы только в одном случае - строго-перпендикулярная плоскости стены съемка. Это практически не наблюдается никогда. При съемке стены повернутой горизонтальная линия может наблюдаться только строго на высоте точки съемки, то есть в плоскости горизонта. Все линии выше и ниже этой плоскости будут наклонены. А вот углы домов если их не повело со временем вертикальны, колонны, окна нескольких этажей в "коробках", подвеска двери, чтобы она не двигалась будучи приоткрытой и тому подобное. Думаю на данном снимке при желании Вы найдете несколько подтверждений этих утверждений.

39. Вадим Прут (9 июля 2014 в 19:47) Вот Вам пример: нижняя граница кропа проходит почти точно по декоративному бордюру, который близок к горизонту съемки. Верхняя граница кропа не совпадает с горизонтальным окончанием кровли. и все остальные горизонтали объекта будут оклоняться от горизонталей снимка.

40. BZ (10 июля 2014 в 13:34) так я на это и указал фрагментом.. что завал маленький есть влево.. и в моем выделении и в Вашем.. (Про то, что выше, все правильно, но я по конкретному данному снимку). Ладно, проехали!..

41. Вадим Прут (10 июля 2014 в 21:41) А про то, что истинное положение горизонтальной плоскости на снимке можно установить только при наличии горизорнта (водного).

42. Rustam Salechov (9 июля 2014 в 14:41) Чувствуется мавританский стиль.

43. Вадим Прут (9 июля 2014 в 14:44) Да, конечно. Они ведь и строили.

44. Atridas (9 июля 2014 в 21:01) Красота!!!

45. Вадим Прут (9 июля 2014 в 21:06) Чудесное творение, согласен. Полный восторг от посещения.

46. Луйс-Огонек (9 июля 2014 в 23:41) Красиво показано!

47. Вадим Прут (10 июля 2014 в 11:56) Спасибо.

48. Stas Sirota (10 июля 2014 в 16:09) Хорошая работа.

49. Вадим Прут (10 июля 2014 в 21:38) Спасибо.