1. LLB (15 июля 2014 в 01:03) Сталинский ампир :)

2. elmira (20 июля 2014 в 20:30) Да... разрушенный штормом)))

3. Юра Пермь (29 июля 2014 в 21:50) Эльмира, у меня ещё есть один бзик - это квадрат:-(.. В Вашем варианте , как пишут , есть и воздух и запах красивого, но меня всё время заносит в какую то заумь в снимках, которая сейчас ни кому не нужна - время трудное - и если припал к монитору , то для удовольствия:-).. Так я отвлекся - в предложенном квадрате соотношение оставшихся предметов выстраивается не в красивый вид, а добавляется противопоставление ( которое было и у Вас , но убрав Ваши многоточия , я лишь обнажил , как мне показалось - главное ). Даа, всё написанное выше - это не совет и не критика, а лишь моё прочтение Вашей работы.. Я помню, что прочтение зрителя очень сильно отличается от задумки автора :-(.. Увы , сам автор ,и с этим сталкиваюсь постоянно :-)..

4. elmira (29 июля 2014 в 22:08) Так вы просто максималист или минималист... трактовка Ваша тоже очень интересная)

5. Юра Пермь (29 июля 2014 в 22:14) Нее, Эльмира, я ни то ,ни другое - мне порой просто поговорить хочется :-).. Услышать автора работы , его задумку - но это сейчас такая редкость :-(.. Практически все в защитной позиции...

6. elmira (29 июля 2014 в 22:18) Если честно .. для меня это сталкер вариант ... и ракурс специальный.. и перспектива уходящая для восприятия драматизма .Я хочу еще в чб сделать это с ретушью

7. Юра Пермь (29 июля 2014 в 22:35) Пейзаж , Эльмира, для меня - это такая однозначно настроенческая вещь, в которой очень очень мало подтекстов, а у меня ещё есть бзик - мне бы неоднозначности впрыснуть в снимок , с противоречиями , с противоречивой игрой деталей... Хотя понимаю и других людей, для которых важно тотальное настроение в снимке .. В ч/б варианте - Вы правы , драматизм усилится ...Но насколько я помню фильм " Сталкер" - там , практически каждая вещь , попадающая в кадр имела социальный кричащий подтекст ..В Вашей работе шары - это отправная эмоциональная точка.. Не будь их, всё остальное становится уже заунывным.. - это не критика, а лишь тень моего сегодняшнего настроения :-)

8. elmira (29 июля 2014 в 22:37) Ваше восприятие понятно.. но "сталкер" это уже не фильм, это уже тема к размышлению.. трагизм и деформация цивилизации... мир сдвинулся

9. Юра Пермь (29 июля 2014 в 22:48) Про мир сдвинулся : если посмотреть на отрезок в 100 лет от 1900 года по 2000 год, то там были три деформации цивилизации: 1 мировая, 2 мировая и 3 мировая ( холодная) война.. не считая взрывной волны , пробежавшей по Искусству... Так что , предполагаю, что и в следующем столетнем отрезке будут деформации и сдвиги не меньшего масштаба... Отсюда я для себя делаю вывод, что Мир не стоит на месте :-) , а сдвигается постоянно ... И в этом интересны сами версии этих сдвигов.. Их множество , но нет одной , которая бы объяснила происходящее ( если не брать религиозную трактовку происходящего).. И если Вас , Эльмира ,привлекает эта тема, то было б инетерсно дать через работы, ещё одну версию причин происходящего , а не только последствия движения .. Но это так , Эльмира, ночные разговоры самого с собой :-) улыбаюсь по доброму

10. elmira (29 июля 2014 в 22:50) )это фото - мое понимание мира, в этот момент.. кто то другой увидит другое

11. Юра Пермь (29 июля 2014 в 22:55) Нее, Эльмира, даже в мыслях не было Вас переманивать на другой взгляд о Вашей работе ... Чем и интересен авторский вариант - в нём как раз есть то, чем наполнен автор в данный момент.. Всё, убегаю спать - у меня уже очень поздний час.. Всего лучшего и спасибо за вовремя оказанную помощь!

12. elmira (29 июля 2014 в 22:52) Тут тема безмолвия разрушений и одиночества, и бессилия человека что то изменить или противостоять .. кстати шар смыты были штормом где погибло много людей

13. Юра Пермь (29 июля 2014 в 22:59) Ну вот, оказывается , зная место съемки , работа от этого ещё и наполняется происшедшим тут... Но это уже рамками снимка - хотя , с другой стороны , кто тут был, для него это входит в снимок ... Всё .. я уже сплю .. Извините ...:-(

14. elmira (29 июля 2014 в 23:00) приятных снов)

15. Юра Пермь (29 июля 2014 в 23:02) Спасибо, Эльмира ! Сплю на ходу :-)

16. elmira (30 июля 2014 в 20:03) Юрий. Добрый вечер. Объясните мне неопытной почему сняли мою фотографию Перьяоблака?

17. Юра Пермь (30 июля 2014 в 22:35) Эльмира, пришлось прибегнуть к помощи товарища, Володи Полонского.. так я был Вами заблокирован:-).. Хорошо , что всё кончилось благополучно:-)!

18. elmira (30 июля 2014 в 22:37) Простите ради бога неопытную)))

19. elmira (30 июля 2014 в 22:38) Здорово что друзья есть)

20. Юра Пермь (30 июля 2014 в 22:43) Я на фотосайтах , кажется с 2004 или 2006 года.. Так что, за это время фотомир стал чуток тесен , Эльмира :-) И Вас будет не меньше товарищей , стоит лишь годик - два повыставляться .. Самое главное , что когда будут " топтать" - отвечать спустя недельку - другую...:-).. Когда схлынут первые эмоции..:-) Потом всё будет хорошо...

21. elmira (30 июля 2014 в 22:47) Знаете... я легко ко многому отношусь...эмоции?) Главное важно понимать-есть логика и четкие указания администрации или нет. Ну и удалили-обозначьте пункт где я допустила вольность)))

22. Юра Пермь (30 июля 2014 в 23:13) Нее, Эльмира, как то так заведено, что Администрация всегда права, даже если чего то там не так ... Сайт её и она его выстраивает под себя .. Объяснять по каждому снимку Она тоже не обязана...:-(.. Это общие правила, а не только этого сайта ... Поэтому лучше переговорить с товарищами и они помогут раскрыть возможные причины поведения Администрации...

23. elmira (30 июля 2014 в 23:26) А ты как считаешь почему?

24. Юра Пермь (30 июля 2014 в 23:38) Видать в числе сортирующих снимки по разным кучкам:-) есть пейзажист, который таких облаков ,закатов и прочего насмотрелся за лет 10 до " одури" :-).. Хорошо, что я к пейзажам холоден, но если в жюри будет жанрист, то он так же выкинет и мой любой снимок --Одно могу про облака сказать - что снимок для пейзажа не ярок , не сочен, а его приглушённость получилась маловыразительна - но это мой субъектив , а не оценка .. Вот если б в нём было намеком содержание , какая то перекличка происходящего в небе с землей : по ритму , пятнам или ещё как - а то получилась фиксация без изюминки...Конечно, Эльмира, я понимаю, что если автору дать возможность объяснить свой снимок , то будет интерсный рассказ... Но вот в работу он , для меня , не попал...Всё.. бегу снова на подушку :-) Всего лучшего!

25. elmira (30 июля 2014 в 23:49) Спасибо. Мне понятно стало.. вы подробно и доходчиво разьяснили. Огромное спасибо

26. Юра Пермь (30 июля 2014 в 23:53) Случайно получилось, Эльмира! Так как голова уже спит:-) улыбаюсь по доброму