1. dinki (29 октября 2007 в 21:57) сильно

2. flex (29 октября 2007 в 21:58) где-то уже было...

3. Experimentum (29 октября 2007 в 21:59) выражения лиц почти одинаковые. было бы интересно сделать их разными. хотя задумка нравится.

4. Zlobnij (29 октября 2007 в 22:02) согласен!! попробую.. если получится, обизательно отправлю сюда.

5. spider238 (29 октября 2007 в 22:10) Ya takoe delayu uje davno,viderjka tut ne sovsem pravilnaya..i bez fokusa polu4ilas odna bolwaya mut..

6. Zlobnij (29 октября 2007 в 22:17) я четкости не добивался.. то давно такое делаю. в разных вариацыях... не соласен.. муть не сплошная..и совсем ничему не мешает.. наоборот придает загадочности.. че ткие лица можно сделать наложыв кадры..а так видно что на выдержке..

7. spider238 (29 октября 2007 в 22:30) 6)Zamesto togo 4to bi ove4at i dokazivat mne 4to to,prosto zaidi ko mne v papku "Creative" i mojet 4emu to nau4iwsa..

8. spider238 (29 октября 2007 в 22:33) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=12617

9. Zlobnij (29 октября 2007 в 22:35) ого.. серьезно.. я о реплике.. не о фотах..

10. Zlobnij (29 октября 2007 в 22:36) самоувереннось это хорошо.. но навязывать свое мнение другим!! это-очень и очень.. после таких слов не остается ничего как только выразить свое фэ.. вашей личности..

11. Zlobnij (29 октября 2007 в 22:39) посмотрел я фоту.. должен сказать.. Фэ.. и спорить не собираюсь.. наложено в шопе... ничего особенного ничего.. просто.. ноль.. и Вы мне будете рассказывать??

12. spider238 (29 октября 2007 в 22:40) 10)Dumai kak xo4ew,ya vse voliw xotel kak to pomo4!

13. Zlobnij (29 октября 2007 в 22:41) звучало это по другому..

14. spider238 (29 октября 2007 в 22:41) Net Tam Photoshopa i est etomu zdes je ludi kotorie eto dokajut! Ya o4en redko ispolzuyu Photoshop v Rabotax i uj to4no ne v CRATIVE!

15. Александр Диментбарг (29 октября 2007 в 22:54) Fotoshop ruli i emu za eto oobii respect.... a kto ego otricaet prosto boitsya priznatsya 4to ne umeet nahodit s shopom obshii yazik... :)))))))))))))))))

16. Zlobnij (29 октября 2007 в 22:45) ну хорошо, хорошо.. но согласитесь в той работе ничего такого.. она не лучше моей.. те же привидения..

17. spider238 (29 октября 2007 в 22:48) 15)ya o texnike dorogoi,a ne o li4nostyax

18. Zlobnij (29 октября 2007 в 22:50) господи... этого и добивался, что ты видишь, дорогуша.... и не надо мне... тут.. свое мнение навязывать.. я очень рад что ты "крутой фотограф"!

19. spider238 (29 октября 2007 в 22:56) 17)Vse ponyatno...Nu ladno izveni 4to popitalsa pomo4...Jelayu uda4i!

20. Zlobnij (29 октября 2007 в 22:56) нет.. в шопе разбираюсь может и получше вашего! не надо говорить чего не знаете.. . .:))))))))))

21. Zlobnij (29 октября 2007 в 22:58) спасибо. такая помощь ни к чему..

22. spider238 (29 октября 2007 в 23:00) 20-21)Da po tvoim Rabotam ti Voowe prosto "MASTER" na vse ruki,izveni mena pojaluista takogo neponimayuwego s kem imeyu delo..

23. Zlobnij (30 октября 2007 в 10:35) судя по последним словам ТЫ так и норовишь самовыразится и утвердится.. молодец-молодец-хороший, замечательный фотограф, просто профи, лучший в мире... Доволен?

24. Zlobnij (30 октября 2007 в 10:36) у меня нароимер нет возможности купить тот же рыбий рлаз, или широкоуголку.. весь фокус твох фоток восновном в линзах.. думаю такие работы мне более чем под силу..

25. Новосельцева Светлана (1 ноября 2007 в 17:48) По моему мнению фотошопом гордиться нечего им даже дети пользоваться умеют. А сделать красивое фото не каждый

26. Zlobnij (1 ноября 2007 в 22:12) на счет детей вы погаречились.. посмею подметить: расуж вы считаете что фотошоп такое легкое дело, то видимо вы с ним не знакомы вообще, либо что-то путаете.. тоже лучшая фота клуба.. но не этого... и об этом я не жалею.