1. Sergey_VK (4 сентября 2014 в 20:34) А в цвете есть?

2. mig-2111 (4 сентября 2014 в 20:37) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1619884 и в цвете не нравится,,,и в монохроме(((

3. mig-2111 (4 сентября 2014 в 20:40) Вот еще такможно

4. VIK-TOR (4 сентября 2014 в 20:39) У меня острый приступ дэжавю Если не считать артефактов вокруг шпиля то вполне так стимпатишно ...

5. mig-2111 (4 сентября 2014 в 20:42) Думала, что только мой монитор паказывает ХА((( Убираю на ЛС...

6. VIK-TOR (4 сентября 2014 в 20:54) Это не ХА это jpg плохо сварился...

7. mig-2111 (4 сентября 2014 в 20:56) Так зачем же людям с резкими мониторами этими артефактами глаза буду резать?((( Пусть висит на ЛС...

8. mig-2111 (4 сентября 2014 в 20:45) Признательна за высокую оценку))) Все-таки в обработке этого кадра чувствуется Ваша руководящая роль)))

9. VIK-TOR (4 сентября 2014 в 21:01) Руками водить, не затвором щелкать

10. mig-2111 (4 сентября 2014 в 21:26) Зато как щелкаете!)))

11. VIK-TOR (4 сентября 2014 в 21:52) Патамушта пентакс

12. mig-2111 (4 сентября 2014 в 21:53) Сейчас Сергей про горизонты Пентакса расскажет)))

13. VIK-TOR (4 сентября 2014 в 22:15) Ну если обобщить его мысль, будет так, - Пентакс маздай Сони форева (причем беззеркальная)

14. mig-2111 (4 сентября 2014 в 22:18) Все!!! Восторг полный!!!

15. mig-2111 (4 сентября 2014 в 20:54) Не возьму никак я в толк...чего в этом снимке недостает или что в нем лишнее(((

16. VIK-TOR (4 сентября 2014 в 21:09) Тетка должна быть правее. Она прошла половину кадра идет влево . Туда работает вектор тяги от этой тетки. А наверху башня она тоже слева и тетка практически на оси башни. Справа композиционно пусто... ИМХО конечно. Но это уже близко к схоластике...

17. mig-2111 (4 сентября 2014 в 21:26) Не-не, тут не схоластика. Это, действительно, то, чего в супе не хватает. Сейчас монохромного кота выставлю((

18. Streindjer (28 сентября 2014 в 19:26) Мне понравилось!

19. mig-2111 (28 сентября 2014 в 20:25) Это приятно! Спасибо!