1. Александр Никитин (7 октября 2014 в 15:01) Это точно!

2. Владимир Алексеев (7 октября 2014 в 15:17) )

3. Зубкова Дарья (7 октября 2014 в 23:01) Мать мая, женщина...

4. Владимир Алексеев (8 октября 2014 в 00:47) :) Мне , Дарья, админ или кто он, Фошик, снял эту работу с ленты (фотогалерии). Спорить с ним не собираюсь - со своим уставом в чужой монастырь не лезут... Но вот почему он это сделал, думаю. Чего здесь такого. Что в правилах этого ресурса нарушил? Видимо, считает Фошик, этот снимок не "искусство". А кто сказал, что фотография - это только искусство. Фотография изначально фиксатор всего одного момента в прошлом времени. И этот момент именно такой и лично для меня уникален.. :))) Мне приятно, Дарья, что следите за моими работами, спасибо!

5. Sergey Cherenkov (13 октября 2014 в 03:37) Я бы то-же удалил... Этика фотографа штука не однозначная... ,но лезть в чужую жизнь "с заднего прохода", заведомо без согласия модели, и тиражировать ЭТО на весь ИН-ЕТ в расчете получит - "Гыы" - это, надеюсь, многим противно!

6. Владимир Алексеев (13 октября 2014 в 04:26) Вопрос о этике - это Вы интересный вопрос затронули... замечу, что конкретно в этой работе подхода с "заднего прохода" как бы нет... Потом женщины - это красиво и эротично. Причем тут "Гыы". ... А про этику - можно посмотреть фоты с "волд пресс фото", репортажи с мест катастроф. Или Брессона и Ко полистать на предмет вторжения в личную жизнь:) В целом, спорить здесь нет смысла. Каждый устанавливает сам личные границы этики: я, например, четко для себя знаю, какие слезы я снимаю, а какие нет... И спасибо за внимание и коммент!