1. Lanfir (18 октября 2008 в 01:35) небо просто шикарное!и девушка умиротворённая!нравится!

2. PraNkster-D (18 октября 2008 в 01:53) Честно-Пасиб!=)

3. maks (18 октября 2008 в 01:37) жаль качество хреновое, а так нормал

4. PraNkster-D (18 октября 2008 в 01:52) качество чего именно?

5. maks (18 октября 2008 в 01:59) ...картинки... девушка мыльная получилась немного.. ну я так понимаю тут объектив виноват, судя по ехифу снимали на затычку 18-55(у самого такой))... да и вообще можно было поработать с цветом и ретушью.. но эт уж ваше видение

6. PraNkster-D (18 октября 2008 в 03:07) Да с китовым поганцем я тогда только начала работать)

7. Djalal (18 октября 2008 в 01:38) Может быть немного кожу разгладить?!

8. PraNkster-D (18 октября 2008 в 01:53) May be, но спасибо)

9. Василиса (18 октября 2008 в 01:52) красота!

10. PraNkster-D (18 октября 2008 в 01:53) Зацепило=) *Довольная*=))

11. LLB (18 октября 2008 в 03:47) 33

12. Дмитрий Карасев (18 октября 2008 в 20:28) Хорошенькая!!!

13. PraNkster-D (19 октября 2008 в 22:02) Знаю) одна из самых моим симпотичных=)

14. Сергей Зимин (19 октября 2008 в 00:28) Замечательный ракурс, понравилась )

15. Jorge_Martin (19 октября 2008 в 22:00) Рыженький камень и рыженькая девушка! Хорошо!

16. Solaris (20 октября 2008 в 11:50) ракурс...и девушка!!!...по технике доработать, прибавит композиции и все будет ОК

17. PraNkster-D (26 октября 2008 в 01:35) спасибо=) а можно по подробнее что именно не так...?

18. Solaris (26 октября 2008 в 02:41) Сразу оговорюсь, что рекомендации исключительно ИМХО))) 1. Картинка мыльная...поднять резкость 2. По композиции: Вы взяли девушку снизу...поэтому вот эта часть утяжелила и отвлекла... Как вариант...Вам сместиться чуть правее, и взять девушку чуть сверху...а она располагается к Вам под более острым углом (углом между объективом и ее левой ногой) 3. Наклон горизонта в данном случае спорный, поскольку изгиб реки дает перспективу, а наклон горизонта ее (перспективу) искажает...в лучшую или худшую сторону скать сложно...стоит поэксперементировать Положение девушки, т.е. композицию ее тела менять не стоит...очень интересно, красиво смотрится...положение ее ног привлекает....в случае большего поворота к Вам, композицию дополнят ее руки...это существенно украсит снимок как мне кажется вот такие идеи...на мой взгляд)))

19. PraNkster-D (26 октября 2008 в 22:12) ну этой фотосессии два года, к сожалению повторить ее не смогу, но на будущее учту) спасибо за качественное мнение! реально)

20. Solaris (27 октября 2008 в 00:08) всегда рад, но меня можно и не слушать...я сам тот еще оболдуй в фотографии

21. Solaris (26 октября 2008 в 02:43) посмотрел EXIF...не понимаю почему замылена фота...день явно солнечный, у Вас быстрый затвор, малая апертура...зума нет...

22. PraNkster-D (26 октября 2008 в 22:10) а можно глупый вопрос...EXIF - что это? заранее извиняюсь

23. Solaris (27 октября 2008 в 00:08) это реестр-исходник...параметры заданные камерой или Вами которые отражаюся в строке EXIF слева...где пишется автор, число размещения работы...))

24. Евгений Беляев (1 декабря 2008 в 12:36) супер. но в ч/б больше понравилась... +++++++

25. PraNkster-D (1 декабря 2008 в 12:44) ты такой первый) обчно этот кадр больше нравится в цвете))

26. Sergey Orlov (11 августа 2009 в 15:20) Обработать бы ее и охуенчик!

27. PraNkster-D (11 августа 2009 в 15:24) Спасибо)  это старое фото) очень) я тогда еще не обрабатывала, спасибо что напомнили, вернусь и обработаю)

28. Sergey Orlov (11 августа 2009 в 15:28) надеюсь, в раве снято? :)

29. PraNkster-D (11 августа 2009 в 15:30) Нет, тогда я еще не снимала в нем).. и вообще не знала что это))) Не все профи рождают, некоторым приходиться ими становиться..и долго)

30. PraNkster-D (11 августа 2009 в 15:33) Нет, тогда я еще не знала что это=) не все профи рождаются, некоторым ими приходиться долго становиться)

31. Sergey Orlov (11 августа 2009 в 15:42) Это печально... Но уверен, что из нее можно многое вытянуть

32. PraNkster-D (11 августа 2009 в 15:43) хм.. по крайней мере стоит ;) у меня давно сидит один вопрос.. как Вы думаете почему я СТОЛЬКО фотографов из Киева все время встречаю?

33. Sergey Orlov (11 августа 2009 в 16:09) Магия

34. PraNkster-D (11 августа 2009 в 16:11) вроде не Девид Блейн)) ну да ладно) ты Флекса случайно не знаешь?

35. PraNkster-D (11 августа 2009 в 16:14) то есть простите Вы)

36. Sergey Orlov (11 августа 2009 в 16:27) на ты я не обижаюсь. Манечки величия у меня нет :) а Флекса не знаю.. Из Киевских знаю только Мордерера и .. и все ...... :)

37. ARES (9 сентября 2009 в 11:46) Моя любимая твоя работа )

38. PraNkster-D (9 сентября 2009 в 12:46) Спасибо)))