Фото Жизнь (light)  
Солнце и горизонт

Фото жизнь (light) - Дмитрий Варнавский - Янтарный край России - Солнце и горизонт
  

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  · 29 ·  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Солнце и горизонт 
   
описание:   Момент касания солнцем горизонта. Снято во время прогулки по Балтийскому пляжу.

Pentax *ist DS;
SIGMA AF70-300mm F4-5.6 APO MACRO SUPER II;
150 mm, f6.7, 1/3000 sec., ISO 400
   
тема:   пейзаж
   
дата:   4 ноября 2014 в 01:15
   
камера:   Pentax ist DS
   
объектив:   Sigma AF70-300MM F4-5.6 APO MACRO SUPER II для PENTAX
   
альбом:   Янтарный край России
   
EXIF:   посмотреть
   
теги: балтика лето вечер калининградская область
   
комментарий:   7
   
рейтинги:   0 (мнения)
   
просмотров:   438
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Дмитрий Варнавский
http://light.lifeisphoto.ru/Varna

альбомов автора: 20
фотографий автора: 895 (RSS)
комментариев автора: 499 (RSS)

фото автора:



e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   LG
   
страна:   Россия
   
город:   Белый город
   
фотокамеры:   Pentax K200D
Pentax ist DS
Casio Exilim EX-Z750
Зенит 122
ФЭД 2
Pentax MZ-5N
Samsung NX20
   
объективы:   Sigma AF70-300MM F4-5.6 APO MACRO SUPER II для PENTAX
SOLIGOR MF28-105/F3.5-4.5 P U/M42
Индустар 26
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO ASP IF для Pentax
Sigma AF17-35MM F/2.8-4 EX DG ASPHERICAL для PENTAX
Sigma AF28-105MM F/2.8-4 ASPHERICAL для PENTAX
Samsung 18-55mm F3.5-5.6 OIS II
Samsung 50-200mm F/4.0-5.6 ED OIS II
   
последний визит:   22 декабря 2021 (17:43)
   
ещё:   Последнее время уже несколько раз меня спрашивали почему я ставлю низкие оценки за работы.
Вот моё мнение по поводу выставления оценок.
Имейте ввиду, если я ставлю оценку то работа мне нравится, ведь 1, 2 или 3 это не школьные оценки.
Это балы и если я не поставил работе 3 бала значит мне кажется что работа хорошая, но не тянет на высший бал.
Если работа слегка не нравится я могу оставить комментарий с пояснениями и не поставить никаких балов, если не нравится то за что ставить балы пусть и 1.
Если работа совсем не нравится то я выражаю мнение :-( таким значком и довольно часто пишу комментарий обосновывая своё мнение.

Работы которые мне очень нравятся, я могу добавить в избранные и рекомендованные.
   
в избранных:   13
   

 


1.
Vicor (4 ноября 2014 в 08:21)
Красивый закат! Хорошо получилось!

2.
Дмитрий Варнавский (4 ноября 2014 в 17:15)
Рад что нравится.

3.
Jevge54 (4 ноября 2014 в 16:57)
Горизонт, да... вот только линия горизонта никогда не должна делить кадр пополам, что является грубейшей ошибкой композиционного построения кадра!

4.
Дмитрий Варнавский (4 ноября 2014 в 17:14)
Никогда не говори никогда.
В правилах бывают исключения, и хоть я и поделил пополам кадр, я не разрываю внимание зрителя на две части(для избежания этого и рекомендуют использовать правило 2/3), верхняя половина имеет яркий объект, который перетягивает на себя внимание несмотря на горизонт посредине.

P.S.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BD_II

5.
Андрей Киселёв (4 ноября 2014 в 22:00)
Посмотрел ваши работы-они однотипны и как бог пошлет -фотошлепы с претензией на качество... Дмитрий,правильно вам говорят -придерживайтесь композиции ,а вы...... я так вижу...не ...не камильфо так ...

6.
Дмитрий Варнавский (4 ноября 2014 в 22:38)
Спасибо за комментарий, хоть он не конкретный.
Ну раз вы тут написали, отвечу про эту работу. Все знают про правило 2/3 и что не рекомендуется резать работу пополам.
Тогда взгляд зрителя будет метаться по работе ищя акцент которого нету. И соблюдая правило 2/3 автор показывает что он считает главным. Но даже в этом правиле есть исключение, можно поделить пополам горизонтом длинную панораму(зритель смотрит её как бы частями постепенно переводя взгляд), любой другой кадр если в какой либо половинке присутствует акцентирующий объект, который привлекает внимание зрителя и чисто визуально как бы увеличивает ту часть.

В данном случае этот объект яркое солнце. Уже только из за него верхняя половина начинает превалировать над нижней, хотя кадр поделен ровно пополам. Поэтому я считаю что в данном случае можно не придерживаться правила 2/3.
Как и в приведённом мной примере с известной фотографией Рейн II. Там превалирует низ, несмотря на деление горизонтом пополам.

7.
Андрей Киселёв (5 ноября 2014 в 11:58)
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=403404 та же смысловая нагрузка -линия горизонта посередине -но на ПП лужа отвлекает от канонов золотого сечения


новый комментарий



Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.

 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript