1. Юрий Карачев (9 января 2015 в 10:05) Красивый храм!

2. Вадим Прут (9 января 2015 в 11:12) ИМХО: Хорошо, может даже отлично, но размер слишком велик для монитора и затруднительно оценивать технику исполнения. Поэтому без оценок.

3. andreanto (10 января 2015 в 11:58) Отличная работа!

4. komukak (10 января 2015 в 12:09) спасибо)

5. E-Gor (10 января 2015 в 12:21) С ветки форума "что не так..."А что в этой карточке "так"? Что в ней есть такого, что может зацепить зрителя?Обычная плоская фота клумбы на фоне храма. Технически исполнено так себе. Ореолы на падающих шпилях и наклонившихся крестах.Нечто треугольное в ЛНУ. Огромный размер (зачем?). Тема - "город".Претенциозное название...Все это в совокупности заставляет недоменно пожать плечами: зачем это здесь.

6. komukak (10 января 2015 в 12:30) Спасибо , за конструктивной критикой эта фотка здесь , я учусь методом проб и ошибок ), ищу, знакомлюсь с требованиями , критики мне не хватает , а ваши замечания как елей на душу. И я рада , что фотка вылетела и получила , хоть какие -то замечания , а то так бы и осталась без единого коммента , хотя отсутствие оных это тоже показатель и пример, можно сказать, фоток которые не "цепляют"

7. E-Gor (10 января 2015 в 13:59) И Вам спасибо за спокойное восприятие, в общем-то нелестных слов о Вашей карточке.И никакая это не критика, всего то ... пальцем ткнул в некоторые "не так".Нелюбимый многими (здесь) Дмитрий Киселев как-то написал два замечательных слова.Всего лишь два, но они - тааакой внутренний тормоз, не дающий лить на публику все что попало в фотоаппарат.Это "Магия места". То есть в картинке должно быть что-то, что родилось из сочетания элементов, составляющих картину. Что заставляет домысливать, дорисовывать что-то в воображении. Что держит Вас у картины и не отпускает.И ещё...Ваши карточки должны "цеплять" прежде всего Вас. И не беда, что они остануться без одного комментария