1. Борис Новиков (6 апреля 2015 в 19:46) Это репост.

2. IvaPhot (6 апреля 2015 в 19:51) Вы знаете гораздо лучше стало...

3. Борис Новиков (6 апреля 2015 в 20:09) А в чём лучше стало, если не секрет?

4. IvaPhot (6 апреля 2015 в 20:35) стало уже не лучше... Вас напрягает "дебилизм борцов за художественность", но купаться в дебилизме пустых похвал вы хотите снова и снова.

5. Борис Новиков (6 апреля 2015 в 20:42) Вот что, сударь, хамить Вы умеете, вижу. Будьте добры, не появляйтесь с комментариями под моими фотографиями, поскольку мне Ваше мнение не интересно.

6. IvaPhot (7 апреля 2015 в 09:20) конечно не интересно, ведь купаться в дебилизме пустых похвал вы хотите снова и снова )

7. Игорь (модератор) (6 апреля 2015 в 21:27) Ива, выношу Вам первое предупреждение. Не зная ситуации с данной фотографией, не нужно писать отсебятину с оскорблениями. Это Вас не красит ни как фотографа, ни как человека тем более.

8. IvaPhot (7 апреля 2015 в 09:30) Этим вы признаете, что признаете что лизожопство красит человека и фотографа? *** Оскорбление это "дебилизм борцов за художественность" или "гарик - дурак" или вот ваше обращение "Ива". Похоже, вы не видите разницы между этим понятием и суждением.

9. Игорь (модератор) (7 апреля 2015 в 12:17) А где Вы увидели лизожопство, товарищь оппозиционер? Я пока что вижу как вы разукрашиваете себя хамством совершенно не понимая сути вопроса.

10. IvaPhot (7 апреля 2015 в 19:42) Да вы не первый, кто в упор не видит очевидное (или не хочет видеть...). Вот как, к примеру, ваш тезка Гомельский, который и тут и на форуме закатил истерику и обижается на свой же собственный текст... его хамство тоже не видите? Или, может, не видите, что одни и те же люди лишут под репостом тоже самое, что и под первой фотой (ту, что перенесли на ЛС) как будто видят его в первый раз и даже восхищаются "новизной" репоста? Если вы попросили автора перезалить картинку то зачем, чтобы выставить их идиотами? Ну так это совсем лишнее действо. Вы вот лучше объясните каким образом "отсебятина с оскорблениями" может кого-либо красить или не красить как фотографа.

11. Игорь (модератор) (7 апреля 2015 в 21:17) В данном случае, к Игорю у меня нет претензий. В чем его хамство? В том что он костерит на чем свет стоит модераторов? Пордоньте, тут каждый третий любит разглагольствовать на модераторов и не в том ли демократия, что каждый имеет право голоса? Ежели голос оскорбительный, то это всегда ставится на контроль, что и сделал модератор (не помню модератор под каким номером только) и если продолжение будет в том же духе то все завершится баном, так что я дублировать ни хочу. Тем более для меня такого рода тема всегда отдает чем-то неискренним. Репост был, да, потому что считаю было необоснованное удаление и что плохого в том, что была оказана помощь фотожителю, а его фотографию комментируют быть может его друзья или подписчики? Почему Вы считаете вправе себе позволять называть людей идиотами? "Отсебятина с окроблениями", яркий пример Ваш комментарий автору данной фотографии, что еще?

12. IvaPhot (8 апреля 2015 в 20:07) Ну, если вы считаете что во всем вышеперечисленным нет ничего плохого, то разговаривать об этом бессмысленно. Вы так и не ответили каким образом "отсебятина с оскорблениями" может кого-либо красить или не красить как фотографа.

13. Игорь (модератор) (8 апреля 2015 в 21:18) Разумеется бессмысленно, когда на приведенные аргументы, контраргументов у Вас нет) Про отсебятину.. Странно отвечать на очевидные вещи, но на досуге можете прочитать этикет и его влияние на человека и его оценки в глазах окружающих.

14. IvaPhot (9 апреля 2015 в 10:06) Дело не в аргументах, а в их оценке. В предыдущей реплике вы же согласились, что, да, хамство от Гомельского было, но мне пох (он же друх), да, оценки накручены поскольку "его фотографию комментируют" не быть может, а практически "его друзья" по рекурсивному хотобмену, но нет ведь ничего страшного в "социальной составляющей", правда? Вот про этикет вы этим друзьям и расскажите, как они выглядят в глазах окружающих когда под соврешенной посредственностью красуются их "Отлично!" Я все-таки дам вам ещё одну попытку ответить на вопрос каким образом "отсебятина с оскорблениями" может кого-либо красить или не красить именно как ФОТОГРАФА.

15. Игорь (модератор) (9 апреля 2015 в 13:35) Вашу бы энергию да в позитивное русло. Для начала, научитесь внимательно читать тексты и не искажать действительность) Укажите мне по тексту, где я сказал -"мне пох..." или на каком основании Вы интерпретировали данное утверждение? Кстати, переведите Вашу фразу -"он же друх", это Вы о чем и на каком языке? Если имело место грамматическая ошибка, и Вы имели ввиду "друг", то мы с упоминаемым Вами автором - не друзья. И еще раз, настоятельно прошу Вас - прочитайте мой пред-предыдущий ответ и не надо пустой демагогии, подкрепленной Вашей неуемной фантазией) это касается аргументов а не Вашей оценки. Что касается "отсебятина с оскорблениями". Я рад что Вы дали себе последнюю попытку понять, это радует) И так, на пальцах: Вы можете быть профессиональным фотографом, но посылать при этом всех и вся вокруг трехэтажным матом, хамить, грубить, унижать. Есть понятие профессиональной этики, она относится к любому виду профессии будь то фотограф, дипломат, врач. Вот про нее я и говорил.

16. IvaPhot (9 апреля 2015 в 22:31) Итак было:"не нужно писать отсебятину с оскорблениями. Это Вас не красит ни как фотографа, ни как человека тем более." Стало:"Вы можете быть профессиональным фотографом, но посылать при этом всех и вся вокруг трехэтажным матом" Противоречия у себя не находите? Да, есть понятие профессиональной этики, но она может существовать только среди профессионалов и в рамках соотв-ющей деятельности. Но никаким боком она тут быть не может, если конечно речь не идет о такой уважаемой профессии как проституция.

17. Карташев Александр (9 апреля 2015 в 12:07) Пытаться что-то объяснить невменяемому человеку бессмысленно. Он не видит даже очевидного. Вопрос только один, почему правила не применяются? Или Вам требуется судебное разбирательство и вердикт "забанить"?

18. Игорь (модератор) (9 апреля 2015 в 13:39) Кого Вы называете невменяемым человеком, будьте любезны объясниться? Лучше в ЛС, я думаю вменяемые люди ( не жаждущие публичности построенной на грязи и пустых оскорблениях) из уважения к автору не будут превращать его фотографию, вернее комментарии под ней - в свой чат выяснения тех или иных проблем. Тоже прошу делать и предыдущего собеседника. Уважаемый автор, прошу простить за столь долгий диалог под Вашей фотографией. Дальнейших ход диалога прошу писать в личные сообщения. С уважением, Игорь.

19. IvaPhot (9 апреля 2015 в 22:44) Ну вот, сами заварили кашу, а теперь - в ЛС. А, может, автору скучно когда обсуждение сводится лишь к диалогу ботов "Отлично!-Спасибо! Отлично!-Спасибо!" )

20. Владимир Никитин (6 апреля 2015 в 19:57) Отлично!

21. Борис Новиков (6 апреля 2015 в 20:10) Спасибо!

22. Вадим Прут (6 апреля 2015 в 20:09) Отлично

23. Борис Новиков (6 апреля 2015 в 20:10) Спасибо!

24. Igor G. (6 апреля 2015 в 20:24) Отлично!

25. Vitafil (6 апреля 2015 в 20:43) Отлично!

26. Nik_Nik (6 апреля 2015 в 22:54) Отлично!

27. NestoR019 (12 апреля 2015 в 22:50) Понравилось!!!!!!!!

28. Борис Новиков (12 апреля 2015 в 23:29) Рад, спасибо!

29. igor_rr (13 апреля 2015 в 22:36) Справедливость восторжествовала!

30. IRINA737 (14 апреля 2015 в 14:13) Репост однозначно лучше!)

31. Борис Новиков (14 апреля 2015 в 16:29) Этот репост не может быть лучше, загружен один и тот же файл, по просьбе Игоря(модератора). Если и есть различия, то это результат действия движка сайта, что возможно (теоретически, конечно)... :)

32. Валерия Струнникова (16 апреля 2015 в 17:27) Хорошо снято !!!