1. Alexader Astahov (26 мая 2015 в 10:15) ...лучше промолчу!!!

2. Александр Клёнов (26 мая 2015 в 10:16) Вот и пральна!

3. Alexader Astahov (26 мая 2015 в 10:25) ...не взыщите!!!

4. Александр Клёнов (26 мая 2015 в 23:55) Нууу... Что с Вас взять? Ваша фамилия, ведь, не Полонский...

5. Билли Рубин (26 мая 2015 в 18:05) Я,пожалуй не буду писать здесь про сиськи,хотя люблю я их (не менее,чем уток) за тактильные ощущения,развивающие мелкую моторику. Я напишу про рамочку,несомненно и бесспорно удавшуюся аффтырю. Стоит отметить,что она,в отличии от многих современных рамочек,является натурпродуктом,без ГМО,нитратов и пестицидов, а это многого стОит! Очень художественной находкой,я считаю внутреннюю рамку самой рамки,создающую дополнительную рамку и имеющую фантастическую резкость. Видно,что аффтырь истратил не один камень,чтобы создать такое осколочне обрамление. Ну и,еще,не могу не отметить желтоватый оттенок самой фоточки.

6. Александр Клёнов (27 мая 2015 в 00:34) Неожиданно удивил меня Ваш комментарий! Удивил тем, что, как с прискорбием заметил я, Вы ни словом не обмолвились про сиськи (хотя все мы знаем, как сильно Вы любите их, уток и жёлтый цвет). Что касается натурпродуктов... Стоят действительно многого учитывая нынешний курс валют и котировки драгоценных металлов на лондонской бирже. А если к этому ещё приплюсовать кирпичи и прочие камни, используемые афтырем, так я Вам скажу, выйдет совершенно кругленькая сумма, абсолютно не похожая своей формой на ту самую дополнительную рамку имеющую фантастическую резкозть. Кроме того я должен Вам заметить, что по поводу отсутствия в продукте нитратов, в том числе и нитратов серебра, Вы абсолютно правы, ибо наличие их присутствия привело бы к дополнительным расходам, которые бюджет афтыря не предусматривает. Хотя, если посмотреть под другим углом, можно использовать нитрат серебра для солёной печати контактным способом с негативов 24Х36мм. Надо определиться, таки, что дешевле и определиться. Но, всего скорее, дешевле окажется цифровая фоточка. Тем более, что это очень модно нынче и необычайно удобно. Размышляя во время писанины ответа, адресованного Вам, я таки в который раз убедился, что цифровая фоточка дёшева необычайно! Дешёвая фоточка! Обязательно для себя сделаю выводы!

7. SCHRAIBIKUS (31 мая 2015 в 20:05) С огромным удовольствие посмотрел всю сериЮ,но вот вот что особенно понравилось в этой кумпозиции ,так это вертикальная направленность смычка....знаете ли,весьма иротично!Блеск!

8. Александр Клёнов (31 мая 2015 в 20:26) Откровенно скажу, приятно слышать от Вас! Спасибо за внимание! С возвращением в Первопрестольную!

9. Александр Клёнов (31 мая 2015 в 20:35) P.S.: Ну кто ещё оценит "монокальный анонизм"(с), как не один из собутыльников?

10. SCHRAIBIKUS (31 мая 2015 в 20:38) "моноканальный"?....что-то новенькое....

11. Александр Клёнов (31 мая 2015 в 20:40) Нееее... "Монокальный". Это из форумских перлов цитаткО.

12. SCHRAIBIKUS (31 мая 2015 в 20:44) аааааааааааа....

13. SHRetro (27 июня 2015 в 01:40) супер!

14. SHRetro (27 июня 2015 в 01:46) Чудесна рама в полный рост,Но объектив малоформатен...Сюжет несложен, в меру прост,Но тем не менее - приятен!

15. Александр Клёнов (27 июня 2015 в 10:17) Благодарю за внимание!