1. LLB (11 октября 2015 в 12:16) вам критика не нужа :)))))

2. Martin (11 октября 2015 в 13:00) То есть?

3. Наталья Павельева (11 октября 2015 в 13:01) Очень живо, все по-настоящему, без прикрас ))

4. Martin (11 октября 2015 в 13:03) Спасибо. Редко, очень редко попадаются те, кого не нужно при(и пре-)украшивать. По крайней мере при моих стандартах красоты.

5. Наталья Павельева (11 октября 2015 в 13:22) Сейчас сложилась порочная практика все-все-все фотошопить до гламурного блеска, а за ним и человека не видно. Вообще не поклонница ню, но на эту фотографию долго смотрела, цепляет.

6. Martin (11 октября 2015 в 13:26) У меня еще будут тут работы, надо которыми долго и кропотливо сидел в фш)

7. Инна (Brisa) (12 октября 2015 в 10:17) тема сисек раскрыта максимально...браво!

8. Martin (12 октября 2015 в 15:48) а вот смысл таких комментариев не раскрыт. я поставил галочку напротив пункта "нужна критика". Я в профиле написал, что буду рад конструктиву. А то что Вы написали - это не критика. Если Вас тошнит от такого рода фотографий - зачем их открывать и писать подобный бред? Займитесь организацией интернет-ресурса для тех, кто любит фотографировать веточки, морщинистых бомжей и пейзажи, или для фанатов 50%ной прозрачности. Если Вы хотели сказать что это не искусство, что это пошло и развратно - так напишите это ТАК и аргументируйте свою точку зрения, а не захламляйте комментарии тошнотиной. Если бы было что-то по делу, если бы были аргументы и дельные советы по оттачиванию навыков в фотографии, я бы принял все это к сведению. А по факту, человек, который тестирует бокэ, пытается(подчеркнуть) снимать танцы и считает фотографией подобного рода творчество http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1661069 пишет мне что то про сиськи...Смешно, смешно.

9. Инна (Brisa) (12 октября 2015 в 22:09) А кто вам сказал,что это критика? /тема сисек раскрыта максимально...браво!/ Это реакция на ваш снимок зрителя... Разе вы не это пытались показать?

10. Инна (Brisa) (13 октября 2015 в 11:22) http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=9861&n=4 надеюсь без обид...

11. Martin (14 октября 2015 в 00:02) Оооох. На форум Вы полезли за поддержкой? Здесь под фото Вы чувствуете себя незащищенной?) Вы сравниваете катер, джип и марсоход в своем комментарии. Исходя из комментария на форуме - мне, для того чтобы Вам в глаза не бросалась красивая женская грудь, нужно перевести в чб, добавить адского зерна, девочку взять менее симпатичную и с менее выразительными формами (ничего личного) и добавить в кадр ..ну я не знаю, чаек на ЗП, или облака с молнией, чтобы НУ ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ ОТТЯГИВАЛО ВЗГЛЯД ОТ "сисек". Я видел не одну красивую женскую грудь, у меня 90% круга общения - девушки, и меня, видимо в силу этого, на фотке в первую очередь цепляет лицо модели, а обнаженная грудь является дополнением, весомым и очень приятным. Да, я не отвергаю тот факт, что для кого то ( в силу воспитания или каких то других факторов) это фото не содержит загадку, интригу. Но я показал именно то, что хотел (жаль что для Вас это только "сиськи"). Если Ваша критика/реакция состоит в том, что Ваш взгляд уперся в грудь - да пожалуйста, - любуйтесь/завидуйте/смотрите, надеюсь следующие комментарии будут полезнее (исправить на полезны). p.s. В Ваши работы "полез" потому что было интересно что за высоко духовное создание так комментирует безобидную фотографию.

12. Инна (Brisa) (14 октября 2015 в 01:00) Да нет же... На форуме написала...потому что здесь под снимком это было бы невозможно показать наглядно. Да и для того,чтобы в следующий раз такому же фотографу, элементарно, дать ссылку на это объяснение,а не начинать объяснять опять одни и те же простые истины. Всего доброго Вам)

13. Martin (14 октября 2015 в 01:02) Ну Вы же мастер наложения - наложили бы три фотки друг на друга) Какие истины Вы пытались донести? что мне далеко до Поля Гогена?)

14. Инна (Brisa) (14 октября 2015 в 01:38) Ну перечитайте еще раз...может это поможет... Я не мастер,а Зритель.Снимаю только для себя.Многие снимки у меня на личной странице.И то,что Вы пытаетесь каждый раз меня уколоть по поводу моих снимков,это выглядит совершенно некорректно. Потому что Вам пишу мнение не как фотограф,а как зритель.Чувствуете разницу?)

15. Martin (14 октября 2015 в 14:40) Уколоть пытаетесь Вы, маскируя это своим непрофессионализмом, сравнением с Полем Гогеном и псевдопопытками до меня что-то донести) Когда на Вас бежит не Ваша собака, ну, скажем, ротвейлер - возглас "На меня бежит ротвейлер" будет странной реакцией. Нормальной реакцией будет самооборона, либо бегство. Если провести аналогию с фотографией - нормальной реакцией будет "нравится" или "не нравится", а то, что Вы нашли на фото "сиськи" доказывает только лишь то, что Вы не слепая (собственно как и в случае с ротвейлером).

16. Инна (Brisa) (14 октября 2015 в 15:19) Мда...похоже,что под конструктивной критикой Вы подразумеваете что-то иное... И да...кто-то очень волновался,что я рассчитываю на чью-то поддержку? Но,как видите, привыкла обходится без страховок. Зато Вас, тут вижу, уже пришли защищать.Ну ,так чего Вы так волнуетесь?)

17. Martin (14 октября 2015 в 15:10) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1719171&theme=1 http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1718139&theme=1http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1713148&theme=1>Да и для того,чтобы в следующий раз такому же фотографу, элементарно, дать ссылку на это объяснение,а не начинать объяснять опять одни и те же простые истины. ВПЕРЕД!)

18. Инна (Brisa) (14 октября 2015 в 15:26) А разве там кто-то просит конструктивной критики? Martin,по-моему Вы надели броню вообще не разобравшись в чем дело. Я привыкла за свои слова отвечать.Первая моя реплика-это была сиюминутная реакция на снимок.Потом я подостыла...принесла извинения, и написала Вам широкий реферат на эту тему. А дальше дело Ваше.Хотите соглашайтесь,не хотите не соглашайтесь. Что Вы ко мне "привязались" не пойму.Вам было мало этого?)

19. Инна (Brisa) (14 октября 2015 в 15:38) А на счет нравится или не нравится...но сиси то красивые.Как же я могу сказать,что они мне не нравятся?)

20. Martin (14 октября 2015 в 20:49) О как, а извинения принесли вслух перед монитором?)

21. Инна (Brisa) (14 октября 2015 в 21:09) Перечитайте мой пост внимательнее)

22. Martin (14 октября 2015 в 21:17) Броню надели Вы, считая то, что сравнение трех разных фото, точнее двух фото и картины одного из крупнейших представителей постимпрессионизма (окей гугл) является конструктивной критикой.

23. Buddy (14 октября 2015 в 08:39) Martin, прочел Ваши с Инной комментарии, и знаете что. Я поддерживаю Вас на 100% - объясню почему: Во-первых Вы приятный оппонент и за время дискуссии ни разу не уронили своего достоинства и достоинства собеседника (это редкость, браво!)Во-вторых, по поводу искусства - и я заметил, что на этом ресурсе в силу непонятных мне причин предпочтение часто отдают работам, которые пропитаны какой-то нервной, неприглядной, резкой и рвущей частью нашей действительности. В то время как приятные и простые работы остаются без внимания "старожилов" или критикуются в виде каких-то рваных фраз (ни о чём).Всё это думаю ощутил на себе каждый, кто выкладывает сюда свои работы.От себя добавлю, что действия администрации сайта у меня часто вызывают недоумение и смех, в силу ряда причин.

24. Martin (14 октября 2015 в 14:43) Приятно читать Ваш комментарий. Спасибо за поддержку. Я не жду здесь бешеных рейтингов, не жду увидеть свои фотографии в разделе "лучшее за месяц". Я надеюсь, что "старожилы" дадут дельные советы (натыкался на пару стоящих, но в коментах под чужими фото). Потому что только критика помогала мне расти. Срач разводить легко и поэтому неинтересно, а подискутировать я люблю)

25. LLB (16 октября 2015 в 00:22) О как!!! :))) Чё та ржу! (с) Возутительно, сизге не хаваютъ, админны станны, и по секрету тут , да действительно странное место :) А фотка, что фотка? дрянь фотка, а аргумен что в силу професси блин смотрит сизге и поэтому они надели и смотрит он теперь на лицо ( аки гениколог ) вооще отжёг класный.:) Гармонь это конечно прекрасно, но только натуральная гармонь. :) Фотко не ч\б и бес зерна с ФШ это уже стиль и клаас, и смелость художнега. :) Ну и так, говорить что дрянь фотко, полездно для аффтыря, если дойдет. :)

26. LLB (16 октября 2015 в 00:24) Нифига, срач вбросить, это исскуство, и причем более высокого пошива, чем говнофотку, выкласть на странном сайте. :)

27. LLB (16 октября 2015 в 00:25) Спасибо, вы сделали мне, хорошее настроение и ржаку на 10 минут.

28. Martin (16 октября 2015 в 00:42) а Вы захламили мне комментарии словесной диареей. Бессвязной, бессмысленной. Ваши словесные испражнения даже читать сложно. Какой у Вас IQ?

29. Buddy (16 октября 2015 в 21:24) по секрету, всем плевать на Ваше настроение. И учитесь говорить связно - в жизни поможет)

30. Martin (17 октября 2015 в 03:05) Это не мне?)

31. Buddy (17 октября 2015 в 13:11) не, это LLB!)

32. LLB (18 октября 2015 в 11:31) Ня! :)

33. Евгений Шилов (16 октября 2015 в 19:42) Нужна критика?1. Небо сделать голубым либо серым, но не белым.2. Если это действительное НЮ, соски увести в более красный - бордовый цвет. Мне нравится фото)

34. Martin (22 октября 2015 в 09:01) Признателен. Спасибо.