1. Вадим Прут. (23 декабря 2015 в 12:46) Жаль, что размер не подготовлен. В остальном кажется хорошо.

2. station (23 декабря 2015 в 13:19) да, тоже пожалел, а это как это, если не секрет?

3. Пётр Гладкевич (23 декабря 2015 в 20:10) Это когда фото настолько больших размеров, что его неудобно смотреть. Я обычно делаю для обычных фото - 700...900 пикселей по высоте, для панорам - 800...1000.

4. station (23 декабря 2015 в 20:41) до 1000 жму только по требованию сайтов. в остальных случаях стараюсь залить максимальное качество- детализация не страдает. тут ограничение лишь по весу( до 3 м)

5. Вадим Прут. (23 декабря 2015 в 23:32) Ограничение в 3Мб было введено создателем ресурса, чтобы можно было выложить панораму длиной 2500-3000 пикселей в хорошем качестве. Одиночный кадр должен вписываться в экран. Тогда можно оценить его технику исполнения, не пропустив мелких огрехов. То же самое относится и к панораме, если ее нужно протягивать только по одной координате. Если, как у Вас, картинку надо протягивать во всех направлениях, это сделать затруднительно. Кроме того, сайт уменьшил вашу картинку и ее размер по 1:1 не совпадает с размером по Exif, который выложили Вы. А значит, что Ваша техника исполнения осталась в прошлом - мы видим работу робота, который Вашу картинку подготовил. Я готовлю свои работы ориентируясь на размер монитора 1280х1024, который сейчас все еще считаю массовым, хотя могу смотреть на своем и подготовленные для 1600х1200. При этом я еще и учитываю полосы прокрутки, которые отнимают еще 20 пикселей по ширине, а при необходимости протяжки по горизонтали еще столько же по высоте.

6. station (24 декабря 2015 в 11:29) "оценить его технику исполнения" даже авторесайз смотрится лучше!!!!!, чем предварительно уменьшенный до 1000 " картинку надо протягивать во всех направлениях, это сделать затруднительно" мне не влом было потягать эту 1:1 и еще раз убедиться, на сколько впечатляюще выглядят побеленные детализованные кусты. И хотелось бы увеличить Вашу (Кафедральный собор италия) чтоб увидеть всю красоту, которую Вы так и не показали(перешарпили похоже в погоне за резкостью). Пизанский башня- смартфоны снимают не намного хуже- той звенящей резкости зеркалок- не видно попробуйте закачать в макс качестве- не жадничайте, хотяб тот же собор, но снизу до текста на полу- лишнее имхо ориентируюсь не на то что ктото будет смотреть на мониторе или смартфоне, а скачают и на картину в прихожку)

7. Вадим Прут. (24 декабря 2015 в 11:56) Но даже "на картину в прихожку" они скачают не то, что выложили и подготовили для них Вы, а то, что дополнительно уменьшил для них сайт. Если хотите дарить свои работы для печати, выложите их, например, на Яндекс-диск и дайте ссылку. Я буду продолжать придерживаться требований публикации в Интернете, разве что со временем перейду на требования для 1600х1200. А для печати у меня остаются полноразмерные файлы и резкость на них зависит от устройства печати, которое предполагается использовать в каждом конкретном случае.

8. Александр Mихайлович Гудак (2 февраля 2016 в 14:58) мне понравилось

9. station (2 февраля 2016 в 16:16) бывает)