1. Вадим Прут. (29 февраля 2016 в 18:57) Слишком много пересветов. Надо по-возможности вытянуть света на исходнике.

2. Дмитрий Варнавский (29 февраля 2016 в 22:16) Вадим, извините что вмешался.... Но мне кажется у вас с монитором не всё впорядке, что вы на многих работах видите пересветы. По мне тут всё нормально, мёртвых пересветов нет. А яркие области что имеются вовсе не пересветы.

3. belezza (1 марта 2016 в 06:05) Спасибо)). Я вроде тоже не вижу пересветов, но мастерам виднее, а я пока только учусь)).

4. Вадим Прут. (1 марта 2016 в 15:16) При чем тут монитор? Сграбьте эту картинку и откройте ее в фотошопе. Вызовите уровни и посмотрите гистограмму. Я-то это сделал и даже пытался подправить, но обширное слепое пятно убедило меня, что "овчинка не стоит выделки"...

5. Дмитрий Варнавский (1 марта 2016 в 21:45) Посмотрел только не в фотошопе а в SILKYPIX и мёртвых пересветов тут совсем немного вот и тут и отмечу они не портят работу. В реальности от солнечного блеска вы там тоже ничего не увидите кроме белизны. А если поколдовать с исходником, возможно и от них избавиться можно.

6. Вадим Прут. (1 марта 2016 в 22:18) На исходнике может быть, но из этого лучше не пытаться, а у меня правило, по возможности показывать... Кстати, полиграфисты очень не любят пересветов. Говорят, что хоть немного краски должно быть, иначе видна бумага и это все портит.

7. Дмитрий Варнавский (1 марта 2016 в 22:38) Можно покрыть лаком, или как там в полиграфии называется, когда последний слой покрывают лаком каким то.

8. belezza (1 марта 2016 в 06:02) Спасибо за внимание и комментарий