1. Вадим Прут. (15 мая 2016 в 22:45) Светлые окантовки на контрастных границах - результат прешарпа. Они более заметны, но, если их убрать, могут выявится и темные окантовки. Я поднимаю резкость на специально созданном слое с небольшим перешарпом, потом дублирую его, одному из этих слоев даю режим наложения Darken, а другому Lighten. Потом этим слоям подбираю коэффициенты непрозрачности. Но это в фотошопе. Вашу программу не использовал и возможностей ее не знаю.

2. TalyaN (16 мая 2016 в 18:20) Спасибо!)

3. Sergey_VK (21 мая 2016 в 20:03) Вадим, а микроконтраст в тенях?

4. Вадим Прут. (21 мая 2016 в 20:36) Я ведь о перешарпе. В тенях часто вызываю его искусственно. Для чего для светлой составляющей могу использовать выделение теней в качестве маски слоя и кривой на маске получить требуемый эффект. Также использую раздельное поднимание резкости для светов и теней. Тут уж получается до 4 слоев с раздельным манипулированием.

5. NestoR019 (18 мая 2016 в 18:57) Красивый монастырь!!!!!!!!!!!

6. Игорь Назаров (7 января 2017 в 12:16) В технике конечно есть недостатки , но компоновка кадра , цельность архитектуры храмов очень хороши !!

7. TalyaN (7 января 2017 в 12:39) Игорь, подскажите что по технике не верно, пожалуйста.

8. Игорь Назаров (7 января 2017 в 13:19) С Рождеством Вас ! Я могу только свой взгляд изложить на работу , поскольку не являюсь специалистом в обработке . Вадим и Сергей признанные мастера в этом . Мне кажется освещённость храмов завышена . Понизить её только для храмов , не затрагивая остальные части работы можно с помощью маски , работая экспозицией и светами . С небом надо быть всегда осторожнее , по минимуму обрабатывать . Думается , что разрешение у снимка не очень соответствует его размеру 1:1 , хотелось бы , чтобы детали почётче были . Вобщем это моё дилетантское мнение , ещё раз с праздником !

9. TalyaN (7 января 2017 в 13:47) Игорь, очень признательна! Если не трудно напишите подробнее насчет разрешения, я наугад уменьшаю и получаю, как правило, нечеткие снимки. Мне подсказали однажды, но, похоже, забылось.

10. Игорь Назаров (7 января 2017 в 15:59) Я имел в виду разрешение изначальное т.е. какое было установлено в сам момент съёмки и какое позволяет матрица фотоаппарата . У меня например максимальный размер- 4000на 3000 мп , его я и использую . И потом после уменьшения до 1500 на 900 снимок по чёткости не отличим от изначального . У Вас максимальный размер должен быть , судя по Вашему аппарату ещё больше . Конечно это относится к зеркальным камерам , но есть аппараты с тем же заявленным максимальным разрешением , которые не могут дать такого же качества снимка из за физического размера своей матрицы т.е. в разы меньшей зеркалки , к тому же объектив в качестве снимка делает половину успеха . Снимки желательно делать в формате RAW , поскольку все огрехи по свету и прочему можно в нём исправить Я пользуюсь фотошопом . Не знаю , можно ли пользоваться такими настройками в Вашей программе . Если у Вас будет фотошоп то скачайте бесплатно с сайта WWW/NashKurs/ru 52 урока- Photoshop CS4 видео для начинающих . Хоть он и для 4-го фотошопа , но там база , на которой всё основывается .Прекрасное пособие. А размер до какого будете уменьшать найдёте опытным путём . Для себя , например я исходил из рамера во весь экран для цельности восприятия . Извините за столь длинное объяснеие . Удачи Вам !

11. TalyaN (7 января 2017 в 16:15) Большое спасибо Вам!!!