1. Билли Рубин (29 июня 2016 в 16:39) Посмотрел,попробовал посчитать годичные кольца,чтоб определить возраст модели - не смог,сбился. Все коньяк виноват! Больше его пить не буду! (меньше тоже).

2. Александр Клёнов (29 июня 2016 в 16:45) Возраст модели куда менее важна, нежели возраст коньяка! Я всегда не забывал это говорить.

3. Билли Рубин (29 июня 2016 в 16:49) При неоднократно ставленных мною опытах,замечено,что возраст коньяка не всегда определяет егойные вкусовые какчества. Неоднократно,трехзвездочный коньяк,по вкусности,превосходил пятизвездочный. Но самый лудший коньяк я пил в Дербенте.

4. Александр Клёнов (29 июня 2016 в 16:53) Я самый лучший коньяк пил под Сочами. Мне так показалось, по крайней мере, после випитой лазаревской дряни какой-то на коньяке. Давно сделал вывод, что питие коньяка после выпивания дряни улучшает его вкусовые качества в разы и минимизирует воздействие на них выдержки (как, впрочем, и диафрагмы).

5. Билли Рубин (29 июня 2016 в 17:09) Ха! Да Вы полный нуб,по сравнению со мной! В Дербенте я жил у начальника цеха,по розливу коньяку! (сами они предпочитали водку).Но я Вам так скажу: любой,апсолютно любой коньяк,даже если это чистый спирт,вкусен в определенных условиях. Таких,как питие его в компании собутыльников,собутыльников с дешевыми фотиками,дешевыми же объективами и деревянными штативами!

6. Александр Клёнов (29 июня 2016 в 17:33) Вот этих последних Ваших слов (которые, я надеюсь, совершенно не последние), с ними никак невозможно и даже немыслимо поспорить!

7. IgorZaiceFF (29 июня 2016 в 16:50) Клёво, очень) А про моделей зря Вы так,,, Иногда лучше выпить Брэнди, чем после увиденного нервно пить дорогой коньяк)

8. Александр Клёнов (29 июня 2016 в 16:55) Рад вниманию! Только не очень понял, как я зря про моделей? Что я сказал обидного про моделей? Хотя, про среднестатистических моделей мне есть чего сказать, вероятно, обидного им, но здесь я ничего такого не говорил.

9. IgorZaiceFF (29 июня 2016 в 17:52) Ой, лукавите) Никого Вы не хотели обидеть, это я не очень вежливо отозвался о возрастной их части. Они как тату, с годами расплываются...

10. Билли Рубин (29 июня 2016 в 18:00) тут оно как,тут можно понимать в меру испорченности. Одни поймут,что модель "дерево" - это очень просто,так понять,это даже думать не надо,они увидят картинку,сделают выводы и будут горды своим интеллектом. Другие увидят "рисунок" фотографии,то,что автор хотел показать мультиэкспозицией - не объект, а рисунок. И они будут в корне не правы,ибо объект фотографии,для истинного фотохудожника,превуалирует над каким-то там рисунком,какой-то там ФАКтурой. Ибо все это можно зделать в Фотошопе.

11. Александр Клёнов (29 июня 2016 в 19:52) Так выпьем же за неправых! Благодарю за рассуждения! Приятно и интересно было почитать! Не то, что Ваши обычные необычные дрянь-комментики под моими дрянь-фотками. Хотя... Какие фотки, такая и дрянь. Только Ви не посмейте подумать, что я имею (извиняюсь) что-то против Вашей т.н. критики!

12. Билли Рубин (29 июня 2016 в 19:56) Вот пораньше бы,пораньше - все выпито и понЯто,что,как всегда,мало.

13. Александр Клёнов (29 июня 2016 в 20:04) Лабазы ещё продают. Время есть! И пить!

14. Билли Рубин (29 июня 2016 в 20:16) Нет! Родина требует ресских кадров! Муть не понимаема народом,а значит мутилы льют водку на мельницу мировой буржуазии! мы,все,как Один,должны соответствовать и претворять в эту,как ее,в жизнь, идеалы правильной,ресскачоткой фотографии! Для этого мы должны отказаться от противных,всему высокохудожественному,деревянных штативов,дешевых фотокамер и плохих объективов! Мы должны отказаться от злоупотребления спиртным (хотя бы до двух литров,с утра) и табакокурения,в пользу истинной,незамутненной фотографии,достойной высокого звания ЛФ!

15. Александр Клёнов (29 июня 2016 в 20:54) Но ведь это, пгостите мне мою краткость, мосье Билли,..... скучно!

16. Билли Рубин (30 июня 2016 в 06:34) Надо заставлять себя! Надо бороться со скукой,просмотром ЛФ,сайта сего.

17. Александр Клёнов (30 июня 2016 в 10:55) Это выше моих сил!

18. Александр Клёнов (29 июня 2016 в 19:43) Думается мне, что для ФОТОГРАФИИ, для НАСТОЯЩЕЙ ФОТОГРАФИИ совершенно неважно, насколько "расплылась" модель. Равно, как неважен её возраст.

19. IgorZaiceFF (29 июня 2016 в 23:54) Я Вам завидую по-хорошему) Умение видеть во всём прекрасное-это ого-го... Мне жаль себя, что я не знаю, что такое настоящая фотография. Ибо... искусство не имеет рамок, в смысле - границ. Я не могу сказать каким оно точно должно быть и даже мои вкусы в процессе постоянного обучения всё время меняются... А о женщинах рассуждать, так это -пустое... Мне нравятся стройные и симпатичные, кому-то пухлые и симпатичные, кому-то даже некрасивые и неживые) Но модельный бизнес ориентируется на молодёжь и людям приятное смотреть юность, никто не хочет думать о том, что он стареет. И мне кажется, что модель-это профессия, а все остальные человеки-объекты съемки. Смотреть на женщину со следами былой красоты мне всегда грустно, это осень жизни, в том числе и моей

20. Александр Клёнов (30 июня 2016 в 11:05) "Умение видеть во всём прекрасное"- это не про меня, к сожалению. Так что нечему завидовать. А себя Вам чего жалеть? Ориентации модельного бизнеса Вам известны, на что приятнее смотреть людям Вы знаете (что пипл хавает), ну и Вам известно, что фотография не должна вызывать у зрителя грусть. Таки, Ви на пути к большим успехам!) Вот тут, мне кажется, Вы очень правы: "никто не хочет думать...".

21. IgorZaiceFF (30 июня 2016 в 11:41) самое время переходить к коньяку) Успехов)

22. Александр Клёнов (30 июня 2016 в 11:42) Ага. Взаимно.

23. ivanon (29 июня 2016 в 18:31) жестокий намек ;)

24. Александр Клёнов (29 июня 2016 в 19:44) Никаких намёков! Рад вниманию.

25. SCHRAIBIKUS (3 июля 2016 в 14:28) смотрел...читал...и остался при своЁм мнениЮ...всяк комментарий,в подавляющем большинстве, не имеет НИКАКОГО отношениЮ к фотографии...

26. Александр Клёнов (3 июля 2016 в 19:26) Не поймите меня правильно, я Вам больше скажу... Подавляющее большинство современных фотографий не имеет к фотографии НИКАКОГО отношениЮ.