1. Edu (6 июля 2016 в 16:41) Модель ведь не обсуждаем? Попса, короче, ужасная

2. Инна (Brisa) (6 июля 2016 в 18:32) Попса тоже разная бывает. Великая Земфира,которую я очень люблю...однако по сравнению с настоящим Роком - попса.

3. Владимир Полонский (6 июля 2016 в 17:21) Шаблон в действии. "Модель у окна", пошло и не интересно.

4. Инна (Brisa) (6 июля 2016 в 18:42) Владимир,а к чему эти "пять копеек"? Вы думаете,что человеку думающему не достаточно одного комментария? А вот я желаю вступиться за Littebox..т.к. не порядочно двое на одного. И скажу так...Littebox очень хороший фотограф...думающий,ищущий, экспериментирующий.И если кто-то увидел в снимке только шаблон и больше ничего...то это его какие-то личные проблемы.

5. Владимир Полонский (6 июля 2016 в 18:50) Похвально ваше заступничество, но нужно ли оно? Может пора называть вещи своими именами? Мусор есть мусор, а настоящую фотографию выделять и поощрять. Пройти мимо можно, но легион новичков пройдет мимо и будет мотать на ус: Бриза лайкнула - фотография хорошая. В данном случае вы - advocatus diaboli.

6. Инна (Brisa) (6 июля 2016 в 18:53) Еще раз дам ссылку...вдруг не заметили мой ответ. Вот кому надо писать проф . замечания:http://www.lifeisphoto.ru/chupka20 Во-первых у меня есть имя. Во-вторых, я такой же пользователь,как и Вы...поэтому имею право на свое мнение.

7. littlebox (6 июля 2016 в 18:50) Спасибо, Инна, за теплые слова.А вступаться за меня не требуется, т.к. я глубоко уверен, что уважаемые коллеги не хотели меня обидеть или чем-то задеть, да и непросто это.

8. Инна (Brisa) (6 июля 2016 в 19:37) Немного не в этом дело,Littlebox) Первый комментарий от господина Edu был вполне себе понятен по своему месседжу.Но когда к нему добавляется еще один комментарий,который полностью дублирует первый..."страховочный"...на случай,если автор плохо понимает...то появляется сомнение...а так ли уж был прав тот,кто написал первый комментарий? Ведь истина не нуждается в подтверждении. Всего лишь на это пыталась обратить внимание.

9. littlebox (6 июля 2016 в 20:15) Инна, я Вас понял, но тут дело не в комментариях и их количестве (это дело привычное), а истине, которая, как известно, где-то рядом...Все равно, спасибо!

10. Инна (Brisa) (6 июля 2016 в 20:40) И Вам спасибо! Прошу прощения за беспокойство)

11. Инна (Brisa) (6 июля 2016 в 18:51) И если уж начинать грубить,то на сайте есть авторы,которые действительно этого достойны. Например вот кому надо писать,что это шаблоны,пошло и не интересно:http://www.lifeisphoto.ru/chupka20 И он не один...

12. Владимир Полонский (6 июля 2016 в 19:13) По ссылке откровенная похабщина. Не фотография, здесь же заявка на некий образ. И сам факт, что не нее обратили внимание говорит о многом. Например о том, что идея принимается, но исполнение не совсем удачное. Такой ответ вас устроит? А Бриза...уберите - буду называть по имени.)

13. littlebox (6 июля 2016 в 19:35) Вот это уже, чем похоже на собственное персональное мнение, что очень хорошо!Обычно, после такой фразы следует представиться, типа, я такой-то такой-то, Заслуженный и Великий, когда был маленький снимал такие сюжеты так-то и небольшой линк на галерею. Дело в том, что очень многие, кто высказывается, как это делаете Вы (очень категорично и от лица всей Фотографии сразу) не считают нужным представиться. А без этого очень сложно вообще воспринимать какие-либо сугубо персональные суждения граждан, как критику.

14. Владимир Полонский (6 июля 2016 в 19:38) Если я документально докажу свое участие в выставках, покажу дипломы и соответствующие ссылки - вы ко мне прислушаетесь. Не так ли?

15. littlebox (6 июля 2016 в 19:49) Да, прислушаюсь, т.к. мне интересны мнения компетентных зрителей и я всю жизнь учусь и пробую разное. PS: А если я, в свою очередь, "документально докажу свое участие в выставках, покажу дипломы и соответствующие ссылки" Вы мне объясните, что такое шаблон "Модель у окна"?

16. Владимир Полонский (6 июля 2016 в 19:53) Докажу. http://yandex.ru/images/search?text=%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%20%D1%83%20%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE

17. littlebox (6 июля 2016 в 19:59) Это я видел, согласен с Вами - обычная бытовая съемка (местами технически неплохая), но к моему снимку эти шаблоны никак не относятся, кроме наличия в кадре окна, но ведь с таким подходом - все сюжеты фотографии жуткая банальщина, особенно пейзажи - все давно нарисовано.Мне очень жаль, что Вы не видите разницу между моим снимком и снимками по Вашей ссылке, но это Ваше мнение и Вы, безусловно, имеете на него право.

18. Владимир Полонский (6 июля 2016 в 20:06) В каждой фотографии должна быть некая идея, ради которой и выполнен щелк. Извините, здесь не вижу. Пейзажи тоже разные и один и тот же вид буде выглядеть совершенно не одинаково у мастера и новичка. И даже там главное не красивости природы, а ее состояние, если угодно - ее одушевленность. Влад Соколовский подтверждение.

19. littlebox (6 июля 2016 в 20:17) Я Вас понял. Спасибо, за Ваше мнение.

20. LLB (7 июля 2016 в 18:25) Имхо, кажеться сдесь жанровый портрет. Слона то вы и не приметили . :) Афтырь вообще не счел нужным вам это пояснять :)

21. Владимир Полонский (7 июля 2016 в 19:13) Да, текст неплохо бы: Я помню страшное мгновенье, Твой взор туманился в окне... и так далее. Тогда лайк обеспечен.

22. LLB (7 июля 2016 в 19:19) Это вы про Ильдара? Он по моему скромному мнению несколько злоупотребляет этим ( рифмовочками ) , нет? :) Уровень этого фотографа не позволяет считать такое обрезание ног недосмотром, посему и уверен что, именно жанровый. Что ж вы иакой непримеримый? Но я увидел приятный диалог под фото, это важнее для меня лично.

23. Владимир Полонский (7 июля 2016 в 19:27) Почему непримиримый? Буде так - прошел бы мимо, а так...приятная беседа с автором. Жанровый говорите портрет? Кто бы спорил, как ни назови, фотография от этого не будет ни лучше ни хуже.

24. LLB (7 июля 2016 в 19:44) К.м.к вы пристрастны, докапались до приличного человека и фотографа, ну запоздил, имеет право, а безумных лайщиков как бы и не замечаете...оттого ли что оне железобетнные и бестолку? Но от них ни толку а значить вред сплошной, я так думаю, есть творческие сообщества ( например Холодков и Ильдаром ) они хоть и перегибают, но что то ищут, и их несколько агрессивная позиция понятна, защищяют свою территорию без меда, это вызывает симпатии хоть и с некоторым раздажением, это нормально, а вот в упор не видеть графического спама окуренного многолетним опытом в сети, без роста и с нежиланием такового вообще, это мне не по душе. И не надо мне ля-ля, пролистать 100 фоток и выкинуть половину, посильный труд даже для бесплатных модераторов, и пусть жалються* за что удалили, да хоть истерики, все одно прославились бы в сети хоть этим, PR вполне был бы действенный, приходили бы хотя бы за интересом, а то богадельню устроили на болоте, тепло, сыро, комары не кусают в придачу. Рад что Эду проявил интерес видимо благодаря вам, еще бы ДК как то возвернуть, фигле бояться, проект(сайт) то некоммерческий, уже говоренно переговоренно а дела все как сажа бела. :(

25. Владимир Полонский (7 июля 2016 в 20:05) Леонид, сложно это. Ни хрена здесь модераторы не сделают. Представьте себе сколько мусора требуется перелопатить за сутки, никакие респираторы не помогут. Да и совершенно безвозмездно и при этом получать тычки по ребра со всех сторон. Если бы все фотографии были как эта...только мечтать можно, здесь есть о чем поговорить, есть что обсудить. Хотя и редко заглядываю на ленту (берегу здоровье), но даже то, что попадает на глаза приводит меня в экстаз, ужасное восхищение - "а думал, что хуже и быть не может". Но самое интересное то, что хорошие авторы поневоле подстраиваются под массового пользователя. Эта болезнь оказывается заразная. Возьмите свои лучшие работы (по лайкам ФЖ) и выставьте на более серьезный сайт...Кстати, валидол на стол положите. или стакан водки (помогает).

26. LLB (7 июля 2016 в 20:16) Да я как то и не фотограф давно понял уже, ну нету у меня желания их выставлять, т.к. слабенько, я больше покалякать. А по поводу лайкоф , да я раньше был супер общительный, мидоносил нипочем зря по недоумению, вот и накрутил себе эти самые лайки, знаю как и что, делать, но уж неинтересно, а вот картинки смотреть по прежнему интересно, т.к. жизьнь еще не надоела.

27. Владимир Полонский (7 июля 2016 в 20:26) Вроде мы не о том, автора уважать надобно. )

28. LLB (7 июля 2016 в 20:30) Вы в смысле под чужой фотой? Думаю не будет против разговоров.

29. littlebox (7 июля 2016 в 23:12) Не будет