Про что фильм? Опять про море...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
· 30 ·
31
32
33
34
35
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Про что фильм? Опять про море...
описание:
-
тема:
пейзаж
дата:
30 августа 2016 в 12:39
камера:
Nikon D5100
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
теги:
море
шторм
лавочка
посидим
комментарий:
15
рейтинги:
3 | 3
просмотров:
873
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
Jul-Si
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/Jul-Si
альбомов автора:
0
фотографий автора:
35
(
RSS
)
комментариев автора: 31
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Находка
фотокамеры:
Nikon D5100
объективы:
-
последний визит:
22 октября 2019 (17:45)
ещё:
-
в избранных:
2
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Константин С.
(30 августа 2016 в 13:08)
нравится. а где бабки на лавочке?
2.
Jul-Si
(30 августа 2016 в 14:30)
Бабки ушли, лавочки остались) подмывает...
3.
Вадим Прут.
(30 августа 2016 в 14:08)
Вариант по экран шириной 1600 точек:
ИМХО конечно
4.
Jul-Si
(30 августа 2016 в 14:36)
Спасибо большое, Вадим, за мнение. Учту. Пока осваиваюсь, как новичок)
5.
Jul-Si
(30 августа 2016 в 14:39)
А подскажите, для чего уменьшать размер? Чтобы просмотреть фото в оригинале без прокрутки? Качество ведь ухудшается...
6.
Вадим Прут.
(30 августа 2016 в 20:07)
Качество зависит от того, как вы это делаете. Если Вы хотите, чтобы Вам ставили отметки за художественность и технику исполнения, понимая что делают [:)], то нужно, чтобы Ваша техника исполнения была видна. Если за вас уменьшает сайт, то это уже не Ваша техника. Я готовлю свои снимки, ориентируясь на экран с разрешением 1280х1024, хотя готов смотреть и подготовленные для 1600х1200. При этом надо учитыват наличие полос прокрутки, которые отнимают по 20 пикселей. Я считаю, что прокрутка по одной координате допустима хоть по горизонтали, хоть по вертикали, но прокрутка по обеим затрудняет получить целостное впечатление.
Как Вам качество этой:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1616339
7.
Jul-Si
(31 августа 2016 в 04:07)
Ясно понятно, Вадим. Спасибо за пояснение) Буду впредь стараться облегчить восприятие своих фото. Панорама у Вас отлично получилась
8.
Вадим Прут.
(31 августа 2016 в 10:56)
Спасибо.
9.
Вадим Прут.
(30 августа 2016 в 20:11)
Только смотрите по 1:1 и жмите F11, если нужно.
10.
Антон Чукреев
(30 августа 2016 в 20:15)
Идеальное качество - оно только на напечатанной фотографии. А здесь считается дурным тоном выставлять фотографии, которые только с помощью 2 (двух!) ползунков рассмотреть можно. 1 (один!) - вполне приемлемо. Для панорам, например. В том числе - вертикальных.
11.
Антон Чукреев
(30 августа 2016 в 20:19)
Вот, пример от меня -
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=770456
12.
Антон Чукреев
(30 августа 2016 в 20:30)
А это - эпизод из фильма "Синьор Робинзон".
https://www.youtube.com/watch?v=KoMvCLrRsQs
13.
Jul-Si
(31 августа 2016 в 04:08)
Да да да))) Именно этот момент имелся ввиду)
14.
Jul-Si
(31 августа 2016 в 04:09)
Красиво, морозно)
15.
Jul-Si
(31 августа 2016 в 04:10)
Учту, спасибо)
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript