1. nikolburd (30 сентября 2016 в 06:09) очень нравится!

2. dito (30 сентября 2016 в 18:09) Большое спасибо, Николай!

3. Николай Кондаков (30 сентября 2016 в 06:30) Хорошо сработано под пленку!

4. dito (30 сентября 2016 в 18:06) Спасибо большое!

5. l_irina (30 сентября 2016 в 06:42) жаль что не пленка) композиционно очень взвешенно !

6. dito (30 сентября 2016 в 18:05) Благодарю Вас, Ирина! Плёночный фотоаппарат давно пылится... Иногда так хочется, но достать плёнку с каждым днём всё труднее и труднее. Хотя при желании всё возможно!)

7. l_irina (30 сентября 2016 в 19:18) цветная пленка у нас есть свободно... но я предпочтение отдаю ч\б(чтоб самой ее проявить)) а за ней езжу в Питер

8. dito (1 октября 2016 в 07:30) У нас ч-б плёнка давно исчезла, только на заказ можно достать)

9. Andrew Barkhatov (4 апреля 2020 в 18:38) могу прислать в подарок пару роликов или больше советской свемы - я на нее много снимаю (ИСО только низкое но я даже стрит ухитряюсь) или свежей кинопленки могу отмотать. Ее можно по Д76 проявить самому (с ECNII наверно химии не найти у вас)

10. dito (5 апреля 2020 в 07:39) Сейчас нашёл две точки, где остался заповедник аналоговой фотографии, и у них чёрно-белую плёнку приобретаю, и проявляю. Кстати, Свему несколько роликов уже отснял, в последней зерно такущее огромное вышло, видно совсем уже старая была, часть киноплёнок нарезанных, импортная тоже у них периодически появляется, так что уже вовсю (по настроению) фотографирую. Пробовал прошлым летом с чувствительностью 50, вот не по мне, хотя и с ней выло довольно не плохо, если интересно тут эта серия: http://www.lifeisphoto.ru/album.aspx?id=62813

11. Andrew Barkhatov (5 апреля 2020 в 17:25) Большое зерно и вуаль это может и от возраста быть, и, что вероятнее, от неправильного хранения. Когда только начинал пробовать эти старые пленки, мой «внутренний редактор» хотел сразу все выкинуть и не возвращаться к этой идее больше. Но может благодаря в том числе и этому, я начал учится смотреть иначе («Think different») пробовать к разным сюжетам. Так и научился (для себя) подбирать пленку с учетом её деградации под какой-то определенный жанр или историю. Я уже как-то писал, что чаще всего беру не одну пленку (я о просрочке) а 2-3 и больше, что бы по первой примерно понять ее характер (он в отличии от свежей всегда разный в зависимости от года и условий хранения) а потом уже решаю для чего она мне может быть полезна и может ли вообще.

12. dito (6 апреля 2020 в 06:44) Да, с просроченной часто - это кот в мешке, не знаешь в каких условиях хранилось и как... зато потом как радуешься, когда сюрприз удался. Да, и вообще с плёнкой, когда ты никогда не знаешь, что же в итоге родилось, как-то более интереснее, чем в цыфре, где есть возможность и много кадров, и настроиться, если по времени успеваешь... :)

13. Andrew Barkhatov (6 апреля 2020 в 17:36) Ну скажем так, не всегда не знаешь условий хранения. Когда этот пленка или с «блошиного рынка», иногда забытая в камере, или у кого-то дома «завалялась» годами то да. Причем там заведомо плохое хранение, и тут лучше сперва или отбить первую тестовую пленку из партии (если она не одна) ав еще вернее (так принято) отснять кусочек и подобрать проявку под него и условия съемки. Но это уже мелочи. Я часто покупаю «промышленную просрочку» которая по разным причинам завалялась в редакциях, в фотолабах, в киностудях (с фотопроб) там совершенно ясно условия хранения. года два назад случилось чудо - купил пару роликов 120-й пленки которая хранилась в одной очень старой лабе одного нии в из спецхране (холодильнике) более 30 лет. Отличный сохран. Постепенно и до ее публикации руки дойдут (или могу дать ссылку на flickr там давно висит)

14. dito (7 апреля 2020 в 07:52) В столице то ещё многое должно сохранится, фото-, и киноиндустрия сосредотачивалась почти вся там, хранилища тоже. Да, согласен, в некоторых НИИ тоже фотоаппараты и объективы интересные сохранились (или уже нет) и плёнки, но после 90-ых неизвестно холодильники работали, или были отключены... Ну, а редакции - это кладезь!!! :)

15. Ruslan Ahmetshin (30 сентября 2016 в 09:33) Замечательно!

16. dito (30 сентября 2016 в 18:00) Благодарю, Руслан!

17. tamara-kortava (30 сентября 2016 в 09:36) Интересно!

18. dito (30 сентября 2016 в 17:59) Большое спасибо!

19. Alexader Astahov (30 сентября 2016 в 10:41) ...спят курганы...!!!

20. dito (30 сентября 2016 в 17:59) ...тихим сном!!! Спасибо большущее!!!

21. Bair-Alex (30 сентября 2016 в 11:26) ФИЛЬМ! Чистой воды - фильм, кино...КАДР!!!

22. dito (30 сентября 2016 в 17:57) Спасибо большое, Алекс!!!

23. Bair-Alex (3 октября 2016 в 23:00)

24. cassiopeia (30 сентября 2016 в 15:22) кадр из фильма)

25. dito (30 сентября 2016 в 17:55) Как рад Вашему визиту, Светлана!) Большое спасибо!!!

26. Pollianna (30 сентября 2016 в 16:14) Дима, пока отрывалась фотография, в моем воображении проплывали титры, и картина отдалялась.... Жизнь торжествует! :-) Понравилась работа.

27. dito (30 сентября 2016 в 17:54) А ведь всё было точно так... Лена! Как в кино камера "наезжала" и удалялась, как в старом кино, а всё лишь потому, что снимал прямо в движении автомобиля из окна... Но деревья тут получились как живые, такое впечатление, что они передвигаются... Хотя, возможно, это только мне кажется так... Большое-пребольшое спасибо, Лена!

28. Марина Фомина (30 сентября 2016 в 18:14) Красиво подано Дим!

29. dito (30 сентября 2016 в 18:34) Благодарю!!!

30. Уилт (30 сентября 2016 в 18:34) обработка очень уместна, усиливает настроение кадра. по киношному смотрится

31. dito (30 сентября 2016 в 18:42) Порой кажется, что уж сильно "киношными кадрами" увлёкся... Но пока нравится) А что дальше... пока не знаю... Благодарю, Андрей!

32. Уилт (30 сентября 2016 в 18:43) голову не забивай - раз хочется, значит надо увлекаться)

33. dito (1 октября 2016 в 07:35) А фотография и так, в целом, для меня - одно сплошное увлечение, и не более того!) А кто не считает себя громким именем фотограф, и тем более фотоХУдожник, позволяются всякие там гадости, мутности и эксперименты... :) Ответственности ведь ноль перед зрителем, и перед самим собой...

34. ignis_fatuus (30 сентября 2016 в 21:16) отличная геометрия!

35. dito (1 октября 2016 в 07:29) Большое спасибо, Наташа!

36. Владимир Литвин (1 октября 2016 в 15:55) ......внесу свое мнение как действующий ортодоксальный любитель пленочной черно-белой фотографии...поддерживаю ностальгию по чистому искусству аналогового фото... прикосновение к которому безусловно только приветствуется...в классическом понимании профессионалы пленочного дела снимки с царапинками и пылью называют обидно ..валенки..что определяет их брак...критерии оценки сегодня конечно изменились..но все признаки аналогового фото гораздо глубже...думаю мой коллега на меня не обидеться .

37. dito (4 октября 2016 в 04:58) Извиняюсь, Владимир, что только обнаружил Ваш комментарий... Про "валенки"... Спасибо, что напомнили! А критерии, да, они меняются со временем, что раньше относили в брак, то сейчас оно может привносить лишь тепло воспоминаний... Да, я знаю Вас как сторонника классической ортодоксальной фотографии, за это и очень люблю Ваши потрясающие портреты, в которых всегда "читаются" интересные истории, что остаются обычно за кадром... Что-то Вы в последнее время ничего не показываете, а ведь, наверное, есть... Благодарю Вас, и рад Вашему визиту!

38. Владимир Литвин (5 октября 2016 в 13:38) ...приветствую коллега.. негативы поднакопились действительно..осталось выбрать время и напечатать...удачи в профессиональной деятельности и творчестве...

39. dito (6 октября 2016 в 03:50) Благодарю Вас, Владимир! Сейчас, как раз, пишем отчёт за три года, и времени тоже не совсем хватает свободного... И Вам успехов!

40. олег веткин (3 марта 2017 в 06:20) ...... И вправду кадр ЧБ киноленты !

41. dito (3 марта 2017 в 06:51) Большое Вам спасибо, Олег!

42. Davida (17 апреля 2017 в 13:53) Да, как меняется восприятие фотографий! у меня столько чёрно-белого брака. Оставляла фотки, за не мощью сделать лучше. Но с каждым годом они становятся лучше, столько в них вложено труда.

43. dito (18 апреля 2017 в 04:26) А среди них, уверен, что будет очень много интересного, и ностальгичного! Благодарю Вас!

44. Andrew Barkhatov (4 апреля 2020 в 18:36) Это тоже прекрасно... прям очень... три раза пересмотрелПотом вместе с женой (мы оба там были) пересмотрели слайд-шоу всех (два раза)

45. dito (5 апреля 2020 в 07:41) Благодарю, Андрей! Это приятно!