1. Вадим Прут. (11 октября 2016 в 11:13) Жмите, пожалуйста, 1:1 и F11. Панорама из 4 кадров. Слева Церковь Казанской иконы Божией Матери, справа Колокольня Троицкого монастыря. Для тех, кто любит разглядывать детали, вариант: Из Интернета: В 1652 г. с западной стороны Казанской надвратной церкви была построена многоярусная колокольня, завершившая архитектурную композицию ансамбля Троицкого монастыря. Колокольня и надвратная церковь расположены симметрично по отношению к Троицкой церкви. С южной стороны Троицкая церковь воспринимается в богатом обрамлении сложного скульптурного силуэта двух шатров. Во второй пол. XVII в., когда велось строительство колокольни Троицкого монастыря, в архитектуре отмечается богатство и разнообразие применяемых деталей и форм. К этому времени постепенно вырабатывается основной тип шатровой колокольни: на четверике восьмерик со звоном и восьмигранный шатер со слухами. Подобных колоколен до нашего времени дошло не так уж много. Большинство их отличается богатством архитектурных деталей, живописным силуэтом, хорошими акустическими данными. Наиболее живописны колокольни церквей Николы в Пыжах, Троицы в Никитниках, в Москве, и некоторые другие. Колокольня Троицкого монастыря в Муроме по своей архитектуре близка к упомянутым колокольням, и в то же время по богатству и многообразию деталей она превосходит все известные сооружения этого времени. Для того чтобы улучшить пропорции и сделать колокольню вертикальной доминантой не только монастыря, но, может быть, и всего города, строитель колокольни вытянул ее вверх, поставив друг на друга три четверика, отделенных поясами карнизов. Первый четверик очень скромен и как бы является продолжением стены, выстроенной одновременно с надвратной церковью, и только две угловые пилястры с глубокими вертикальными нишами выделяют границы колокольни. Во втором ярусе художник дал простор своей фантазии и показал уменье скомпоновать на небольшой плоскости самые разнообразные детали. Карниз между 1-м и 2-м ярусами перерезан оконцем со скульптурным глубоким наличником, завершенным фронтоном. На углах сделаны спаренные трехчетвертные колонки, опирающиеся на белокаменные консоли и широкий раскрепованный по углам пояс карниза со сложным профилем и тесаными деталями в виде небольших консолек. По оси яруса расположено окно со сложным обрамлением в виде балясин, карнизов и разорванным фронтоном, врезавшимся в карниз между ярусами. Неповторимым богатством форм отличается 3-й ярус, в котором не чувствуется стены, все его стороны представляют собой резьбу по камню. На углах вместо полуколонок - резные балясины с розетками посередине карниз раскрепован на углах, в широком фризе - углубленные ниши с керамическими шлемовидными вставками, подобными вставкам Троицкой церкви. В середине ниши окно со сложным рисунком, представляющим висячие арочки, обрамленное резным наличником в виде балясин и розеток. Оно завершается полуциркульным слегка вспарушенным фронтоном из тесаного камня, в центре которого в глубокой нише классическая полурозетка. Между угловыми балясинами и обрамлением окон расположены глубокие вытянутые по вертикали ниши, в которых сохранились остатки росписей. Завершение колокольни Троицкой церкви в Муроме по деталям также близко к завершению колокольни церкви Троицы в Никитниках. Восьмерик в виде восьми арочных проемов перекрыт полуциркульными арками, вспарушенными в местах примыкания к шатру. Наружные стороны столбов арок украшены балясинами прямоугольного сечения, на углах столбов для погашения распора шатра поставлены полуколонны, переходящие в основание восьмерика. Углы восьмигранного шатра подчеркнуты тройными черепичными гуртами, имеющими большое декоративное значение. При черепичной кровле гурты имели и практическое значение для заделки углов сопряжения граней. Шатер завершается изящной луковичной главкой, покоящейся на восьмигранной шейке. Переход от шатра к шейке сделан в виде небольших кокошничков. В шатре устроен один ряд слухов, перекрытых декоративными кокошниками, тогда как в большинстве колоколен делалось два и три ряда слухов. Беспалов Н. А.: Ист.-Очерк. Муром. Памятники искусства XVI - начала XIX в. – Ярославль: Верх.-Волж. Кн. Изд-во, 1970-128 с.

2. tamara-kortava (11 октября 2016 в 12:43) Вадим, неужели 40D?

3. Вадим Прут. (11 октября 2016 в 13:27) Да, это 40D. Но это панорама + использование автобрекетинга для расширения динамического диапазона при полном использовании собственного диапазона камеры и Adobe RGB 16 бит/канал в процессе редактирования. До уменьшения эта картинка имела размер 3490 x 5996 пикселей - почти 21 Мп и это после некоторой обрезки.

4. Валерия Струнникова (11 октября 2016 в 13:36) Отличный кадр !!!!!

5. Вадим Прут. (12 октября 2016 в 13:16) Спасибо.

6. Alexader Astahov (11 октября 2016 в 13:53) ОТЛ!!!

7. Вадим Прут. (12 октября 2016 в 13:16) Спасибо. Рад, что понравилось.

8. Vitafil (11 октября 2016 в 14:37) Понравилось !

9. Вадим Прут. (12 октября 2016 в 13:15) Рад этому.

10. zsm (11 октября 2016 в 22:25) Отлично!

11. Вадим Прут. (12 октября 2016 в 13:03) Спасибо.

12. Андрей Любимов (2 декабря 2016 в 11:39) Здорово ...

13. Вадим Прут. (2 декабря 2016 в 13:49) Спасибо.