1. Вадим Прут. (14 октября 2016 в 10:37) Жмите, пожалуйста, 1:1 и F11. Панорама из 4 кадров. Правильные пропорции посчитал важнее прямых стен.

2. Талбутдинов. Валерий. (14 октября 2016 в 10:44) Очень красивая работа!

3. Вадим Прут. (14 октября 2016 в 11:18) Спасибо.

4. Андрей Леонидович (14 октября 2016 в 11:31) Нормально. Наоборот выглядит храм величественно.

5. Вадим Прут. (14 октября 2016 в 13:32) Спасибо. Меня искажения коробят, но иначе не получилось без еще бОльших.

6. Nik_Nik (14 октября 2016 в 14:06) Замечательно!

7. Вадим Прут. (14 октября 2016 в 14:35) Спасибо.

8. Vitafil (14 октября 2016 в 15:28) Хороша!

9. Вадим Прут. (14 октября 2016 в 22:21) Спасибо.

10. Igor G. (14 октября 2016 в 16:27) Красиво!

11. Вадим Прут. (14 октября 2016 в 22:20) Спасибо. Мне не нравится, что стена и дорога согнулись дугой.

12. Igor G. (15 октября 2016 в 00:57) Такой же эффект получается и при авто панораме...

13. Вадим Прут. (15 октября 2016 в 10:53) Естественно, цилиндрическая проекция ничего другого предложить не может. Другие проекции внесут другие искажения. С данной точки съемки эта проекция мне показалась лучшей. Здесь даже не удастся корректно объединить несколько частей панорам, собранных в разных проекциях, что я иногда использую.

14. zsm (14 октября 2016 в 19:05) Думаю, Вы к этой панораме еще вернетесь

15. Вадим Прут. (14 октября 2016 в 22:19) Вряд ли. Нельзя снимать панораму здания, стоя напротив его угла, так что боковая стена не видна, а здание достаточно длинное. Получается так: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1684016 И если для плоской стены это еще как-то можно допустить, то для окрулых в плане это убийственно, включая купола и маковки храмов.

16. zsm (16 октября 2016 в 21:39) ОК==

17. Марина Фомина (15 октября 2016 в 18:09) Понравилось Вадим.

18. Вадим Прут. (15 октября 2016 в 19:33) Рад, спасибо