Рыльский Свято-Никольский мужской монастырь (фрагмент)
лучшее фото (24.10.2016 в 01:30)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
· 27 ·
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Рыльский Свято-Никольский мужской монастырь (фрагмент)
описание:
панорамный снимок
тема:
архитектура
дата:
23 октября 2016 в 20:38
камера:
Canon PowerShot SX10 IS
объектив:
-
альбом:
Архитектура. Город.
EXIF:
посмотреть
теги:
архитектура
православие
комментарий:
13
рейтинги:
33 | 33
просмотров:
863
в избранных:
1
рекомендуют:
1
об авторе
Виктор Никоненко
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/VictorNikonenko
альбомов автора:
18
фотографий автора:
1113
(
RSS
)
комментариев автора: 141
(
RSS
)
фото автора:
отсутствует
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
-
фотокамеры:
Canon EOS 60D
Canon PowerShot SX10 IS
ФЭД 5В
Canon EOS 90D
объективы:
Зенит Гелиос 40-2
Sigma
Canon EF 50mm f/1.8 STM
Canon EF-S 17-55MM F/2.8 IS USM
Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM
Canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS II
последний визит:
27 марта 2024 (20:30)
ещё:
-
в избранных:
12
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Николай Кондаков
(23 октября 2016 в 21:25)
Душевно !!! Всегда радуюсь видя возрождение обители и начало реконструкции храмов !!!
2.
Виктор Никоненко
(23 октября 2016 в 21:54)
Это 2011 год. Думаю. что за эти годы положительных изменений прибавилось...
3.
Galilej
(23 октября 2016 в 21:35)
Полностью Согласен С Николаем !Позитив !
4.
Виктор Никоненко
(23 октября 2016 в 21:55)
Спасибо!
5.
Андрей Леонидович
(23 октября 2016 в 22:46)
Хмурое небо просто шикарно, но с тенями, на мой взгляд, надо аккуратнее, где-то слишком светло, то есть лучше, чем на самом деле. ИМХО, конечно.
6.
Виктор Никоненко
(23 октября 2016 в 22:53)
Спасибо!
7.
Вадим Прут.
(25 октября 2016 в 15:38)
Снято хорошо, но (ИМХО) тени заднего плана слишком глубоки, а передний план слишком светел. Поэтому зрительно задний план "наезжает" на передний. Я бы осветлил тени на заднем плане, а потом бы поднял несколько контраст в тенях по всему полю. Что-то вроде этого (только лучше на исходнике):
.
Кроме того, ореолы на контрастныъх границах
портят впечатление.
8.
Виктор Никоненко
(25 октября 2016 в 16:09)
Здесь слово "исходник" не совсем подходит... Это панорама, снималась "мыльницей", а как собиралась уже не помню. Небо "выделял" и "вытягивал" вот и кайма. Где нет каймы, там будет аберрация. Уберешь аберрацию - опять кайма))) А контраст на заднем плане он скорее обусловлен тем, что стены мокрые, дождик шел... Спасибо!
9.
Вадим Прут.
(25 октября 2016 в 16:16)
Значит вместо исходник, надо понимать исходный вариант панорамы. Хотел бы я этот вариант посмотреть и попробовать его по своему обработать.
10.
Виктор Никоненко
(25 октября 2016 в 16:25)
Это было в 2011 - где их искать? ) И потом у меня привычка удалять исходники панорам. Я часто пользуюсь панорамной съемкой ( иногда даже в репортаже), но хранить - не храню, много места занимают...
11.
Вадим Прут.
(25 октября 2016 в 16:29)
На внешнем диске можно хранить. Если, конечно, у Вас не 1000 снимков ежедневно. Я свои архивы храню за все годы моей цифровой практики.
12.
Виктор Никоненко
(25 октября 2016 в 16:32)
Да и я храню, правда на DVD, но вот панорамы - оставляю только результат.
13.
Вадим Прут.
(25 октября 2016 в 17:03)
:) У меня процент панорам очень высок, если их удалить, то почти ничего путного не останется.
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript