1. SCHRAIBIKUS (29 ноября 2016 в 20:14) ну да...так и есть...сплошная невразумительость...если только чутОК экспрессии нашего любимоГо оттенка спасает работу от нападков недофотографов... P.S. оно,в смысле,она,т.е. он -зачёт!!!

2. l_irina (29 ноября 2016 в 20:24) хотелось большей невразумительности..., но моя камера допускает только девятикратное (как здесь)экспонирование..))))

3. SCHRAIBIKUS (29 ноября 2016 в 20:27) Девятикратное????...какОЙ уЖыс!!!...даже не моГ подумать что такое бывает....

4. l_irina (29 ноября 2016 в 20:33) бывает... и 32 кратное... (о чем я не знала) в поисках новых подходов к "мути" наткнулась на такую мультиэкспозицию.)))

5. SCHRAIBIKUS (29 ноября 2016 в 20:37) я наверное чего-то не догоняю....если это плёнка,что указано в описании,то как можно,а точнее спросить,с какой экспоррекцией можно сделать даже 9 кадров???...требую пояснения!!!!

6. l_irina (29 ноября 2016 в 20:42) надо мной смеяться не будешь? тогда скажу)))

7. SCHRAIBIKUS (29 ноября 2016 в 20:43) какой тут смеяться...готов на мастер-класс записаться!!!

8. l_irina (29 ноября 2016 в 20:52) я сама только начала пробовать)) увидела на фейсбуке у Маргариты Фединой снимки, снятые на пленку ,которые меня заинтересовали... и выяснила, что она снимает на средний формат и узкую пленку с 8-16-32экспозицией..снимает одно место при этом "покачивает" камерой... про экспокоррекцию ничего там нет... честно, я не делала никакой коррекции... снимала с приоритетом выдержки 1\250 на цветную пленку фуджи колор 200...(поскольку мне было интересно просто посмотреть , что получится)...

9. SCHRAIBIKUS (29 ноября 2016 в 20:55) Уточняю...то есть, лично ты сделала ( девять) нажатий на кнопочку???????????????....И без экспокоррекции??????????????

10. l_irina (29 ноября 2016 в 20:59) я девять нажатий с одного места чуть (намеренно) шевеля камеру... при морозе 16 градусов...без экспокоррекции- здесь результат... (проявляла не сама , в лабе))- вроде все подробности))

11. SCHRAIBIKUS (29 ноября 2016 в 21:06) Хм....это ,мягко говоря, противоречит физикохимическим свойствам фотоплёнки...могу конечно допустить такой результат,но с оооочень большой натяжкой....понимаю,вы женщины народ смелый,можно даже сказать безбашенный,ибо при обычной 2-х кадровой мультиэкспозиции устанавливается коррекция в -1 (каждый кадр)...на камере -3 максимум...получается 3-4,ну 5 максимум...а тем более на СФ,где всё куда более критично по части "наложений"....ладно,будем считать что поверил...но я проверю!!! Во-первых самолично буду наблюдать про 9 нажатий на кнопочку,во- вторых хочу познакомиться с Маргаритой Фединой, и отсчитать32 нажатиЯ!!!!!

12. l_irina (29 ноября 2016 в 21:05) еще думаю, стоит используя этот прием , думать что снимаешь... здесь много белого "пустого" места.. а вообще мне интересно... чем-то напоминает мою цифровую серию "Белый город")

13. SCHRAIBIKUS (29 ноября 2016 в 21:13) нет,ну я конечно не думаю что снимаю...)))

14. l_irina (29 ноября 2016 в 21:25) ты думаешь и даже представляешь, что получится.. а вот я сняла и сразу забыла))))

15. SCHRAIBIKUS (29 ноября 2016 в 21:48) скажу больше- я ВИЖУ то что ещё не отснято!

16. l_irina (29 ноября 2016 в 21:51) ну это и я вижу

17. SOVA90 (29 ноября 2016 в 20:42) интересно)

18. l_irina (29 ноября 2016 в 20:53) спасибо!

19. dito (30 ноября 2016 в 07:52) Если поменять в фразе "Очевидное невероятное" на "Невразумительное приятное" - это будут как раз к этой работе, Ирина!

20. l_irina (30 ноября 2016 в 20:31) интересное прочтение) спасибо, Дмитрий!

21. Ruslan (30 ноября 2016 в 08:45) Ну это здорово:) нравится!!!

22. l_irina (30 ноября 2016 в 20:31) я рада этому, спасибо!!

23. Ильдар (30 ноября 2016 в 12:05) очень здорово, Ира!

24. l_irina (30 ноября 2016 в 20:32) Ильдар, спасибо!!

25. TalyaN (6 января 2017 в 22:47) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

26. l_irina (7 января 2017 в 10:09) спасибо! Вы вологжанка?