1. Владимир Литвин (8 января 2017 в 15:22) .....отличное возвращение в прошлое...

2. Владимир Белозерский (8 января 2017 в 16:35) "Путешествия в обратно я бы запретил..." (С)

3. Владимир Литвин (8 января 2017 в 15:30) ... интересно значение царапинок на фотографии...или это артефакты хранения?

4. Владимир Белозерский (8 января 2017 в 16:35) Находит иногда...

5. Владимир Литвин (8 января 2017 в 17:08) ...снимку лет 35...

6. Владимир Белозерский (8 января 2017 в 17:18) Где-то первая половина 90-х. Широкая ФОТО без маркировки. А память уже не та...

7. Владимир Литвин (8 января 2017 в 17:36) .....волшебная аналоговая честная и чистая фотография...я в курсе что киев 60 заряжался рольфильмом..просто 130 пленка была в ссср до 1987 года..затем трансформировалась в 125...отличная была пленка...что доказывается вашей работой...

8. Владимир Белозерский (8 января 2017 в 17:48) Честно говоря, пришлось повозиться. Сохранность хорошая, но почему-то здорово завуалированная, притом неравномерно. Может, уже была "со сроком" в то время. А 125... ну никто ж её так не называл, все по-старому. Да и обращались с ней не так, как сейчас, поштучно. Стоял ящик, а в нём - что в руку попало, то и в камеру. Комбинатовские Киевы-6 вообще 4,5х6 переделывали, экономили. С тех пор вошло в привычку даже 6х6 снимать, поворачивая камеру боком, как бы под вертикальный кадр. Тогда нос не упирается в корпус и глаз можно плотнее к наглазнику прижать. Лаборанты всё ругались - "у тебя же кадр квадратный, что ты камеру крутишь, мне же потом печатать как?" А кадры все - как с "Роллейфлекса" или "Любителя".

9. Владимир Литвин (8 января 2017 в 18:01) ....я тоже заметил что малоконтрастный снимок...возможно вы печатали на мягкой бумаге... или ..вытягивали..снимок за счет продолжительности проявления...для нежного женского портрета это совсем не в ущерб.. может быть снижение контраста негатива за счет попадания контрового света-..зайчики..от него? судя по всему вы вплотную знакомы с волшебным миром высокопрофессиональной ..бытовой фотографии. действительно даже в советское время экономили пленку тщательно кадрируя сюжет на этапе съемки понимая что формат 6-6 все равно придется кадрировать...у нас квадрптный кадр не очень прижился...отсюда 6-4.5.

10. Владимир Белозерский (8 января 2017 в 18:21) Обычно портреты проявлял в А-12, разведенном пополам, а время раза в полтора набрасывал. Потом для домашних нужд "изобрел" модификацию Видермана. Хранил в двух растворах и разбавлял как для бумаги, так и для плёнки. Хорошо работал и был удобен на практике. Но ролики всё же лучше в чистом метоле типа А-12 или Д-23, но под последний нужен сульфит ЧДА или титровать тот, который попадаетс/, бисульфитом. Вот так где-то. Теперь куда всё это проще. "Мышка влево-мышка вправо"...

11. Владимир Литвин (8 января 2017 в 18:31) ....для меня не проще..я до сих пор снимаю на ч.б. пленку и сам печатаю ..мокрым.. способом...такие артефакты..

12. bela (8 января 2017 в 22:17) Приятный портрет. Вызывает ностальгические воспоминания , хочется смотреть старые семейные фотографии.

13. Владимир Белозерский (8 января 2017 в 22:20) Так это - святое! Особенно снятые в позапрошлом веке.

14. Владимир Белозерский (8 января 2017 в 22:40) Добавил кое-что в описание снимка.

15. dito (9 января 2017 в 06:41) С этими строками очень трогательно!

16. Владимир Белозерский (9 января 2017 в 12:00) Всегда импонировали мне подобные визуально-вербальные марьяжи. Пытаюсь по мере возможности.