1. Дмитрий Бахтиаров (30 марта 2017 в 09:22) ...нравится!...хорошо свет на церковь падает!

2. Alexader Astahov (30 марта 2017 в 10:23) Блестяш-ще!!!

3. vladimir_l (30 марта 2017 в 10:47) Очень хорошо!

4. sergey_kovyak (30 марта 2017 в 11:23) Хорошо!

5. Вадим Прут. (30 марта 2017 в 12:44) Хорошо

6. Леонид Симутин (30 марта 2017 в 21:32) Приятно, что нет никакой специальной "художественной" обработки:)

7. Anna Korsakova (30 марта 2017 в 21:34) Почему? есть)

8. Леонид Симутин (30 марта 2017 в 21:43) Если Вы говорите, значит есть. Но очень аккуратная и не искажает реальность. Чаще всего обработка уничтожает фотографическую реальность, но не приближает к живописи.

9. Anna Korsakova (30 марта 2017 в 21:46) мне сложно рассуждать на эту тему, я все свои фото обрабатываю...

10. Леонид Симутин (30 марта 2017 в 22:03) Я обязательно смотрю все Ваши фотографии. Это очень высокий уровень. Но некоторые, на мой взгляд, без обработки (или с менее заметной обработкой) были бы лучше. Хорошо, когда фотография может дать эффект присутствия в ее реальности. Алла, можете не отвечать мне сейчас - я Вас гружу без меры. Думаю, еще будут поводы вернуться к этой теме.

11. Леонид Симутин (30 марта 2017 в 22:06) Написал: Алла. Это имя дочки. Анна, извините.

12. Anna Korsakova (31 марта 2017 в 08:07) Леонид, я вообще считаю любой вид искусства - вкусовщиной. Ну, то есть, наше восприятие чего-либо художественного зависит от многих факторов: среды, в которой воспитывались, окружения, образования, мировосприятия и т.п. Поэтому разговоры на тему "что лучше" считаю, ну как бы это сказать, беспредметными, что ли... Одним нравится обработка, другим - без обработки. Я никогда не подстраиваюсь ни под кого. Делаю (снимаю, обрабатываю) так, как нравится, прежде всего, мне самой. А если находятся люди, которым это нравится так же, как и мне, просто радуюсь. Не более того.