1. dalex_84 (16 апреля 2017 в 22:11) Зашел к Вам с форума...и т.к. Вы адекватно реагируете на советы-критику (судя по ответам), то с учетом того, что я давно ничего не писал решил потратить время и пробежаться по работам: Левая верхняя часть не несет в себе смысловой нагрузки и отвлекает, ее можно убрать. Все явно под наклоном "падает" геометрию можно исправить в ФШ. Пересвет обычно я принудительно сдвигаю экспозиция в минус на несколько стопов и если кадр получается темный то его с легкостью можно вытянуть в редакторе если снимать RAW. Либо можно снимать в полностью в ручном режиме и каждый раз контролировать экспозицию если нет желания корректировать в программе. Есть некое правило - диагонали кадра загонять в углы... Диагонали в композиции, заставляют взор перемещаться вдоль линий. В общем почитайте про диагонали, перспективу, объем в фотографии. С учетом выше изложенного просто для примера можно поступить так: и кадр выглядит более лаконично...

2. Andrei Andreev (17 апреля 2017 в 08:21) Здравствуйте. Очень благодарен вам за то что вы уделили время и указали на явные ошибки допущенные мной. Я выбрал этот сайт не случайно потому как здесь очень много классных фотографов. В моем городе учиться не где, а все что я прочитал по фотографии дает лишь понимание процесса, а здесь на сайте я вижу как профессионалы используют знания. ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!

3. Инна (Brisa) (17 апреля 2017 в 19:52) Ох,Вам тут написали много чего.Не буду спорить. Но мне ничего не мешает...ни завал,ни общая область снимка.И смысловая нагрузка везде по-моему в порядке.И вообще, работа выхватила мое внимание из общей ленты.А это значит,что она,по крайней мере, интересна. Вот Вам, Андрей Андреев, еще одно мнение...оно, в большей степени, относится к зрительскому взгляду.Так как позиционирую себя здесь,как Зритель.Ну а выводы,конечно,делать Вам) Удачи и много хороших моментов Вам!

4. Andrei Andreev (18 апреля 2017 в 07:57) Спасибо.