1. Юмир (18 ноября 2008 в 16:43) У тебя получилась отличная фотография! отличные цвета, девушка! ( :

2. Siam (18 ноября 2008 в 16:48) Нравится. Отлично. И настроение соответствует. ГРИП не маловата? (я имею в виду перила на ПП)

3. Дмитрий Подрез (18 ноября 2008 в 16:50) в самы раз) хотеся еще меньше.. но увы полтинник не умеет.. вот для этих целей думаю взять 135 2,0

4. iron_man (18 ноября 2008 в 16:51) перила на ПП фотошопом подмазаны, и задний план тоже добавлено размытие, хороша фотка но перебочик с шопом! лично мое мнение!

5. Дмитрий Подрез (18 ноября 2008 в 16:54) нет) тут все дело не в самом кошерном рисунке полтинника 1.4 ) шоплено тут только лицо и цвета) ну и кой какие детали вытащены из тени. все остальное хардвэйр рэндеред)))

6. iron_man (18 ноября 2008 в 17:13) спорить не буду, но вот этот участок говорит об обратном!!!

7. Дмитрий Подрез (18 ноября 2008 в 17:25) если интересно. могу куда-то вывалить оригинал) там все так же)

8. iron_man (18 ноября 2008 в 19:42) да ладно проехали! главное что фото замечательное!!!

9. Гришка Бездумный (18 ноября 2008 в 16:48) супер гуд!

10. Кирилл Соколов (18 ноября 2008 в 16:57) Интересное, насыщенное и яркое фото.. а вот боке.. совершенно не нравится ... ну это уже субъективно...

11. Дмитрий Подрез (18 ноября 2008 в 17:03) иногда к месту.. но в основном я тоже не в восторге... тут уже надо покупать или 135 2,0 или 85 1,2 )

12. Валентин Гусаров (18 ноября 2008 в 17:31) Для таких вещей рекомендую http://club.foto.ru/forum/11/261862 Лучший портретник всех времен и народов. Просмотрите хотябы десяток страниц. Так как моет фон он, закручивая, не моет ни один портретник, даже из дорогих:)

13. Дмитрий Подрез (18 ноября 2008 в 17:48) спасибо)) надо подумать) классный рисунок.. хотя многовато ХА. правда это легко правится.. очень понравилось закручивание фона. у меня есть Mamiya Ruby . там объектив творит примерно то же самое. и боке класс. только вот объектив там не съемный.. никак его не переставлю.. кстати вот снимал на индустар 50 макро) http://photographers.com.ua/pictures/show/46236/

14. Валентин Гусаров (18 ноября 2008 в 18:18) По ссылке обалдеть!!! У Гелиоса-40 хроматические абберации практически отсутствуют, я его на Никон пришпандорил через адаптер: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=181463 http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=155744 Зачем тратить бабки на стекло за 2000 - 2500$, если можно попробовать нашу линзу за 50-100$?

15. Дмитрий Подрез (18 ноября 2008 в 19:20) lf ну это да) правда там AF )) и для работы все ж практика показала нужна бездушная плоская, до звона резкая картинка))

16. Валентин Гусаров (18 ноября 2008 в 21:01) Фигня! Недостатки линзы, о которой я говорю, вдруг превратились в ее обалденные достоинства. Ни в коем случае для портрета не нужна бездушная(слово то какое для съёмки портрета) плоская, до звона резкая картинка. Ужас! Посмотрите подробнее ссылку, фотки особенно, и поймете! http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=155045 http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=164939 Здесь эффект смазан кропом, к сожалению, на полноформатном кадре он круче.

17. Дмитрий Подрез (18 ноября 2008 в 21:39) да.. рисунок у линзы отличный. тут без разговоров. но для работы без автофокуса тяжеловато очень. у меня есть 35мм цейс.. угадать попадание в фокус практически не реально))

18. Валентин Гусаров (18 ноября 2008 в 23:11) Согласен, попасть в фокус на диафрагме в 1.5 сложно, но уж если попал грип очумело мал, приходится отснять сотню кадров ради 2-3-х, но уж и кайф испытываешь, если попал...

19. Дмитрий Подрез (18 ноября 2008 в 21:40) а так.. для души. когда куча времени. конечно линза сказочная..я бы с удовольствием купил. цвета и разрешение просто потрясают

20. Валентин Гусаров (18 ноября 2008 в 23:12) Так ведь, именно для души...:)

21. h2o (18 ноября 2008 в 17:31) отлично...