1. Вадим Прут. (7 ноября 2017 в 11:16) Жмите, пожалуйста, 1:1 и F11. 3 варианта. Можно открыть все 3 и переключаться между ними. Вариант 2: , вариант 3:

2. леонид васильев (7 ноября 2017 в 11:21) мне основной - чувствуется ветерок!

3. Вадим Прут. (7 ноября 2017 в 18:31) Спасибо

4. Дмитрий Максимов (7 ноября 2017 в 11:45) Основной или третий. Чем то напоминает слайды 80 годов. Легкий пересвет и как бы в дымке. Тягаться 40му с современными в яркости резкости нет смысла, а вот такие фотки легкие по контрасту радуют глаз.

5. tamara-kortava (7 ноября 2017 в 13:01) Насчёт 40d не согласна. До сих пор снимаю им пейзажи и довольна. А посмотрите архитектурные снимки Вадима!!!! Тоже 40d

6. Дмитрий Максимов (7 ноября 2017 в 13:09) И в чем же вы не согласны то? Или где то я сказал что 40D надо в помойку отправить? Вы комментарий то читали? Я сказал что тягатся в резкости и цветах в контрасте с современными флагманами да или даже кропами 7100 7200 бессмысленно. Они будут резче, они будут лучше тянутся из рава. Но если не гонятся за ними, то с старых матриц как раз можно получать очень красивые снимки, но в более мягких тонах, с более приглушенным цветом, и меньшей резкостью. Так что в чем вы не согласны я так и не понял.

7. Вадим Прут. (7 ноября 2017 в 18:40) Тут я с Вами не совсем согласен. Я могу сделать, что угодно и в цветах, и в детализации и там, и там и все зависит только от настроения и от моих предпочтений. Учитывая, что я сплошь и рядом использую панорамы, ограничения матрицы я легко преодолеваю.

8. Дмитрий Максимов (7 ноября 2017 в 18:55) Не совсем уверен но панорамы для ближнего плана вы скорее всего не используете, а дальний план и без панорамирования у вас хорош. Ограничения матрицы всплывают на листве и мелкой траве, получается как бы перешарп, да его можно и с 36 мегапикселей получить, причем легко, но общая детализация позволяет там сгладить ту же листву переднего плана. Когда размеры пикселей достаточно крупные (совсем не минус для фотографии) детализация уже хуже, и получается не столько поднятие резкости, сколько немного неестественный окрас мелких деталей. Я видел что вы можете, или другие фотографы здесь, дело не в настроении все же, ну вот уверен, ну очень много тут работ, где для получения картинки сочной и резкой выползает перешарп, не знаю как правильно его описать, и в основном он с небольших матриц, когда что то с более мелким пикселем, то при грамотной обработке там все чище и цвет сочнее. Вот и написал что иногда более спокойный цвет и резкость играет на руку фотографии с старых небольших матриц. Это лишь ИМХО, просто с вами это интересно обсуждать.

9. Вадим Прут. (7 ноября 2017 в 18:48) Спасибо

10. tamara-kortava (7 ноября 2017 в 13:02) Ветерок...да чувствуется. Но обрабатывали снимок тогда же, да?

11. Вадим Прут. (7 ноября 2017 в 18:31) Спасибо. Нет, тогда руки так и не дошли. Обработка перед публикацией, дня за 2.

12. Владимир Громов (8 ноября 2017 в 00:31) А мне вариант 2 больше понравился!

13. Вадим Прут. (8 ноября 2017 в 10:32) Рад. Спасибо.