Фото Жизнь (light)  
«Поздняя осень в Царицыно. Церковь Пресвятой Богородицы»

Фото жизнь (light) - Andrew Barkhatov - My BNW film. Landscape and Nature - «Поздняя осень в Царицыно. Церковь Пресвятой Богородицы»
  

  1  2  3  · 4 ·  5  6  посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
«Поздняя осень в Царицыно. Церковь Пресвятой Богородицы» 
   
описание:   Moscow. Manor of Tsaritsyno. View of the Church of the Blessed Virgin Mary the Life-giving Source.
Camera: Smena (Produced between 1955 by GOMZ)
Lens: GOMZ T-22 (Triplet) 40mm ?4.5
Film: Silberra PAN200 B&W Panchromatic Film, Dev. D-76
Scanner: Nikon Super Coolscan 5000 ED
Photo taken: 10/10/2017
   
тема:   пейзаж
   
дата:   4 декабря 2017 в 00:36
   
камера:   Смена 1
   
объектив:   -
   
альбом:   My BNW film. Landscape and Nature
   
EXIF:   посмотреть
   
теги: царицино пейзаж церковь осень чб настроение пленка фотопленка silberra bw blackandwhite noir film d76 landscape silberrapan200 panchromatic monochrome
   
комментарий:   11
   
рейтинги:   0 (мнения)
   
просмотров:   706
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Andrew Barkhatov
http://light.lifeisphoto.ru/ABBSound

альбомов автора: 37
фотографий автора: 1059 (RSS)
комментариев автора: 842 (RSS)

фото автора:



e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   www.barhatov.com
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Москва
   
фотокамеры:   Canon EOS 5
Смена 1
Киев 4А
Pentacon six TL
Pentax Spotmatic SP II
Pentax MZ-7
Зоркий 4
Сокол 2
Olympus mju-II
Zeiss
Olympus Pen E-PL6
Olympus Pen EE-2
ФЭД Микрон
Ломо LC-A
Sony Alpha A5000
Sony Alpha A6000
Sony Cyber-shot DSC-RX100M3
Fujifilm X-T20
   
объективы:   Canon EF 70-210mm f/4
Canon EF 28-105MM F/3.5-4.5 USM
Юпитер 12
Юпитер 8
Юпитер 9
МИР 1В 2,8/37
Таир 3А 300 mm f/ 4.5
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 R
Sigma AF 60 mm f/2.8 DN
Mamiya Sekor 55 mm f/1.4 Auto
Индустар 50-2 3,5/50
Pentax SMC Pentax-M 1:1,7 50mm
   
последний визит:   22 апреля 2021 (01:39)
   
ещё:   -
   
в избранных:   19
   

 


1.
Александ Хромеев (4 декабря 2017 в 00:41)
Красиво..!

2.
Andrew Barkhatov (4 декабря 2017 в 00:43)
Благодарю!

3.
Galilej (4 декабря 2017 в 01:47)
! ! ! ! !

4.
Andrew Barkhatov (5 декабря 2017 в 02:42)
Спасибо за Вашу эмоцию

5.
Galilej (5 декабря 2017 в 20:47)

6.
Andrew Barkhatov (6 декабря 2017 в 12:50)

7.
rybal (4 декабря 2017 в 11:01)
Отличный пленочный кадр, вот, только, на мой взгляд, кусок асфальта внизу лишний вариант кадрирования

8.
Andrew Barkhatov (5 декабря 2017 в 02:41)
Согласен. Есть у меня параллельный кадр (снятый в цвете, ниже повесил версию) - там немного поменял ракурс и нет этого куска дорого. Что до кропа, я стараюсь в готовых кадрах с пленки сильно не менять. Да. я понимаю это тоже зло, но раз взялся снимать камерой начального уровня 1955 года, ту пускай и все мои ляпы (с ошибкой не учета параллакса) останутся.нажмите, чтобы посмотреть

9.
rybal (5 декабря 2017 в 06:43)
Andrew, если позволяет запас разрешения отсканированного негатива, почему бы немного не покадрировать? Помню, раньше, в детстве (когда никаких правил о композиции я не знал, и делал все по наитию), блок с пленкой фотоувеличителя поднимался-опускался туда-сюда, выкадровывая из 36х25 мм более крупные фрагменты :)
То есть кадрировали, еще и как; даже опытные фотографы не брезговали этим, насколько я знаю.

10.
Andrew Barkhatov (6 декабря 2017 в 12:57)
C этим я согласен. Вопрос тут даже не в правилах. Это скорее мои личные правила: когда снимаю на пленку, сразу стараться делать без ошибок или оставлять как есть. Знаю многие меня за это осудят,ибо кадр он и есть кадр, и не важно пленка или цифра его создала. Но тогда и снимать нужно на Кэнон пятак или полноценный Пентакс или Никон - благо все это в моем арсенале есть. А раз уж я взялся для каких-то сюжетов снимать старыми и странными камерами, которые не всегда поддаются расчету ошибок параллакса и др., то пускай все будет как есть. И еще о кропа на данном фото: просто подрезать низ под 16х9 или неформальное мне опять «религия не позволяет» - я если кропил бы, то придерживаясь исходных 2:3 что привело бы к потерям с боку или боков, а это мне уже жалко терять. Вот такая моя неправильная точка зрения

11.
rybal (6 декабря 2017 в 13:59)
Понятно. По поводу 16х9 для фото - сам не приемлю, если режу, то чаще 2х3, 3х4 или 1х1. А стандартный пленочный 2 к 3 и мой любимый формат.


новый комментарий

К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.

  имя:  
  e-mail:  
  код:
 
 
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов
 


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript