Заливной луг
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
· 88 ·
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Заливной луг
описание:
-
тема:
пейзаж
дата:
12 апреля 2018 в 07:19
камера:
Canon другая
объектив:
-
альбом:
+++
EXIF:
посмотреть
комментарий:
16
рейтинги:
39 | 39
(
мнения
)
просмотров:
439
в избранных:
1
рекомендуют:
1
об авторе
Sil
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/Sil
http://Sil.artphoto.pro
альбомов автора:
9
фотографий автора:
201
(
RSS
)
комментариев автора: 2084
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
-
город:
г. Киев
фотокамеры:
Canon
объективы:
-
последний визит:
27 мая 2022 (15:44)
ещё:
-
в избранных:
27
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
zsm
(12 апреля 2018 в 09:23)
Интересное решение с правыми березами.
2.
Sil
(12 апреля 2018 в 13:29)
Спасибо! Мне в этом кадре как раз левая группа деревьев вместе с отражением нравится: сама по себе и тем, как она держит композицию в кадре.
3.
zsm
(13 апреля 2018 в 12:11)
Да, это от части компенсирует отсутствие верхушек у берез справа.
4.
Vitafil
(12 апреля 2018 в 17:48)
Хорошо!
5.
Sil
(12 апреля 2018 в 21:40)
Спасибо!
6.
rybal
(19 апреля 2018 в 09:59)
Я в сомнениях по поводу этого кадра: левая часть буйно просится в самостоятельный кадр, может, даже в каком-то таком виде:
7.
Sil
(19 апреля 2018 в 11:10)
Не согласна с кадрированием. Я снимала всё-таки церковь и её отражение в воде, то, как она вписана в окружающую среду. Мне по душе земляные "штрихи" на воде и всё отражение. Отдельно, рассматривая только левую группу деревьев, теряется равновесие во всём кадре.
8.
rybal
(19 апреля 2018 в 17:19)
:)
Я немного другого мнения о равновесии данного кадра. В моем понимании Ваша композиция закрытая слева и открытая справа получается. А такой динамический напряг никак не вяжется с церковью. Потому я и отделял левую группу деревьев. Соответственно, правая часть без этих деревьев слева тоже существует и с церковью, и с отражением - но отдельным кадром.
И тогда кадр размокнут и справа и слева. Я просто почему-то не написал в первом комментарии о том, что второй кадр никуда девать не нужно. Но это все, естественно, только мое вИдение картинки. Автору, конечно же, виднее.
9.
Sil
(19 апреля 2018 в 17:45)
:) я с этого места более 10 кадров с разными композициями отсняла, здесь только 2 разместила. Мысль, Вашу, поняла... Одно мне не понятно, почему "динамический напряг" не вяжется с церковью?
10.
rybal
(19 апреля 2018 в 18:26)
Ну, наверное потому, что в нашем восприятии всегда присутствует некоторый символизм, а церковь (я имею в виду храм, само здание) олицетворяет устойчивость, незыблемость принципов, многовековые традиции. Как мне кажется, церковь - это еще и символ спокойствия, отрешения от мирской суеты.
11.
Sil
(19 апреля 2018 в 19:33)
Вся эта философия живет лишь в головах. Для меня Церковь, как соборность, всегда динамична при своей незыблемой Точке опоры, которая есть Христос. Кстати, сам объем храма - это одна из моих последних реставрационных работ, правда, его немного изуродовали при строительстве (пристроили на южном фасаде котельню с трубой и заложили проёмы колокольни, чем исказили пропорции), но в целом силуэт храма получился и вроде как не плохо сидит в окружающей среде:)
12.
Sil
(19 апреля 2018 в 19:39)
Вот так всё начиналось:)
13.
rybal
(19 апреля 2018 в 19:56)
Очень далеко от сегодняшнего вида :)
Вы архитектор-реставратор? Если да, то были какие-то чертежи, планы, фотографии хотя бы? Многое пришлось восстанавливать? Колокольню, поди, полностью заново отстраивали?
А по поводу философии в головах - так это да, многое из того, что мы видим, лишь в наших мозгах, а не наяву.
14.
Sil
(19 апреля 2018 в 20:37)
Да, по роду деятельности - архитектор... Не сохранились ни фото, ни чертежи, только упоминания о монастырском храме и дате сооружения (кон. 19 в.) и основной прямоугольный объем (на варианте видно). Поначалу даже не поверила, что это храм, предполагала, что какая-то трапезная, т.к. алтарь не выражен в прямоугольном объеме. Восстанавливать пришлось от уровня карнизов, сочиняя в духе историзма:). Был другой вариант, с центральным куполом (несколько лет пролежал в чертежах), а перед самым началом строительных работ, рука дрогнула:) и решила остановиться на более простом варианте. Тонковаты стены для возведения полноценных сводов, заменила внутри фальш-сводом. Колокольня тоже от уровня карнизов отстроена.
15.
Печенкина Наталия
(4 июня 2018 в 18:41)
кадр горизонтальный мне больше понравился, хочется широты русской, ИМХО конечно
16.
Sil
(4 июня 2018 в 20:51)
Да, спасибо.
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript